.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Objectifs pour APS-C et dans le futur 24x36

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 10/11/2008, 06h18
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
le micro Nikkor 60 ou le 105 Nikon feront l'affaire

sinon le Sigma 105 Macro DG
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 10/11/2008, 07h52
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kaylo Voir le message
A cause de l'af trop lent et c'est un objo récent. Et les pro ne sont pas des dieux. La version IS est ausii bonne optiquement que la version non-IS

je pense aussi que tu dois inclure moindre qualité de fabrication par rapport au L qui est tropicalise en tout cas la version IS l'absence d'usm est un handicap dans beaucoup de chose et ce genre de tele s'utilise en reportage, sport indoor, concert et mariage donc un af rapide mais peut etre que je me trompe
Réponse avec citation
  #18  
non lus 10/11/2008, 09h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par GOGOPHOTO Voir le message
je pense aussi que tu dois inclure moindre qualité de fabrication par rapport au L qui est tropicalise en tout cas la version IS l'absence d'usm est un handicap dans beaucoup de chose et ce genre de tele s'utilise en reportage, sport indoor, concert et mariage donc un af rapide mais peut etre que je me trompe

Aussi la qualité de fabrication ne vaut pas un L. La version IS à l'USM lol. En mariage et reportage pas forcément besoin d'AF rapide en sport oui, en concert dans une moindre mesure.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 10/11/2008, 20h45
Avatar de Sharp-Photo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D300 - Tamron 28-75 F/2.8 - Nikkor 50 F/1.8
 
Messages: 329
5260 Photiz - Faire un don
Merci Nikolas.
Le 60 n'est pas un peu juste pour la macro ?
Réponse avec citation
  #20  
non lus 11/11/2008, 11h25
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
tu as le coef de 1,5 sur le D200

sinon le 105 Macro Sigma, 90 Tamron feront l'affaire
Réponse avec citation
  #21  
non lus 11/11/2008, 11h30
Avatar de Cydapple
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Des trucs qui vont du "click" au "schlock"
 
Messages: 354
6736 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
A la même époque, le SIGMA 80-200 2.8 était meilleur que le TAMRON ... Mais ça a peut-être changé alors ?

Dans cette gamme, et chez Tamron , il faut tenter de trouver l'extraordinaire, mais rarissime 70/210 2.8 SP, dont la production s'est arrêtée en 2004. Qualité optique au petits oignons, entièrement en métal et tropicalisé.
Mais bon, il est très très rare, et de loin meilleur au 70/200 actuel de chez Tamron .
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Hésitations entre K10D et D60 | A propos du 55-300 de Pentax »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.