.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Des hauts et débats

Aller au premier non-lu

Débat : Les vidéo-reflex vont ils changer notre façon de travailler ?

Article rédigé par Frédéric, le 09/11/2008.Voir son profil

Avec l'arrivée des Canon 5D Mark II et Nikon D90 , capables tous deux d'enregistrer des séquences vidéo au format HD, nous découvrons différents films et reportages fleurir sur le net, et ce n'est qu'un début.

Bruce Dorn, photographe de mariage nous a démontré (Filmer un mariage avec un EOS 5D Mark II) il y a peu, que cette nouvelle solution proposée par nos chères appareil photo ouvrez de nombreuses possibilités en plus des prises de photo en enregistrant un mini film d'un mariage.

Le photojournaliste sera sans doute bientôt amené à en faire autant. N'oublions pas qu'internet est un support idéal pour ce type de média.

Bien attendu, il reste encore quelques améliorations à apporter, comme la prise de son direct en stéréo et une mise au point moins fastidieuse.

Ces appareils ne remplaceront jamais le camescope, ils offrent simplement la possibilité de créer un court métrage de quelques minutes. Une nouvelle voie pour les photographes mais aussi pour les artistes. Il est facile d'imaginer un court métrage accompagnant une exposition.
Devons nous bouder cette(r)évolution ?
Devons nous changer notre façon de travailler ?
Faut il ouvrir un espace pour ce "nouveau" média dans le monde de la photo ?


La parole est à vous



PS : Evitons les comparaisons infantiles avec les fours micro-ondes et téléphones mobiles, soyons constructifs !



La dernière vidéo "star" du Canon 5D Mark II :


Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 09/11/2008, 13h24
Avatar de Norbert
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax ...what else ?
 
Messages: 2 899
18169 Photiz
Dans quelques années ce sera le lot de 90 % des réflex ...........

Dernière modification par Norbert 09/11/2008 à 14h30.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/11/2008, 14h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony Alpha 300 + 18-70 f/3,5-5,6 + 70-200 f/2,8 ( Sigma )
 
Messages: 53
740 Photiz
-> Devons-nous bouder cette (r)évolution ?

└> Il me semble que non, les constructeurs nous donne l'opportunité de s'ouvrir à l'art audiovisuel. En tant qu'adolescent, la possibilité pour un appareil "avancé" de faire photographies/vidéos est pratique ...
Les constructeurs sont en train de nous conditionner ... le "nous" désigne ici les ados et les jeunes âgés de 20-25 ans (maxi). Et ils ont raison, la nouvelle génération arrive et c'est nous qui prendrons le relais ...

Ils sont forts au Service Marketing hein

Et puis, ils lâchent des réflex multifonctions aux prix forts ... d'ici quelques années, ils seront moins chers ... et les réflex d'aujourd'hui les seront aussi.


-> Devons nous changer notre façon de travailler ?

└> Oui et non, nous devons garder notre âme de photographe, laissons la fonction vidéo pour les petits événements du quotidien, tels que le petit qui fait ses premiers pas ... Parce-que c'est toujours mieux d'avoir de l'image et du son pour revivre plus tard, ces instants pourtant si anodins mais qui seront plus tard, un énorme souvenir ...
Mais bon, pour le moment il est trop tôt pour s'exprimer clairement ... Je n'ai pas encore utiliser la fonction vidéo de chez Canon et Nikon, j'attendrai l'Salon de la Photo pour me forger un véritable jugement.


-> Faut il ouvrir un espace pour ce "nouveau" média dans le monde de la photo ?

└> Nous verrons bien ... Il est trop tôt pour l'moment
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/11/2008, 19h27
Avatar de redleader
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 50D, 400D, S 17-70, 120-400,C 50, 17-85,55-250, T 70-300
 
Messages: 123
695 Photiz
Le but de ces appareils n'est il pas d'ouvrir les portes de la video aux amateurs de photographie.

Quand on sait que les acteurs du marché sont aussi ceux qui distribue les camescopes ou les cameras type expert. On peut se poser la question.

Pour ma part, je préféré utiliser le matériel approprié a chaque art bien que financièrement cette approche soit des plus onéreuse.

Tout comme en photo, en video la recherche d'une bonne stabilité est une priorité, et cela passe par un alourdissement du materiel.

Pour la vidéo j'utilise une Sony Vx2100 dont la qualité n'est plus démontrer.

Bien sur les nouvelles cartes CF et SD très grandes capacité ouvrent des portes, maintenant il faut se poser la question de l'usage.

On a vu apparaitre sur les 50D des fonctionnalités qui selon beaucoup n'ont rien a faire sur un tel boitier. Le marketing agressif auquel se livre les marques n'est il pas la réel cause de tout cela.

Wait and See ...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/11/2008, 22h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz
Devons nous bouder cette (r)évolution?

Non, du moment qu'elle ne ralentie pas les avancées en photo et que cela ne devienne pas une course a celui qui proposera la meilleure fonction vidéo. J'ai bon espoir la dessus.

Devons nous changer notre façon de travailler?

Encore non, je pense que nous sommes ici car nous sommes avant tout des passionnées de l'image fixe. Cependant, si cette fonction permet à certains de se découvrir un nouveau dada pourquoi. Ils évolueront de toute façon vers du matériel dédié.

Faut t'il ouvrir un nouvel espace pour ce média dans le monde de la photo?

Comme dit plus : nous verrons bien.....il est trop tôt pour le moment.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/11/2008, 02h45
Avatar de raphscemama
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D80 + NIKKOR 18-55 + Nikon 50 f/1.8 + Nikon 28 f/2.8
 
Messages: 54
765 Photiz
juste pour info,
vous n'avez pas cité dans votre news la fameuse vidéo faite avec le Canon 5D MK II par Vincent Laforet qui est canonissime ( c'est le cas de le dire )
voici le lien http://www.vincentlaforet.com/

ps vidéo un peu longue à charge car très haute résolution
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/11/2008, 10h24
Avatar de devil350
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 350D
 
Messages: 280
2410 Photiz
Citation:
Posté par LE FIGUIER Voir le message
-> Devons-nous bouder cette (r)évolution ?

└> Il me semble que non, les constructeurs nous donne l'opportunité de s'ouvrir à l'art audiovisuel. En tant qu'adolescent, la possibilité pour un appareil "avancé" de faire photographies/vidéos est pratique ...
Les constructeurs sont en train de nous conditionner ... le "nous" désigne ici les ados et les jeunes âgés de 20-25 ans (maxi). Et ils ont raison, la nouvelle génération arrive et c'est nous qui prendrons le relais ...

Ils sont forts au Service Marketing hein

Et puis, ils lâchent des réflex multifonctions aux prix forts ... d'ici quelques années, ils seront moins chers ... et les réflex d'aujourd'hui les seront aussi.


-> Devons nous changer notre façon de travailler ?

└> Oui et non, nous devons garder notre âme de photographe, laissons la fonction vidéo pour les petits événements du quotidien, tels que le petit qui fait ses premiers pas ... Parce-que c'est toujours mieux d'avoir de l'image et du son pour revivre plus tard, ces instants pourtant si anodins mais qui seront plus tard, un énorme souvenir ...
Mais bon, pour le moment il est trop tôt pour s'exprimer clairement ... Je n'ai pas encore utiliser la fonction vidéo de chez Canon et Nikon, j'attendrai l'Salon de la Photo pour me forger un véritable jugement.


-> Faut il ouvrir un espace pour ce "nouveau" média dans le monde de la photo ?

└> Nous verrons bien ... Il est trop tôt pour l'moment

100% D'accord avec toi
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/11/2008, 10h43
Avatar de zemixa
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: olympus E410, polaroïd 1000, Hanimex Disc 450 sensor
 
Messages: 52
1225 Photiz
Pour commencer, j'étais réticent à cette fonction, mais il faut tout de même avouer que la qualité de la vidéo reste surprenante.
Aprés, comme ça été dit plus haut, ce qui nous a amené à la photographie, c'est l'amour de l'image fixe, est il ne faut pas perdre notre âme de photographe. Mais si ça peut amener des amoureux de la vidéo à la photographie (ou l'inverse) pourquoi pas.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/11/2008, 21h37
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz
Voila ce qui nous attend...

(source:http://photogeek.fr/)
Réponse avec citation
  #10  
non lus 13/11/2008, 15h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 594
8905 Photiz
pour ma part, je prend mon pain chez le boulanger et ma viande chez le boucher, et pas l'inverce.
Mais j'aime bien les deux.

Chaques choses à sa place.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 13/11/2008, 20h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz
Devons nous bouder cette(r)évolution ?

La bouder, non, mais nous laisser le choix d'avoir un boitier qui a, ou pas, cette fonction qui peut servir à certains, mais surement pas à d'autres!

Devons nous changer notre façon de travailler ?

Depuis quand c'est à l'utilisateur de s'adapter à l'outil????? Il me semble que la base, c'est quand même d'adapter l'outil à l'utilisateur! Pour le moment, les fabricants ont tendance à penser le contraire, que l'utilisateur doit s'adapter à leurs décisions! Cela dit, je pense que c'est la démocratisation du produit "appareil photo numérique reflex" qui veut ça! Comme le boom de la webcam, de la fonction video sur les compacts, etc, en leur temps!

Faut il ouvrir un espace pour ce "nouveau" média dans le monde de la photo ?


Depuis quand la vidéo est un nouveau média? C'est surtout la mode du "couteau suisse", qui fait TOUT, mais mal, qui est en train d'envahir tout!



petit exemple, mon frère, bien plus versé vers la vidéo que la photo, a acheté un caméscope numérique! A l'ouverture, il a découvert que cela faisait appareil photo, et s'est donc dit qu'il n'achèterait pas un APN. Sauf qu'à l'usage, il a découvert que la fonction APN de son caméscope était à peine plus efficace que l'APN de son téléphone portable! A réfléchir non?

un appareil photo sert à faire des ??????? photos!
un camescope sert à faire des ?????????? vidéos!
et un mixer, me direz-vous? ben à priori, chez Nikon, ils ont pensé que Mixer= D90
Réponse avec citation
  #12  
non lus 13/11/2008, 20h43
Avatar de Norbert
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax ...what else ?
 
Messages: 2 899
18169 Photiz
Le couteau Suisse ?

A retenir !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 15/11/2008, 16h18
Avatar de Nico&CO
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Matériel Nikon
 
Messages: 196
2495 Photiz
Heureusement les fabricants ne boudent pas la qualité des appareils au profit du mode vidéo : le d90 en est la preuve. Tant que cela va dans ce sens, je ne peux qu'acquiescer. quand au fait de ne pas bouder ce nouveau gadget : cela peut être un bon moyen au photographe de s'essayer à la vidéo et enregistrer ponctuellement des moments particuliers (comme le dit le figuier) !

Je ne pense cependant pas que ce nouveau gadget va révolutionner le monde de la photo... puisque cela n'en est pas ! Il suffit de regarder sur Flickr, la possibilité de mettre des vidéos est très peu utilisé par les photographes !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 15/11/2008, 17h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Numérique Canon
 
Messages: 56
520 Photiz
Bien que non pro. la fonction vidéo a un intérêt selon moi.

Entre autre un intérêt pour compenser l'absence d'enregistrement audio sur les appareils expert+ (genre 5D), cela permet de d'associer des info à la photo (lieu, commentaire, etc.).

Enfin, dans notre société, la question des droits devenant centrale en photo, disposer de la fonction "caméscope" permet d'enregistrer l'accord du sujet (identité, accord pour exploitation, etc.).

Par contre, pour ce qui est d'une substitution photo-vidéo, je ne pense car cela fait appel à deux approches différentes du temps : dans le cas de la photographie, le temps est une dimension qui permet au cliché de se mettre en place, dans le cas de la photo, c'est un élément qui fait partie du sujet (sais pas si je suis très clair).
Réponse avec citation
  #15  
non lus 15/11/2008, 20h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz
Citation:
Heureusement les fabricants ne boudent pas la qualité des appareils au profit du mode vidéo : le d90 en est la preuve.
en dehors du mode vidéo, qu'a apporté le D90 en terme d'amélioration du coeur de l'appareil, le capteur? réponse? rien..... cqfd


Citation:
Posté par jobino Voir le message
Bien que non pro. la fonction vidéo a un intérêt selon moi.

Entre autre un intérêt pour compenser l'absence d'enregistrement audio sur les appareils expert+ (genre 5D), cela permet de d'associer des info à la photo (lieu, commentaire, etc.).
mouais, un carnet de notes le fait très bien, les champs IPTC sont là pour associer l'ensemble lors du dérush... A l'ère de l'argentique, j'aurais compris l'argument, maintenant, avec les GPS, les métadonnées sont de plus en plus complètes, je vois mal l'interet de la vidéo là-dedans

Citation:
Enfin, dans notre société, la question des droits devenant centrale en photo, disposer de la fonction "caméscope" permet d'enregistrer l'accord du sujet (identité, accord pour exploitation, etc.).
et si il est pas d'accord que tu utilises son image, tu te serviras de l'enregistrement de son image video pour dire qu'il n'est pas d'accord qu'on utilise son image.... le serpent se mord la queue là

Citation:
Par contre, pour ce qui est d'une substitution photo-vidéo, je ne pense car cela fait appel à deux approches différentes du temps : dans le cas de la photographie, le temps est une dimension qui permet au cliché de se mettre en place, dans le cas de la photo, c'est un élément qui fait partie du sujet (sais pas si je suis très clair).
ben tu es d'autant moins clair que... regarde ce que j'ai surligné...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Des hauts et débats

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Débat : Faut il passer au D300s ? | Quel type de photographe êtes vous ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 3,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.