.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 11/11/2008, 21h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon d40x + 18/55
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
en fait j'ai eu a réaliser des photos de spectacles, et je n'avai pas de flash !!!
j'ai du travailler à 800ISO vitesse 1/125 et c"était un minimum !!! et donc petite ouverture ....

photo de couleurs vraiment pas bonnes, manquant de détail, parties sombres manque de profondeur etc ...

Aguares : ca reste très très génant pour les photographes qui eux, ne l'utilisent pas ! ???????????

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 11/11/2008, 21h51
Avatar de LightSeeker
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K100D/K20D 18-55 SMC / Sigma 17-50 / Flash 540FGZ
 
Messages: 85
850 Photiz - Faire un don
Avec un flash Cobra qui est correctement orienté çà peut être pas mal ! Mais le mettre en direct ( Flash intégré ) est une grosse gène pour l'artiste et les autres photographes !
  #18  
non lus 11/11/2008, 21h56
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Du Minolta et du Sony
 
Messages: 107
1725 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SERGE152 Voir le message
en fait j'ai eu a réaliser des photos de spectacles, et je n'avai pas de flash !!!
j'ai du travailler à 800ISO vitesse 1/125 et c"était un minimum !!! et donc petite ouverture ....

photo de couleurs vraiment pas bonnes, manquant de détail, parties sombres manque de profondeur etc ...

Aguares : ca reste très très génant pour les photographes qui eux, ne l'utilisent pas ! ???????????

Tu avais quoi comme objectif(s) ?
  #19  
non lus 11/11/2008, 22h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SERGE152 Voir le message
en fait j'ai eu a réaliser des photos de spectacles, et je n'avai pas de flash !!!
j'ai du travailler à 800ISO vitesse 1/125 et c"était un minimum !!! et donc petite ouverture ....

photo de couleurs vraiment pas bonnes, manquant de détail, parties sombres manque de profondeur etc ...

Aguares : ca reste très très génant pour les photographes qui eux, ne l'utilisent pas ! ???????????

On peut voir ces photos
  #20  
non lus 11/11/2008, 22h11
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Du Minolta et du Sony
 
Messages: 107
1725 Photiz - Faire un don
Deux petits exemples à 400 Iso avec un 50mm f1.7 sans flash !



  #21  
non lus 11/11/2008, 22h12
Avatar de Kika
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K10D, 50mm f1.4, 24-70mm f2.8, fisheye 10-17mm& 18-55
 
Messages: 69
630 Photiz - Faire un don
surtout gênant pour les zicos et les ingé lumières, de surplus rendu particulièrement vilain,
oui, je n'aime pas le flash
  #22  
non lus 11/11/2008, 22h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Aguares Voir le message
Deux petits exemples à 400 Iso avec un 50mm f1.7 sans flash !




Il n'a pas l'air d'apprécier la montée en iso l'alpha. Tu es ur que tu n'atais pas a plus de 400 iso? Ensuite corriger la balance des blancs en post prod permet de s'affranchir de certains dominantes de couleurs.
  #23  
non lus 11/11/2008, 22h24
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Du Minolta et du Sony
 
Messages: 107
1725 Photiz - Faire un don
Tu m'as mis le doute ! je viens de vérifier les exifs et je suis bien à 400iso v1/125 et f1.7!

Peux être due à la compression je sais pas parce que je les ai faite tirer en 15x20 et elles rendent biens...
  #24  
non lus 11/11/2008, 22h34
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
déja le flash n est pas accepté partout
et pour restituer l ambiance, pas top le flash
  #25  
non lus 12/11/2008, 19h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon d40x + 18/55
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
OAKLEY : MEA CULPA en fait c'est plutot des photos de sport (en salles ou gymnases) et des photos de spectacles, mais type démonstration et il ne s'agit pas de restituer l'ambiance mais de bien voir les personnes photographiées, et j'aurai dû le préciser.

KIKA : tu dis surtout gênant pour les zicos et les ingé lumières, de surplus rendu particulièrement vilain, non pas vraiement tout dépend ce que tu recherches effectivement comme le dit OAKLEY si tu veyx restituer l'ambiance ok mais un flash bien utilisé ne donne pas un mauvais rendu, sauf qu'il "bouffe" l'ambiance là on est d'accord

AQUARES : je travaillai avec l'objectif du kit 18/55, pour tes photos je trouve que celle en couleurs est sympa ! mais voilà tu as bien restitué l'ambiance, maintenant si tu avais voulu faire une bonne photo technique de l'artiste ... ouv. 1/7 !!!!

LIGHTSEEKER : tu dis Avec un flash Cobra qui est correctement orienté çà peut être pas mal ! Mais le mettre en direct ( Flash intégré ) est une grosse gène pour l'artiste et les autres photographes ! A moins d'envoyer la sauce directemment dans les yeux de la personne et encore de près ... par contre pour ce qui est des autres photographes ????

KAILO : ici trois images http://scsv.free.fr/tts (on ne juge pas la qualité esthétique le but étant ailleurs ;-)) pour te donner un exemple, avec mes commentaires, et on se comprendra je suis sûr.

J'ai d'ailleurs trouvé sur le net des photos du même style réalisées par des personnes pratiquant depuis de nombreuses années, une n'utilise pas le flash l'autre si .... on voit quand même la différence.


Mais avant en argentique et il y a longtemps à titre "pro" je faisais des images au flash dans d'autres circonstances et croyez moi avec du bon matériel (BRONICA 645, NIKON FE et METZ CT64) et j'avai de meilleures couleurs, de meilleurs possibilités (vitesse, ouverture ...) une meilleure définition !!
Mais en effet jamais de concert, là j'ai tout mélangé !!
Mais peut-être aussi que même pour les photos que je fais, je n'utilise pas les bons réglages ? je débute dans le numérique !!! c'est pour cette raison que je me renseigne !!!

Bon mais après tout ce n'est qu'une question de gout !


Merci de vos réponses
Serge

Dernière modification par SERGE152 12/11/2008 à 21h00.
  #26  
non lus 15/11/2008, 22h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: nikon d80 ,afs dx18-70, afs vr 70-300
 
Messages: 10
1575 Photiz - Faire un don
Citation:
J'ai d'ailleurs trouvé sur le net des photos du même style réalisées par des personnes pratiquant depuis de nombreuses années, une n'utilise pas le flash l'autre si .... on voit quand même la différence.
Je pense que les mauvaise couleurs pourrais etre en partie rattraper par une correction d'expo et un changement de temperature de couleur
  #27  
non lus 15/11/2008, 22h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SERGE152 Voir le message
OAKLEY : MEA CULPA en fait c'est plutot des photos de sport (en salles ou gymnases) et des photos de spectacles, mais type démonstration et il ne s'agit pas de restituer l'ambiance mais de bien voir les personnes photographiées, et j'aurai dû le préciser.

KIKA : tu dis surtout gênant pour les zicos et les ingé lumières, de surplus rendu particulièrement vilain, non pas vraiement tout dépend ce que tu recherches effectivement comme le dit OAKLEY si tu veyx restituer l'ambiance ok mais un flash bien utilisé ne donne pas un mauvais rendu, sauf qu'il "bouffe" l'ambiance là on est d'accord

AQUARES : je travaillai avec l'objectif du kit 18/55, pour tes photos je trouve que celle en couleurs est sympa ! mais voilà tu as bien restitué l'ambiance, maintenant si tu avais voulu faire une bonne photo technique de l'artiste ... ouv. 1/7 !!!!

LIGHTSEEKER : tu dis Avec un flash Cobra qui est correctement orienté çà peut être pas mal ! Mais le mettre en direct ( Flash intégré ) est une grosse gène pour l'artiste et les autres photographes ! A moins d'envoyer la sauce directemment dans les yeux de la personne et encore de près ... par contre pour ce qui est des autres photographes ????

KAILO : ici trois images http://scsv.free.fr/tts (on ne juge pas la qualité esthétique le but étant ailleurs ;-)) pour te donner un exemple, avec mes commentaires, et on se comprendra je suis sûr.

J'ai d'ailleurs trouvé sur le net des photos du même style réalisées par des personnes pratiquant depuis de nombreuses années, une n'utilise pas le flash l'autre si .... on voit quand même la différence.


Mais avant en argentique et il y a longtemps à titre "pro" je faisais des images au flash dans d'autres circonstances et croyez moi avec du bon matériel (BRONICA 645, NIKON FE et METZ CT64) et j'avai de meilleures couleurs, de meilleurs possibilités (vitesse, ouverture ...) une meilleure définition !!
Mais en effet jamais de concert, là j'ai tout mélangé !!
Mais peut-être aussi que même pour les photos que je fais, je n'utilise pas les bons réglages ? je débute dans le numérique !!! c'est pour cette raison que je me renseigne !!!

Bon mais après tout ce n'est qu'une question de gout !


Merci de vos réponses
Serge

Balance des blancs
  #28  
non lus 16/11/2008, 01h00
Avatar de jasin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 400/1ds/ et 4 optiques
 
Messages: 212
8455 Photiz - Faire un don
sans flash, avec beaucoup d'ISO , tu auras du bruit, et à pleine ouverture un faible profondeur de champ, c'est compliqué à gérér, il faut des essais avant le spectacle, et prendre ses repères. En tout cas il faut multiplier les prises de vue , et ensuite faire le tri
  #29  
non lus 16/11/2008, 01h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon d40x + 18/55
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
KAILO : ok merci j'ai pu voir çà ! mais dans mon cas comme je vous l'ai dit le flash n'est pas interdit et il est important d'avoir une bonne qualité d'image sur les personnages photographiés, ce n'est pas l'ambiance qui doit être restituée.

Donc plutôt que de monter en ISO, avoir du bruit et travailler avec une faible profondeur de champ comme le dit jasin, et plutôt que pratiquer une correction d'expo et un changement de temperature de couleur comme le dit mimistyleur, utiliser le flash quand c'est possible, autorisé et non gênant rend alors de grands services !

On peut rester dans une gamme d'ISO correcte, travailler avec un bon diaph et ne pas être obligé de faire des corrections ! je le repete dans mon cas !!!! vous avez tout a fait raison pour les concerts où les conditions sont différentes.

Quand le flash est autorisé et bien utilisé pourquoi s'en priver ????

Dernière modification par SERGE152 16/11/2008 à 01h49.
  #30  
non lus 16/11/2008, 11h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Regarde des photos de concert sur mon flickr prise sans flash, couleurs respectée
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Discussion fermée

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Concours Photos Internat. | Télécommande FZ28 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.