Tweet

j'aimerais lancer un sujet sur le land-art et la trace photographique .Peu d'artistes en font y a t'il parmis vous des photographes land-art pour partager nos photos ,nos idées etc...(voir mon album ou mon blog cyrilbesson.blogspot.com)
que pensez vous de l'utilité de la photographie dans ces genres de travaux ,sert elle de preuve comme un documentaire ou bien d'une photo d'art?

La photo et le land Art , c'est une histoire d'amour autant que de nécessité.
Certaines oeuvres, par leur caractère éphémère n'existent qu'à travers les images qu'elles laissent de leur passage. Souvent le processus de dégradation fait partie intégrante de l'oeuvre et l'image témoigne du temps qui passe et de l'impermanence de la matière.
Lorsqu'Andy Golsworthy s'amuse à faire naitre des dragons fantomatiques en jetant de la neige (pas n'importe laquelle) dans le vent (et pas n'importe où), chaque seconde devient une parcelle d'éternité que l'on peut faire renaitre à l'infini grace à la video.
Lorsqu'il abandonne une installation de branchages à la marée montante, c'est le démantellement de son oeuvre dans le courant qui devient l'oeuvre véritable, celle de la nature, et le film de ce processus deviendra l'oeuvre à son tour, ou du moins sa forme résiduelle.
L'image sera tour à tour documentaire dans la construction, artistique dans la contemplation et preuve de ce qui a été.
Le Land Art cotoie la philosophie autant que la spiritualité, lorsqu'on arrive à restituer cela par l'image, alors seulement, l'oeuvre est achevée.
Je te souhaite plein de belles créations

Et merci pour la video de DELIVERY sur ton blog, je l'avais vu à la télé, c'est un vrai chef d'oeuvre !
Voici un lien en échange, au cas où tu ne l'aurais pas encore trouvé
Rivers and Tide

je suis d'accord ,je ne sais pas si tu en connait d'autres mais tu peux voir nils-udo ,hamish fulton,richard long ,christo enfin il y en a plein .ce que je trouve incroyable dans ce travail c'est qu'on le découvre seul,on réalise nos constructions en solo et lorsque l'on voit d'autres artistes ou des commentaires comme le tiens cela revient au meme pensées,une demarche qui se rejoins.merci pour le lien

heu ...c'est quoi ca le land-art ???

Le Land Art est une tendance de l'art contemporain, apparue dans les paysages désertiques de l'Ouest américain. Le mouvement est lancé en octobre 1968 par un groupe d'artistes lors d'une exposition intitulée 'Earthworks', à la Dwan Gallery à New York. Avec la publication de son essai "The Sedimentation of the Mind: Earth Projects" en 1968, Robert Smithson s'impose comme le théoricien du Land Art et devient la figure emblématique de ce mouvement, aux côtés de Robert Morris, Nancy Holt, Dennis Oppenheim, Walter De Maria, Christo et Michael Heizer. En février 1969, une autre exposition, "Earth Art", organisée par Willoughby Sharp au Andrew Dickson White Museum of Art (Ithaca, New York), confirme l'importance de ce mouvement sur la scène de l'art.

Les motivations premières du Land Art étaient de se débarrasser de l'art de chevalet et des grands principes du Modernisme prônés par le critique d'art Clement Greenberg. Comme la plupart des mouvements nés dans les années 1960, le Land Art cherchait à lier l'art et la vie, à arrêter de produire des œuvres destinées à être seulement admirées dans des musées. Il se caractérisait par un travail dans la nature même. C'était le plus souvent un art éphémère, voué à plus ou moins longue échéance à la disparition sous l'effet des éléments naturels.

Cette tradition s'est perpétuée chez plusieurs artistes contemporains qui travaillent directement dans la nature. Les œuvres sont souvent éphémères et ne deviennent durables que via la photographie : feuilles, fleurs, neige, glace par Andy Goldsworthy ou Nils Udo ainsi que la plupart des œuvres de Richard Long.
la plupart des artiste du land art se servent de la photo comme trace de leur travaux.voici quelques clichés

merci beaucoup pour cette explication antonin !!!
c'est plus clair maintenant !

Le land-art consiste à utiliser la nature comme matière à une expression artistique.
On retrouve cette constante à des niveaux plus ou moins forts en fonction des oeuvres et des artistes. l'idée de départ était de remettre l'art en liberté en le faisant sortir des musées.

Certaines oeuvres sont composées sans outils, exclusivement avec les matériaux naturels trouvés sur place. Dans ce cas, le lieu et l'oeuvre sont indissociables et le cadre ainsi que le processus de détérioration font partir du message artistique.
D'autres tendances tendent à inclure dans un paysage une oeuvre qui n'a rien de naturel. Dans ce cas, le processus de dégradation naturel peut participer à l'élaboration de l'oeuvre (rouille, craquellement, erosion ...), mais ce peut êtra aussi la recherche inverse qui conduira par exemple à créer des pommes en résine plus vraies que nature et à les placer dans un arbre à demeure.
La notion de temps physiologique est fortement présente dans cette forme d'art, mais il y a aussi le rapport de l'homme à la nature et la recherche de ce qui nous unit à elle.

Merci pour ces explication Uranie !

Je ne sais pas si on peut qualifier de land art le fait de prendre en photo la nature telle qu'elle est, sans intervention, mais je suis à la recherche d'un moyen de photographier le vent ....

Voici un premier essai, j'aimerais bien avoir des avis

je n'y connais rien en land art...mais je trouve ca sympa meme si j'aurais bien vu une plus grande pdc !!

le flou n'est pas du à un profondeur de champ trop courte, (j'étais au max) mais à une vitesse réduite pour capter le mouvement. la photo est trop petite ici pour qu'on puisse s'en rendre compte, mais certains épis sont nets au milieu des flous.

ceci dit, faut que j'éssais en plus rapide aussi pour figer et voir ce que ça donne... le tout, c'est d'avoir du vent ET du soleil

je sais pas ou tu habites ...mais bon courage car en ce moment, c'est pas ca !!!

je ne pense pas que l'on puisse appeler tes photos du land art car il n'y a pas d'intervention direct avec la nature et toi meme.j'aime beaucoup tes photos la teinte verte jaune est intéressante il y a un artiste qui travail sur ce sujet va voir sur ce site c'etait une expo sur le theme de vent
http://www.photosapiens.com/Festival...eyne-2eme.html
lorsque je travail dans la nature avant toute chose je l'observe ,tous mes sens sont en éveils,"le vent " je pense que tu as plein de choses a faire ,prend des notes sur tes observations,sensations avec le vent ,le temps aussi est important que ce soit meteo ou heure.moi je me mets a la place du sujet (c'est peut etre bizarre mais tellement fort) comme le vent ou la pluie je m'imagine a sa place et a la place des herbes ,de l'eau que peuvent t'ils ressentir?
biensure se sont des idées ,en se qui concerne le land art pense a des constructions qui peuvent faire du vent ou des objets qui sont sensible au vent.

le lien vers les photos de Hans Silvester est casséééé .... dommage mais merci pour cette page, avec le nom je vais pouvoir trouver et il y a de belles références sur le sujet du vent.

Je comprends ce que tu veux dire lorsque tu dis chercher à être en accord avec le sujet que tu photographies. Il s'agit bien d'une relation fusionnelle à laquelle il faut ouvrir tous ses sens pour accueillir la part mystique de la nature.

Je te souhaite beaucoup d'inspiration et de belles photos à partager avec nous