ouf ! rassurant pour un réflex

(ironie )

= Live View. Y'a pas si longtemps que ça, c'était plutôt considéré comme un gadget sur un reflex.

Je ne vais critiquer le live-view
Mais l'écran orientable qui sera une pièce sensible, sujette aux accidents avec un matos de ce poids

bien voila enfin un ecran orientable qui a mon avis donne enfin un sens au live view sur les reflexs.
bien sur ils faudra faire tres attention, mais pour de la macro sur pied ca sera qu'en meme bien plus facile

Defecto
Pour ce cas de figure.........le viseur d'angle !

sauf que quand moi tu porte des lunettes (avec des carreaux issu des lentilles du telescopes hubble) meme avec un viseur d'angle la macro c'est super chiant... c'est d'ailleurs pour ca que j'en fais tres peu

L'écran orientable tient bien sur le E-3, pourquoi pas sur le E-30 ?
C'est clair que ça donne tout son sens et son potentiel au Live View.

Bon ............un stigmo en plus, est tu es paré !

je le trouve plutot sympa ce boitier mais je suis de l'avis de Norbert concernant l'ecran orientable.

visée directe, ça veut dire liveview ?
il n'y a pas plus indirect pourtant : filmé, traité, réaffiché.
je suis désabusé par ces abus de langages abusifs

Cette critique récurrente sur la fragilité de l'écran orientable m'interpelle à chaque fois. On l'a entendu des tonnes de fois sur le E3 et on répond des fois aussi "un viseur d'angle" etc...
Ben c'est pas compliqué, si on laisse l'écran plat sans l'articuler, il est pas plus fragile que l'écran d'un 50D ou d'un D300. C'est pourtant pas compliqué il me semble non???
Et Ceux qui ont si peur, ben ils y touchent pas, et peuvent utiliser un viseur d'angle qu'ils se trimballeront avec plaisir en plus du reste...

J'utilise un E3 depuis bientôt 1 ans et l'écran est solide... je rappelle pour ceux qui l'ignore que l'E3 est le boitier le plus solide du marché avec les 1D de Canon. Olympus ne va pas y greffer un appendice fragile. Et on joue en plus assez rarement au foot avec un boitier écran déployer...

Mais bon tout ça c'est juste du bon sens...

PS : j'ai zappé le 40D parce qu'il proposait un Live View inutilisable et totalement sans intérêt, notamment pour l'absence d'écran orientable...

elpabar
Je n'ai pas mis en doute la solidité du système, mais les risques d'accident, il y a nuance !

elpabar,
je m'interroge sur le e3 dans le topic de Jacques Frel qui en vend un tout neuf (au dessus de mes moyens financiers et techniques).
je suis débutant (maitrise d'un compact SONY 7Mpix) qui songe à passer en réflex. A priori le réflex on ne le choisit pas selon le live view, mais l'écran orientable étend énormément les possibilités créatives!

Ma question: l'autofocus est aussi réactif qu'un alpha 350 ? vraiment rapide et utilisable? Il me semble avoir lu un test du e3 où dans l'exercice "chatons sauvages sur un trottoir" la MAP en live view était mauvaise.
Ton expérience perso? utilisation sur natures mortes uniquement?

@tous: Selon vous c'est un reflex de quel catégorie (en gros)? 40D, 50D / D90 , D300 / K20D / Alpha700 ?

j'utilise le E-510 qui a lui aussi le LV, que je trouve tres pratique sur trepied et pour des prises de vues "impossibles".

quand tu es en mode LV, au moment de la mise au point, le LV s'eteint et la MAP peut se faire normalement (ca prend du temps!!), une fois la photo prise le LV revient.

En resume, le LV n'est pas tres efficace quand tu prends des photos a la main, ou bien sur des sujets en mouvement.