.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 06/11/2008, 13h06
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

Nouveau Olympus E-30 !


Olympus vient d'annoncer un nouveau reflex de 12,3 Mpix avec écran orientable.
L'Olympus E-30.

Le E-30 devrait se positionner...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #45  
non lus 11/11/2008, 00h55
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz
Donc on part bien d'une photo déjà prise, en raw. Pas un jeu entre 2 prises à la suite en LV. L'idée est intéressante pour de l'exploitation immédiate, sans passer par un ou plusieurs soft.
Réponse avec citation
  #46  
non lus 11/11/2008, 01h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-330, E-510
 
Messages: 39
310 Photiz
Correction horizon

Réponse avec citation
  #47  
non lus 11/11/2008, 15h07
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz
Alors là par contre cet élément est loin d'être un gadget AMHA!
Je serais vraiment ravi d'avoir ça sur mon boitier. J'ai naturellement la fâcheuse manie de pencher un peu, même en étant attentif, sur des paysages. Ca évite une perte de définition due à un recadrage.
Réponse avec citation
  #48  
non lus 11/11/2008, 19h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-330, E-510
 
Messages: 39
310 Photiz
Quand la concurrence n'offre pas c'est toujours un gadget. Olympus c'est une compagnie qui innove. Quand elle offrait pour le première fois l'anti poussière sur le capteur, c'est un gadget et cela ne marchera jamais disaient-ils...maintenant presque tout le monde la copie, moins efficace bien sur mais ils l'a copient tout de même. Qu'est ce qu'ils ont dit sur le Liveview?

Comme tu l'as dit c'est loin d'être un gadget, tous ceux qui shootent avec un grand angle savent que la position du camera est très important pour ne pas donner de distorsion ou un effet oblique à leur photo en bien positionnant la prise de vue. En revanche ce qui est dommage c'est qu'Olympus ne mettra pas cet option dans la prochaine firmware du E-3, techniquement c'est possible car c'est en utilisan le système du stabilisateur dans le boitier.
Réponse avec citation
  #49  
non lus 11/11/2008, 19h55
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
c vrai qu'olympus innove sur quelques truc assez intéréssant ! c'est vraiment dommage qu'ils aient choisi ce format de capteur ...
Réponse avec citation
  #50  
non lus 11/11/2008, 19h56
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz
On peut espérer quand même le voir sur le E3 par mise à jour
Réponse avec citation
  #51  
non lus 11/11/2008, 19h58
Avatar de l'Avatar
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 368
4210 Photiz
Je trouve le choix de ce format tout à fait cohérent au contraire. Un système 100% pensé numérique.
Réponse avec citation
  #52  
non lus 11/11/2008, 20h15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
humm je comprends pas bien ce que tu veux dire par "pensé numérique" ?

perso voici mon expérience : j'etait au format aps-c (chez pentax) et je suis passé au FF pour avoir une gestion du bruit et qualité d image exemplaire mais aussi (et surtout ?) une meilleur exploitation des optique fixes (existante) niveau piqué mais avec une faible profondeur de champs et un bokeh de folie...
pour avoir la même chose en terme de rendu que mon 50mm F1,8 en aps-c il me faudrait des optiques vers F1,2 et en olympus j'ai du mal a imaginer ... peut être vers f0,9... sauf que la je suis sur un objectif qui tue a 100€ ... les f0,9 c autre chose !

bref j'y avais un peu réfléchi (vis a vis de l E3) et ces raisons m'ont vite stoppé dans ce choix d olympus

Dernière modification par anthyme 11/11/2008 à 20h21.
Réponse avec citation
  #53  
non lus 11/11/2008, 20h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-330, E-510
 
Messages: 39
310 Photiz
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
c vrai qu'olympus innove sur quelques truc assez intéréssant ! c'est vraiment dommage qu'ils aient choisi ce format de capteur ...

Justement ce format en lui même était une innovation à l'époque où tout le monde adaptait ce qu'ils ont en argentique vers digital. Le concept du 4/3rd est 100% digital, puisque l'image s'affiche parfaitement sur l'écran d'un ordinateur (800*600). C'est sûr que maintenant c'est dépasser cette argument. Malheureusement, Olympus ne peut ou ne veut pas entrer dans la course du FF ou à la course du megapixel car un jour ou l'autre il faut arrêter. Il n'y a qu'à regarder le nouveau 50D donne une qualité d'image moins bonne que le 40D bien que le capteur a plus de megapixel, donc le megapixel n'est pas tout.

4/3rd est une peu comme le Mac, est un nitch, ce n'est pas fait pour tout le monde, mais ceux qui ont essayé y aiment et y reste.
Réponse avec citation
  #54  
non lus 11/11/2008, 20h49
Avatar de l'Avatar
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 368
4210 Photiz
Arrow

Citation:
Posté par anthyme Voir le message
humm je comprends pas bien ce que tu veux dire par "pensé numérique" ?

Tout est expliqué dans ce lien :

http://www.olympus.fr/consumer/dslr_7045.htm

Sinon, j'ai déjà pas mal argumenté sur ce topic :

http://www.virusphoto.com/66023-un-p...er-reflex.html (Un post de plus : premier réflex)

Je suis curieux de voir ce que va donner le tout nouveau capteur 12 Mpix Panasonic accouplé au processeur Truepic III.
Réponse avec citation
  #56  
non lus 11/11/2008, 21h58
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
Y a quelques truc sympa c'est vrai mais d'autre sont assez marketing car si chaque pixel capte un peu plus de lumiere il en a aussi besoin de bien plus pour ne pas générer du bruit a cause de leur taille !

nan le truc que j appréciais vraiment c'est la miniaturisation des objectifs (notamment les télé) ça c'est pas mal!

mais bon pour le standard a beau flou artistique c'est dommage...
Réponse avec citation
  #57  
non lus 11/11/2008, 22h19
Avatar de l'Avatar
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 368
4210 Photiz
Je ne vois pas bien où tu veux en venir mais si tu veux en débattre je t'invite à ouvrir un nouveau fil.

Bref, ce format permet de faire de la photo et ce nouvel Olympus E-30 a qq atouts forts appréciables.
Réponse avec citation
  #58  
non lus 11/11/2008, 22h24
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz
Faut quand même un peu arrêter aussi la branlette intellectuelle sur les "flous". On est pas sur un capteur de Compact. Et dans ce cas on pourrait te rétorquer que ton FF est franchement un peu limite comparé à un MF... On ne le fait pas car ça serait aussi faux. De plus il faut monter en tirage de quelle taille pour faire la différence?...
Quand des amateurs avertis m'ont demandé ces jours-ci à mon expo si j'avais on plein format, tu crois que c'est pour quelle raison?... Bon je sais, pour un possesseur de FF, il est quasi impossible de l'admettre mais bon...
Réponse avec citation
  #59  
non lus 11/11/2008, 23h06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
Oula faut pas s enflammer comme cela !!! j'ai jamais dit que le FF était la solution absolu a tous les besoins, par exemple en macro un 1:1 olympus aura l'avantage en agrandissement et oui un MF aura l'avantage sur le point que je défend ...



Vis a vis du bokeh, déjà ça n'a rien à voir avec la taille de tirage une différence de flou se voie a toute taille ... (contrairement au piqué ou au mpx)

j'ai trouvé un test de bokeh entre le 5D et un E420 et pour avoir le rendu du 5D a 5,6 il faut mettre le E420 2,8 :

http://farm4.static.flickr.com/3291/...27d236ea_o.jpg

Par contre ne pas reconnaitre l'importance du bokeh et de la faible pdc, ça c'est avoir un esprit fermé! car mine de rien cela permet d'isoler dans le flou le sujet avec un style très esthétique:



ou bien ça :



ou bien ça :



Bref chaque format a ses avantages et ses inconveignant avec ses domaines de prédilections et de faiblesse, c'est tout ...

Bon après je voulais juste débattre un peu de façon objective des capacités des reflex olympus auquel je ne retire nullement leur merite comme la compacité marcro et télé !
Personnellement et contrairement a certain je n'éprouve aucune sorte de "religion" d'appartenance à la marque Nikon (le truc qui touche les consomateur fanatique ! > joke ! <) j'etait pentaxiste il y a 3 semaines et ma seul religion c'est toujours la même : la photo!
Quand à créer un topic pour ce débat oui ca aurai été mieux mais bon je voulais juste parler rapidement de ça pour ma culture photo sans spécialement avoir envie de voir un débat de 50 pages la dessus, après tout je parle des capacité de cet E30 aussi ...

Bref je ne vous "importunerais" plus et vous laisse en vous souhaitant de bonnes photos !

@+ sur un autre topic (ptetre FF vs 4/3 )

Dernière modification par anthyme 11/11/2008 à 23h13.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Test des Carl Zeiss 28, 50 et 100 mm sur LMDP | Histogram Viewer, l’histogramme sous Firefox »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 5,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.