.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Pose (très) Longue et Capteur

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 05/11/2008, 21h31
Avatar de FrankWest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300, AF 50 mm f/1.4D, AF-S VR 105 mm f/2.8G, AF-S 24-70 mm
 
Messages: 1 004
8665 Photiz - Faire un don
Une course aux étoiles.

Après même avec le grip, je ne sais pas si effectivement j'arriverais à tenir douze heures au niveau alimentation.

La "Big Picture" est que je part pour l'île Maurice dans moins d'une semaine et j'aimerais tenté l'expérience là bas
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 05/11/2008, 22h30
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Mamiya RB67 - FM2 - D300s - D80
 
Messages: 287
4580 Photiz - Faire un don
perso, j'ai tenu une nuit (6h de pose avec le D80) avec une simple batterie chargée à bloc et elle a en plus soutenue la journée d'après en reportage (j'en avais pris d'autre quand même ) !

alors je pense que si tu peux grippé, y'aura pas de soucis ! Pense bien à la lumière du jour, faut bien arrêter la prise aux aurore sinon ça crâme tout sec et ça réduit ta nuit de pose à néant !
Réponse avec citation
  #18  
non lus 05/11/2008, 22h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 + 35mm f/2 + 50mm f/1,4 + 85mm f/1,8
 
Messages: 289
4200 Photiz - Faire un don
Exclamation

Citation:
Posté par Havnesköld Voir le message
perso, j'ai tenu une nuit (6h de pose avec le D80) avec une simple batterie chargée à bloc et elle a en plus soutenue la journée d'après en reportage (j'en avais pris d'autre quand même ) !

alors je pense que si tu peux grippé, y'aura pas de soucis ! Pense bien à la lumière du jour, faut bien arrêter la prise aux aurore sinon ça crâme tout sec et ça réduit ta nuit de pose à néant !
Pas grand intérêt de le dire... Il aurait fallu montrer le résultat...
Réponse avec citation
  #19  
non lus 05/11/2008, 23h00
Avatar de FrankWest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300, AF 50 mm f/1.4D, AF-S VR 105 mm f/2.8G, AF-S 24-70 mm
 
Messages: 1 004
8665 Photiz - Faire un don
Merci bien Havnesköld.

Des conseils au niveau de l'ouverture ? Je sais déjà que la sensibilité ISO doit être la plus faible possible et avec un essai sur des bâtiments dans une obscurité quasi totale j'ai eu des résultats satisfaisant (au niveau lumière) à f8, pose de 5 min et 100 ISO équivalent.
Donc sur 6 heures je pense monté facile à f32 ?

Qu'en pense tu ?
Réponse avec citation
  #20  
non lus 05/11/2008, 23h14
Avatar de FrankWest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300, AF 50 mm f/1.4D, AF-S VR 105 mm f/2.8G, AF-S 24-70 mm
 
Messages: 1 004
8665 Photiz - Faire un don
Grosso Modo j'arrive à ça



Un temps nuageux, du vent... et y fait froid quand on ouvre sa baie vitrée

P.S : La photo à perdu un peu en détaille et contraste avec la compression mais bon on va pas chipoté c'est pas une oeuvre d'art non plus

Dernière modification par FrankWest 05/11/2008 à 23h32.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 06/11/2008, 00h00
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Mamiya RB67 - FM2 - D300s - D80
 
Messages: 287
4580 Photiz - Faire un don
je suis sceptique sur le fait que tu arrives à quelque chose pour les étoiles à f/8 et au delà ! Moi j'avais mis des hauts diaphragmes pareils au début me disant vu que ça pose longtemps on peut se le permettre ... mais au final on voyais presque pas les étoiles !

En effet, les étoiles bougent, il faut donc pouvoir bien capturer leurs lumières avant qu'elles se soient décalées ... évident quant on y pense mais

je suis donc arrivé à de bon résultats en 5.6 ou 3.5 ISO100 bien entendu et l'environnement était propice à l'observation des étoiles (altitude et loin des villes ) donc expérimente.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 06/11/2008, 00h15
Avatar de FrankWest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300, AF 50 mm f/1.4D, AF-S VR 105 mm f/2.8G, AF-S 24-70 mm
 
Messages: 1 004
8665 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Havnesköld Voir le message
je suis sceptique sur le fait que tu arrives à quelque chose pour les étoiles à f/8 et au delà ! Moi j'avais mis des hauts diaphragmes pareils au début me disant vu que ça pose longtemps on peut se le permettre ... mais au final on voyais presque pas les étoiles !

En effet, les étoiles bougent, il faut donc pouvoir bien capturer leurs lumières avant qu'elles se soient décalées ... évident quant on y pense mais

je suis donc arrivé à de bon résultats en 5.6 ou 3.5 ISO100 bien entendu et l'environnement était propice à l'observation des étoiles (altitude et loin des villes ) donc expérimente.

J'en prend bonne note, Merci
Réponse avec citation
  #23  
non lus 06/11/2008, 17h05
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
Si tu veux quelques choses, AMHA, prévois 2 nuits.

Une pour faire des photos avec objectif de résultat (des poses de 15 minutes à 1 heure), tu pourras ainsi régler l'ouverture et changer certains paramètres.

La 2e nuit, tu tentes le record, mais sans espérer des miracles. à F32, l'image sera mauvaise, avec le bruit de malade, les pixels chauds... tu ne verras rien du tout je pense.

J'opte aussi pour une succession de prises de 30 minutes ou 1h assemblées en post prod.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 06/11/2008, 17h08
Avatar de FrankWest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300, AF 50 mm f/1.4D, AF-S VR 105 mm f/2.8G, AF-S 24-70 mm
 
Messages: 1 004
8665 Photiz - Faire un don
Merci pour vos conseil
Réponse avec citation
  #25  
non lus 07/11/2008, 16h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 350
2295 Photiz - Faire un don
12 heures c'est bcp trop, sauf si tu es au pôle et nuit noire!

Ouvre relativement ton diaf, ne dépasse pas f8 gd max et fais la mise au point un poil avant l'infini si il n'y a rien devant ou alors sur une crête à l'horizon par ex. Et effectivement, iso autour de 100 ou 200.

A titre d'exemple, une photo prise cet été pendant 20 minutes on voit déjà un peu le filé (essai non traité, c'était pour voir, je viens de la réduire pour le web), si tu poses pendant une heure ou deux tu auras je pense un bon résultat. Attention avec l'echauffement du capteur. Tu veux pas t'acheter un boitier argentique pour l'occasion, ça coute plus grand chose et tes résultats seront incomparables!! Sincèrement!


Erwan
Réponse avec citation
  #26  
non lus 07/11/2008, 16h53
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Je vois que personne ne connait ça...

http://ggrillot.free.fr/astro/starmax.html
Réponse avec citation
  #27  
non lus 07/11/2008, 17h41
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
Je ne ferais pas UNE longue pose, mais une succession de petites poses. Il existe un programme nommé IRIS qui additionne les maximas de chaque photo de ta série. Tu as donc le bruit d'une seule pose relativement courte, avec le temps de pose pouvant aller jusqu'à quasi l'infini!! :-)
Réponse avec citation
  #28  
non lus 07/11/2008, 17h55
Avatar de FrankWest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300, AF 50 mm f/1.4D, AF-S VR 105 mm f/2.8G, AF-S 24-70 mm
 
Messages: 1 004
8665 Photiz - Faire un don
Merci Rwanou pour ce belle exemple, merci également Blackbear et Azergoth mais comme je le dit au début du post je veux à titre d'expérience une image brut, d'une part parce que je suis une bille en retouche et d'autre part je préfère les photos sans artifices (genre les retouches extrême sous photoshop et le HDR c'est pas vraiment ma tasse de thé, je ne dit pas qu'à l'occasion je n'essayerai pas mais je n'en ferai pas mon cheval de bataille)

Merci encore à vous tous

J'attend toujours le malheureux qui aurais eu des soucis irréversible avec son capteur, un témoignage serai sympa
Réponse avec citation
  #29  
non lus 07/11/2008, 18h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 268
3655 Photiz - Faire un don
Attention, il me semble que le compteur de temps du D300 est en 12 bits (pas sur du nombre) et ne dépasse pas un peu moins de 2 heures. Ce n'est pas un problème pour la prise de vue, mais pour la réalisation et la soustraction de l'image noire (soustraction du bruit).
Réponse avec citation
  #30  
non lus 07/11/2008, 18h11
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oliviercannes Voir le message
Merci Rwanou pour ce belle exemple, merci également Blackbear et Azergoth mais comme je le dit au début du post je veux à titre d'expérience une image brut, d'une part parce que je suis une bille en retouche et d'autre part je préfère les photos sans artifices (genre les retouches extrême sous photoshop et le HDR c'est pas vraiment ma tasse de thé, je ne dit pas qu'à l'occasion je n'essayerai pas mais je n'en ferai pas mon cheval de bataille)

Merci encore à vous tous

J'attend toujours le malheureux qui aurais eu des soucis irréversible avec son capteur, un témoignage serai sympa

Justement, ce ne serait pas de la retouche. Cette technique est utilisée en astrophotographie.

Le logiciel s'appelle IRIS et voici le "tuto"
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Est ce que ca vaut la peine de prendre un objectif de qualité ? | J'ai cassé ma tirelire ... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.