.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Evolution : D90 ou 40D ?

Aller au premier non-lu
  #121  
non lus 17/11/2008, 16h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 61
620 Photiz - Faire un don
Après mûre réflexion, me re-voici
Je me suis donc décidé pour le Canon 40D. Maintenant, le choix de l'objo et des filtres éventuels
- je pense me prendre un petit EF 100mm macro
- et le 17-85 IS USM pour sa flexibilité
Que me conseillez-vous comme filtres (polarisant, gris neutre, etc.) pour le paysage (donc pour le 17-85) et la macro (pour l'autre hein ) ? Est-ce utile ou pas ? Comment m'y retrouver entre toutes les marques (Canon, Hoya, Sigma, etc.) les différents modèles, et tout et tout ?

Merci !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #122  
non lus 17/11/2008, 18h32
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
un filtre neutre pour protéger le 17-85 et puis voilà ça roule
Réponse avec citation
  #123  
non lus 17/11/2008, 18h39
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
tu shootes quoi essentiellement?
je partirais plutot sur le 18 55 is
deux fois moins cher, et un tres bon piqué
pour le vide entre 55 et 85, tu avances d un metre environ,ça devrait etre dans tes cordes
l interet principal du 17 85 / 18 55 est l USM
donc pour le sport c est un plus
Réponse avec citation
  #124  
non lus 17/11/2008, 19h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 61
620 Photiz - Faire un don
Je compte faire de la photo de sport, mais en même temps si je veux faire des filés, il faut désactiver l'IS... Par contre, pour figer l'action (virage à fond, saut, etc.) je crois que c'est mieux d'avoir l'IS non ?
Pour le paysage, un filtre polarisant ne serait pas utile ?
Pas de filtre neutre pour protéger mon macro ? Comment être sûr de la qualité ? Car j'en ai vu entre 15-20€ et 150€
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« besoin conseil sur objectif | Conseil d'achat pour Pentax k1000 et objo 35-135mm. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.