je n ai pas mis ma fiche à jour
j ai 5 mois de pratique

d'accord

ouais bin moi j'ai du mal à faire la map avec le 50 1.4 sur le k20, je trouve aussi que le piqué est à chier ... test à l'usage du week end que je viens de passer ... l'alcool n'aide pas ... mais quand même ... à tester donc dans des conditions optimales. j'ai hate de récupérer mon k200d je crois ...

OK c'est fait;

Dire que le piquer est à chier sur le 50mm 1.4, c'est un peu gros je trouve. Il est vrai que la MAP n'est pas simple a effectuer, a cause de la très (mais alors TRES) faible PDC. Mais en prenant bien le temps de bien faire la MAP, on se rend compte que ça pique quand même très bien!! Moi en tous cas, j'ai du mal à l'apprivoiser, mais je l'aime beaucoup!

Et puis cette lentille frontale est tellement belle...

Rappelle moi .. ton k10 c'est du 10 Mpix ?
le k20 ... c'est du 14Mpix ?

et le k200 c'est du 10 Mpix ....

Donc à priori sur 14Mpix c'est mou. ça pique pas.
Et ça vient pas de l'objectif (SMC-M 50 1.4), car il pique sa mère.

idem chez canon pour le 40 D et 50 D qui sont proches
le dernier sera meilleur en terme de qualité à conditions qu on lui colle des objectifs de competition
i est plus exigeant
quand je lis que le 40 D meileur que le 50 D en terme d image

MEB: ce que je sais c'est que 14 millions de pixels sur un petit capteur est au delà de la limite généralement admise de l'ordre de 10 millions. La course aux pixels est devenue folle... d'ou le retour au full frame... mais c'est les ordi qui vont souffrir...

Exact, mais l'avantage du FF c'est que les pixels sont répartis sur une plus grande surface de capteur, donc les vieilles optiques prévues pour du 24x36 (comme les miennes) vont pouvoir etre utilisée en donnait leur maximum, mais du coup les optiques prévues pour aps-c risquent d'etre moins impressionnantes voire décevantes.

Or là sur le k20 les 14 mpix sont sur la meme surface de capteur que les 10 Mpix du k200. Logique donc qu'il y ait un risque que ça pique moins, suivant les objectifs.

Et me dites pas que j'ai un grain, ...

Pour le grain ,il faudrait vous voir en bikini pour vérifier ... grain de beauté ... évidemment ...
Dans un récent magazine, déclic .. on parle d'un possible full frame de Pentax et non d'un petit capteur amélioré ..
Je suis fan de portrait et je pense commencer par le 77 mm 1.8.
Je vais au salon photo porte de versailles samedi.

Et bien ce serait une bonne chose
(j'ai dans ce cas plein de grains )
Je vais au salon vendredi et samedi.
Dimanche dodo je pense ...

vive la censure sur ce forum!

heureusement que j'y mets pas souvent les pieds!
entre les pros-Canikon qui se sentent plus pisser et ceux qui accusent leur matériel sans s'être demandé une seule fois si c'est pas plutôt eux qu'était en faute ça fait bien marrer!

Pour ne pas passer une énième fois pour un censeur, voilà le message adressé à Arny avec en citation son message supprimé.


J'en ai plus qu'assez de ces types qui crient à tout va à la censure alors qu'il leur manque la politesse et le respect. C'est fort, non ?

Vu que ta réponse à mon MP c'est "blabla blabla... épargne moi ton discours moralisateur", je pense qu'on va se passer de toi et de tes interventions si peu agréables à lire. Je ne vois pas pourquoi ceux qui participent de manière conviviale devraient supporter ça.

__________________
chó sủa cứ sủa, đoàn người cứ đi

Bonjour
Vite vite des infos

A+ D2dé

mdr, tu crois te débarasser de moi comme ça!
bah c'est con jsuis encore là ptite pucelle!

tu me fais marrer car tu es le profil même du gars frustré qui fait de l'exces de zèle pour avoir une seconde d'existence dans sa vie minable!
totalement pathétique!