.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #76  
non lus 04/11/2008, 14h18
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

Rumeur autour d'un Pentax K30D


Des rumeurs circulent quant à la probabilité d'un nouveau reflex du côté de chez Pentax, le K30D.

Niveau techno, il afficherait :...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #75  
non lus 05/11/2008, 01h44
Avatar de Norbert
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax ...what else ?
 
Messages: 2 899
18169 Photiz
Dire que j'ai shooté pendant plus de 10 ans avec 2 MX motorisés ......et sans autofocus

Photos studio
Photographe de plateau à RTL Luxembourg
Free- lance pour 2 journeaux locaux

Sans me poser de questions ..............
Réponse avec citation
  #76  
non lus 05/11/2008, 01h45
Avatar de chasseur
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M8, K10D
 
Messages: 259
1965 Photiz
Pour ma part, l'AF me satisfait en raport à mes exigences. J'ai le 16-50 SDM: il a un AF hyper précis (et silencieux...), peut-être un peu plus véloce que les objos "classiques". Cependant, il est clair qu'il n'y a pas photo ( ) par rapport aux USM de Canon (je ne connais pas les Nikon motorisés). Cela dit, il n'y a pas photo non plus lorsque l'on compare les prix, et donc le public visé!

Mais si un nouvel AF apparaît, permettant d'obtenir quelquechose de comparable à Canikon en terme de vélocité je suis preneur: bien que rarement indispensable, c'est clair que c'est jamais désagréable!
Réponse avec citation
  #77  
non lus 05/11/2008, 11h18
Avatar de spica
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K10D + Sigma 17-70mm + Sigma 70-200mm...
 
Messages: 151
1490 Photiz
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
- J'ai un doute sur la compatibilité DA - APS-H. Je sais que certains DA "passent" sur FF, d'autres au contraire vignettent pas mal.
Justement : l'important d'un point de vue marketing, à mon sens, ce n'est pas que tous les objos passent, mais qu'il y en ait suffisamment de compatibles pour ne pas se retrouver avec un nouvel appareil sur lequel on ne pourra rien monter. Le fait de passer par l'APS-H et pas le FF doit être lié à ça : il y a plus de chances qu'un objo pour APS-C passe sur APS-H que sur FF. Et certains objos sont même déjà FF (cf certains modèles Sigma qui ont été prévus FF parce qu'ils existent aussi pour les boîtiers Canon et Nikon).

Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
- 3.5 fps à 14 Mpx et 6.5 fps à 6 Mpx. Là je ne comprends pas du tout. Je ne vois pas l'intérêt pour Pentax de concevoir un nouveau mécanisme pour relever le miroir, plus grand et plus véloce si c'est pour brider la rafale en aval. Il doit sûrement y a voir un truc technique qui m'échappe.
Un bridage du à l'électronique à mon avis : plus la photo est grosse, plus l'appareil a besoin de temps pour la traiter et l'enregistrer. C'est la même politique que chez Nikon, sur leur D700 : le mode rafale est bridé à une vitesse différente selon le type de batterie que tu utilises.

Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
- 14.6 Mpx sur un APS-H, et aussi 14.6 Mpx sur le K20 pour des capteurs de tailles différentes. Curieuse coïncidence.
C'est justement l'intérêt : pour une fois, ils n'augmentent pas la résolution qui est déjà largement suffisante pour un réflex gamme expert (et pas pro), mais la taille physique du capteur oui. Donc cette fois-ci, l'amélioration des performances du capteur ne sera pas compensée par la perte due à une augmentation inutile de la résolution.

Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
- Que restera t-il à la gamme KxD ? Un FF ? Peu probable si Pentax sort un APS-H.
Justement : qui a dit que Pentax voulait lancer une gamme KxD ? Il y a eu toutes sortes de rumeurs comme tu le dis, mais rien d'officiel de la part de Pentax. Peut-être que ça n'est pas du tout leur intention (ce que je regrette mais bon, on fait avec).
Réponse avec citation
  #78  
non lus 05/11/2008, 12h20
Avatar de Meb
Meb Meb est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: argentique et numérique
 
Messages: 1 379
15680 Photiz
Citation:
Posté par buddha Voir le message
Meb te reste du thé ?!


oui mais froid.
J'en refais bouge pas ...
Réponse avec citation
  #79  
non lus 05/11/2008, 12h22
Avatar de Meb
Meb Meb est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: argentique et numérique
 
Messages: 1 379
15680 Photiz
Citation:
Posté par Norbert Voir le message
Dire que j'ai shooté pendant plus de 10 ans avec 2 MX motorisés ......et sans autofocus

Photos studio
Photographe de plateau à RTL Luxembourg
Free- lance pour 2 journeaux locaux

Sans me poser de questions ..............


L'autofocus c'est pour les bauuufs
Moi je m'en sers pas ...
Réponse avec citation
  #80  
non lus 05/11/2008, 13h14
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K20D
 
Messages: 417
2315 Photiz
Si tout ce dont je ne me servrais était pour les baufs on s'en sortirai pas ^^
Réponse avec citation
  #81  
non lus 05/11/2008, 17h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 350
2295 Photiz
@ MEB: l'af c'est pas tellement pour les booooff, mais tu ne fais peut être pas de photos de sport ou d'oiseaux si? Et je veux bien du thé aussi

@ BUDDA: tu dis que Pentax a l'intelligence d'investir dans un nouveau format c'est bien ça (mais j'ai peut être pas compris), heu.. ben ce format existe déjà.... et pour que Pentax soit le leader ds ce secteur, et bien vu les boitiers en face, faudra qu'il s'accroche!

@ TONY M: c'est vrai que tu prends sacrément vite la mouche, et tu es quand même toujours dans les "grandes discussions" marque vs marque toi aussi! Et quand à reprendre Oackley concernant l'AF, je ne comprends pas pourquoi tu te vexes, surtout pourquoi tu ajoutes "je préfère un AF un peu plus lent qu'un AF véloce mais à côté". Heu... ben prends du canikon pour essayer toi qui te plais tant à les critiquer! Je ne vois pas le soucis de dire que l'AF de Pentax est pas encore au même niveau.

Je pense que c'est un excellent choix de la part de Pentax de venir s'installer dans le secteur aps-h. Surtout qu'il vont tapper fort avec des boitiers certainement moins cher que la concurrence (public différent j'imagine). Pour comparer avec canon, ceratins objectifs dédiés aps-c (ef-s) donnent un fort vignetage sur aps-h, mais que l'on peut corriger. je ne pense pas que Pentax va proposer de nouveaux boitiers sans que leur clients potentiels ne puissent utiliser par ex leur nouveau 300 f4. Associé à un nouvel AF et une gestion du bruit un poil supérieure ça risque de faire mal!

Par contre si je ne dis pas de bêtises, Pentax annonçait à la photokina qu'il restait pour le moment sur le format aps-c, donc c'est bizarre quand même. Les prochaines nouvelles officielles seront alors certainement pour la PMA en 2009 j'imagine.
Erwan
Réponse avec citation
  #82  
non lus 05/11/2008, 17h20
Avatar de Meb
Meb Meb est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: argentique et numérique
 
Messages: 1 379
15680 Photiz
Citation:
Posté par Rwanou Voir le message
@ MEB: l'af c'est pas tellement pour les booooff, mais tu ne fais peut être pas de photos de sport ou d'oiseaux si? Et je veux bien du thé aussi

Erwan


meuuh je sais je disais ça pour le fun

Je me sers pas de l'AF, pourtant je fais du concert.
Non pas de sport pour moi, des oiseaux non plus je suis trop courte (135mm est mon max).

Bon je vais le litre ... pour le thé
Réponse avec citation
  #83  
non lus 05/11/2008, 17h35
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K20D
 
Messages: 417
2315 Photiz
D'ailleurs Meb toi qui fait la map manuellement tu te sents plus a ton aise sur le K20D ?
Réponse avec citation
  #84  
non lus 05/11/2008, 17h39
Avatar de Meb
Meb Meb est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: argentique et numérique
 
Messages: 1 379
15680 Photiz
Citation:
Posté par Sibly Hell Voir le message
D'ailleurs Meb toi qui fait la map manuellement tu te sents plus a ton aise sur le K20D ?

Je te dirai ça après le concert de ce soir ...

Mais pour l'instant je le trouve pas si "plus grand" que ça le viseur, et j'ai pas mon stigmometre là donc pour ce soir je te cache pas que j'ai les pétoches ....

Pour l'instant j'ai testé l'ergonomie du boitiers et des boutons, y a des trucs que je préfère sur le k200d. d'autres trucs qui sont sacrément mieux sur le k20 (exemple : le déclenchement en silence du k20 contre le bruit de mitraillette du k200).

Je compte faire un "papier" sur les différences que j'aurai trouvé et mon impression globale à l'utilisation (enfin, à "mon" utilisation ...).

Ce soir je vais pouvoir tester la gestion en bruit
Réponse avec citation
  #85  
non lus 05/11/2008, 17h47
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K20D
 
Messages: 417
2315 Photiz
J'attend avec impatience ton papier

J'ai fait le passage du K100d au K20d au début j'ai trouvé le viseur mieux mais je m'attendais a une plus grande différence.

Maintenant que j'ai pris l'habitude de mon K20d remettre l'oeil dans celui du K100d me fait tout bizarre comme quoi on s'habitut vite.

Le bruit du mirroir du K100d était aussi particuliérement impressionant lol

Et quand j'y pense le stigmo j'ai l'impression que pour toi ça fait une grande différence... je me laisserai bien tenter vu quej e vais me mettre a la map manuelle.

Tu te rappels ou tu l'as acheté ?
Réponse avec citation
  #86  
non lus 05/11/2008, 17h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz
Citation:
Posté par Norbert Voir le message
Dire que j'ai shooté pendant plus de 10 ans avec 2 MX motorisés ......et sans autofocus

Photos studio
Photographe de plateau à RTL Luxembourg
Free- lance pour 2 journeaux locaux

Sans me poser de questions ..............

mouais, en fait, je me pose la même question quand je regarde mon ricoh KR -10, sans AF, à réarmement manuel...
Ou pire, quand je regarde mon Mamiya 645 sans cellule, sans AF.....

Mais bon, je savais bien que sur un fil comme ça, des trolls velus sortiraient du bois pour afficher leurs rouges ou jaunes!!!

Remarquez, on a de la chance, sur d'autre fofos, ce sont les leicaïstes qui snobent les autres!!!!!
Réponse avec citation
  #87  
non lus 05/11/2008, 18h06
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz
http://www.focusingscreen.com/
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Plateform Magazine n°6 | Le Musée Français de la Photographie a son site internet »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 3 votes - moyenne : 4,33.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.