sauf que Pentax devra revoir sa gamme d'optiques SDM DA* qui est compatible seulement APS-C

donc si sortie d'un potentiel FF qui date de bien avant la sortie du K10D (tout comme le 645 Numerique) les optiques SDM DA* seraient rogner sur un capteur FF

Exact, mais si c'est pas un FF mais un capteur qui se siturait entre un FF et un Aps-c ?
Enfin je dis ça mais je compte pas changer de boitier pour l'instant ....

Je fais suivre l'info que j'ai lu sur un autre forum :

Le K200D, est "discontinued". => > ICI <

Bien vu.

La course aux rumeurs est ouverte, sortez vos casques et évitez les trolls qui passent au dessus de vos têtes

__________________
chó sủa cứ sủa, đoàn người cứ đi

Pour en revenir au Pentax LX

Fabriqué 20 ans de 1980 à 2000 ! ! !

Cherchez la moralité du matos de toutes les marques actuellement !

ça y est j'ai 2MX et un moteur !!!! mais faut que je les répare ... au finale j'en aurai qu'un je pense

En fait non, il s'agissait d'une erreur du webmaster. Le K200D n'est pas "discontinued". Le site a été mis à jour.

Dites, je suis le seul à penser que "le problème" des optiques Optimisées APS-C n'est qu'un détail ?!

Ils peuvent sans problème sortir un FF avec quelques lignes de programmes qui détectent lorsque l'appareil a affaire à une optique "APS-C" et il n'utilise que le centre équivalent de son capteur...
Et voila, le tour est joué. Les possesseurs d'optiques compatibles FF sont ravis et ceux qui ont acheté des smc-DA* ou sigma DC ne sont pas délaissés!

Maintenant, peut-être certains détails m'ont échappés mais bon... je trouve ça extrêmement logique?!

Pas de soucis pour moi ( je suis égoïste )
Sur mon " wagon " d'objos je n'ai que le 16/45 en DA !

Logique oui. Cependant acheter un FF à 2000 € pour faire des clichés en mode APS-C, c'est bof bof.

Si Pentax envisage de sortir un FF, il va devoir mettre sur le marché des optiques compatibles (GA, transtandard, téléobjetif, et certaines focales fixes). Je ne vois pas beaucoup d'anciens objectifs de la marque qui pourraient être re-adaptés au numérique (hormis des focales fixes).
Pentax devra donc développer de nouvelles optiques, avant d'envisager de sortir un FF. Car créer une optique demande du temps, et un boîtier vieillit vite (commercialement parlant).

D'après moi, le FF chez Pentax ne sera pas avant 2010...

Il y aurait aussi le compromis avec le APS-H qui ferait une jonction entre les formats APS-C et FF

Un firmware ........et le tour serait joué !

euh, je comprends pas bien, Pentax fait des optiques destinées au 24x36 depuis 50 ans, et des optiques spécifiques au numérique depuis 3 ou 4 ans... Qu'est ce qui les empeche de reprendre des formules optiques éprouvées avec des lentilles de technologie récente???

@ JPGeb

Je ne crois pas que ce soit si simple de concevoir un objectif... Moi aussi je croyais que dire qu'un objectif pouvait être "destiné au numérique" n'était qu'un argument de vente, mais j'ai appris qu'il y avait bel et bien une différence: les rayons lumineux doivent arriver perpendiculairement sur le capteur, alors qu'un pelloche n'en avait rien a ciré.

Et puis ce serait maladroit de la part de Pentax de lancer un FF sans pouvoir suivre en offrant une belle gamme d'objectifs.

Surtout que, si on suit la psychologie de Pentax, qui vise surtout les amateurs, ils serait judicieux de leur part de proposer 2 gammes d'objectifs: une gamme pour les semi-pros et une gamme pour les amateurs... histoire que l'amateur puisse s'équiper de FF sans trop se ruiner. Je crois que c'est pour ça que Pentax ne se presse pas de sortir du FF.

Bon, peut-être que je me trompe :-)

les regles de base de l'optique ne changent pas en passant de l'argentique au numériques! Et si la pellicule est moins sensible aux rayons obliques, c'est que l'échantillonage d'un film argentique est continu, alors qu'un capteur, c'est de l'echantillonnage discret (discontinu, point à point), du coup, les aberrations sont potentiellement plus nombreuses!
Cela dit, les meilleures optiques font en sorte d'avoir des blocs optiques positionnant les rayons le plus possible dans l'axe optique du fut, et, de fait le plus perpendiculaire au capteur/film!
c'est vrai, ce serait franchement idiot de ne pas avoir une gamme Ltd pour monter sur leur boitier. Hein? le Ltd ca existe déja? ah ben vi, c'est vrai!!!


ya comme une erreur dans l'énoncé:

là, je sens qu'il y a une coui**e dans le potage

on se trompe jamais sur des spéculations et des rumeurs, on spécule et on rumorise, parfois même on trolle

Bonjour,

Il a été confirmé que les objectifs DA et DA* qui sont prévus pour les capteurs APS-C (donc avec un coeff. de 1.5) peuvent être utilisé jusqu'au coeff 1.3 (APS-H).
La rumeur telle qu'elle est annoncée tout au début de ce fil est donc tout à fait plausible. De plus, la durée de vie commerciale du K10 s'étant étalée sur environ 1.5 an, il est fort probable que d'ici la rentrée scolaire prochaine, le K20 ait à son tour un successeur.

Il me semble que la stratégie commerciale de Pentax soit très clairement orientée vers le grand public. Dans ce sens, l'introduction prématurée d'un FF paraît suicidaire. En effet, quel débutant ou amateur est prêt à débourser les quelques 3000 € actuellement nécessaire pour l'achat d'un tel boîtier (nu qui plus est), sans parler du coût des objectifs ?

Petit aparté; c'est d'ailleurs certainement aussi dans cet esprit de viser prioritairement une cible "grand public" que Pentax a pris la décision de délocaliser -d'ici mars 2009- toute sa production du Japon vers des pays de production de masse à bas coûts (en l'occurrence les Philippines et le Vietnam)

Évidemment, comme tous les produits électroniques, les prix élitistes des modèles FF va sérieusement baisser dans les 2 à 4 prochaines années et il n'est pas exclu que nous voyons à ce moment là Pentax se diriger vers cette voie. A priori, une rumeur (toujours cette rumeur... ) indique que Samsung plancherait déjà depuis le printemps 2008 sur le design d'un nouveau capteur CMOS en FF. Pour mémoire, la conception du capteur CMOS du K20D a demandé 2 ans de travail à Samsung. Maintenant, il s'agit peut-être du capteur APS-H ?

Pour les objectifs, rien à l'horizon pour les prochains mois en FF. Je vous invite à consulter le "Lenses Roadmap" de Pentax disponible ici

Pour ceux qui comprennent l'allemand, vous pouvez également lire les "Pentax-news" de ce forum.

Dans la rumeur qui a initié ce fil, j'ai noté l'annonce d'un AF plus "nerveux". J'espère aussi que Pentax aura aussi la grande idée d'élargir la zone de couverture du module Af pour qu'il corresponde au nouveau format (que ce soit de l'APS-H ou du FF). Parce que pour l'instant, personne n'a eu cette géniale idée. Tout le monde se contente de "recycler" les modules AF pensés pour l'APS-C, ce qui laisse pas mal de vide tout autour de la zone centrale..

Ma "Whishlist" :
Faire évoluer l'obturateur vers une synchro X d'au moins 1/250 ème et une vitesse maxi de 1/8000 ème de seconde. Pour la cadence en rafale, je pense que 5 img/sec serait un bon objectif.

Quoi qu'il en soit, je suis très content de mon K20 et même de mon "vieil" *ist DS. Finalement, c'est plus l'utilisateur qui est responsable de la qualité de ses images que le boîtier. Je ne vais pas rentrer dans un débat idiot du style Canikon c'est mieux ou moins bien. Soyons heureux qu'il n'y ai pas une marque unique pas plus qu'une pensée unique. Depuis un peu plus de 2 ans, Pentax me convient et répond à mes attentes (attentes qui ne sont certainement pas les mêmes que d'autres et tant mieux !) et tant que ça durera ainsi, je ne vois pas pourquoi je revendrais tout pour changer d'enseigne.

amicales salutations à toutes et à tous !