.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Quel gain entre 10 mm et 12 mm

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/11/2008, 12h53
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400 D + Kit + Sigma 70-300mm APO + Canon f/1.8 50 mm
 
Messages: 211
1420 Photiz - Faire un don

Quel gain entre 10 mm et 12 mm


Salutatous !

Dans ma quête de grand angle pour mon 400D j'hésite entre plusieurs modèles (logique me direz-vous, sinon j'aurais déjà en main le précieux cailloux, et je ne posterais pas ici...)

J'ai entendu dire , ici et là, que le 10-22 de Canon et le 12-24 de Tokina jouent dans la même gamme d'optique (plutôt très bien semble-t-il) par contre le Tokina est à 369 € contre 599 € au Canon...

Alors, à votre avis est-ce que seuls la marque et les 2 mm d'écart au départ font la différence, ou il y a bien 230 € de qualité entre les deux joujous ?

Merci de vos retours d'expérience, et si vous avez quelques vues permettant de comparer entre 10 et 12 mm, je suis curieux de voir

Bons posts à vous
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/11/2008, 13h02
Avatar de Norbert
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax ...what else ?
 
Messages: 2 899
18169 Photiz - Faire un don
Tu as aussi pensé au 10/20 de Sigma ?
Il est assez apprécié par leurs utilisateurs
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/11/2008, 13h04
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Les marques son toujours plus chères sans forcément une meilleur qualité, ça dépend.

Tu as le 10-20 SIGMA qui est sublime !!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/11/2008, 13h10
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400 D + Kit + Sigma 70-300mm APO + Canon f/1.8 50 mm
 
Messages: 211
1420 Photiz - Faire un don
Le 10-20 de sigma est à 430 €, mais j'ai lu des critiques disant qu'il était moins bien que les deux cités au-dessus ou que le 10-24 de Tamron (Moins cher)

Je suis donc un peu perdu sur la question sachant qu'il y a aussi d'autres ranges chez Tokina et Tamron .

J'aimerai investir dans une optique de qualité donc je cherche à trouver le top (mais après si la différence est infime alors que la différence de prix ne l'est pas... le porte-monnaie finira par me guider !)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/11/2008, 13h22
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pOpO Voir le message
J'aimerai investir dans une optique de qualité donc je cherche à trouver le top (mais après si la différence est infime alors que la différence de prix ne l'est pas... le porte-monnaie finira par me guider !)

Le canon est LA référence. Le piqué est très très bon et le moteur USM fait des merveille pour l'auto-focus.

Un ami pro avait le sigma et l'avait revendu pour acheter le canon après l'avoir essayé. Je suis dans la même réflexion et lui m'a conseiller de mettre un peu plus pour le canon.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/11/2008, 13h25
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Le 10-20 de sigma est à 430 €, mais j'ai lu des critiques disant qu'il était moins bien
Je voudrais bien savoir en quoi il est moins bien ? je l'ai et je peux te certifier qu'il a un super piqué, bien meilleur même que mes 28-75 Tamron et 80-200 Sigma (voire même que le 50 1.8 !). Après je pense que c'est plus une question de prix que de qualité.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/11/2008, 13h33
Avatar de peterfurax
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon, what else.
 
Messages: 443
6390 Photiz - Faire un don
il y a aussi le tokina 11-16 F2.8.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/11/2008, 13h36
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
le 10-24 de tamron qui arrive a pas l'air mal.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/11/2008, 13h39
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
La différence entre un 12 mm et un 10 mm, c'est 2 mm !

Plus sérieusement, jette un coup d'œil sur http://www.pixel-peeper.com/lenses/ . C'est un site qui présente des photos faites avec divers objectifs. Tu pourras te faire une idée quant au piqué, aux performances, etc.

Bien à toi.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/11/2008, 13h49
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Chien Vert Voir le message
Plus sérieusement, jette un coup d'œil sur http://www.pixel-peeper.com/lenses/ . C'est un site qui présente des photos faites avec divers objectifs. Tu pourras te faire une idée quant au piqué, aux performances, etc.

Bonne adresse... En tout cas, le Tokina 11-16 pique déjà bien à f2.8
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/11/2008, 13h50
Avatar de peterfurax
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon, what else.
 
Messages: 443
6390 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Chien Vert Voir le message
La différence entre un 12 mm et un 10 mm, c'est 2 mm !

Plus sérieusement, jette un coup d'œil sur http://www.pixel-peeper.com/lenses/ . C'est un site qui présente des photos faites avec divers objectifs. Tu pourras te faire une idée quant au piqué, aux performances, etc.

Bien à toi.

je pensais qu'a partir de 10 on sortait du grand angle pour passer au fisheye ?

Merci pour l'excellent lien.

Dernière modification par peterfurax 04/11/2008 à 14h06.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/11/2008, 14h06
Avatar de David06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mark II
 
Messages: 60
905 Photiz - Faire un don
Salut Dolphn, meilleur que ton 50mm f1.8 j'ai quand même un peu du mal à le croire. Le 50mm est une focale fixe extraordinaire a partir du moment où on ferme un peu, en tout cas chez Nikon. Si les focales fixes deviennent moins piquées que les UGA c'est un peu le monde à l'envers.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/11/2008, 14h29
Avatar de Astr0boy
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D50
 
Messages: 176
1465 Photiz - Faire un don
Le tokina 11-16 à un trés petit range mais il ouvre constamment à f2,8!
Le prix doit être aux alentours des 500€ sur internet en france.
Comme d'habitude chez tokina la qualité de fabrication est niquelle, semblable aux Nikkor, bien mieux que les sigma/tamron mais il y a des AC plutôt présentes..
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel flash pour utilisation déportée | Quel objectif pour de la photo d'oiseaux et sportive? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.