Tweet

Bonjour,

Première expérience de photos sport de nuit samedi soir dernier : Derby Biarritz vs Aviron Bayonnais. J'étais placé à 5 m derrière la zone d'essai. J'ai eu de la chance : c'est de ce côté que ce sont échauffés les biarrots. Je regrette de ne pas avoir eu l'occasion de voir suffisamment de grosses échappées sur ce match pour les photographier.

Sinon, j'étais avec mon 450D et un 75-300 de Canon. J'étais limité en ouverture et en ISO (1600) et je me suis réglé en priorité vitesse (en manuel dans ces conditions je n'y arrive pas ). Je vois bien qu'il y a parfois du bruit et du flou. Mais je ne sais pas comment affiner mes réglages pour avoir plus de piqué avec le matos que j'ai, et surtout quand l'action se passe à plus de 50 m. Est-ce que quelqu'un sait comment atténuer le bruit sur lightroom ?

Merci de vos avis et de vos conseils !

la 2 et la dernière manquent en netteté

Bonjour,

Correction : j'ai un 400D et pas un 450D.

Sinon, toujours pas d'avis sur ma série ni de conseils ? J'aimerais savoir par exemple sur la dernière photo comment j'aurais du régler mon collimateur (9 points) et mon ouverture pour que la mise au point se fasse sur les 4 joueurs (le joueur le plus à gauche est flou).

Merci de vos coms.

En priorité à la vitesse, tu ne contrôle pas ta profondeur de champ...
Donc si tu voulais avoir la MAP sur les quatre joueurs, tu aurait certainement assombri la scène... Car je suppose que tu as du voir le curseur du diaph au minimum si tu cherche à avoir une grande vitesse de déclenchement...

D'ailleurs, dans cette photo (la 4 donc), il semble qu'il y ai aussi un flou de bougé. c'est aussi le cas de la 2, mais à moindre mesure...

(Sujet déplacé dans la rubrique "Critiques séries et reportages photographiques" : merci de ne poster plusieurs photos qu'UNIQUEMENT dans cette rubrique ! )

Merci de ton avis. Un flou de bougé est fort possible vu que je n'avais pas de trépied. Donc en priorité vitesse la mise au point sur une photo comme la 4 doit se faire où ?


Désolé d'avoir posté sur la rubrique sport à l'origine. Mais ça me semblait logique. Je n'avais pas vu cette rubrique série et puis une série rugby avait été aussi postée dans la série sport quelques jours avant la mienne...

Merci de vos conseils et de votre passage

On ne peux être partout, tout le temps, derrière tous le monde... Alors si personne ne lit les règles d'usage de la section critique (Important : A Lire Avant De Poster Une Photo), ca fait beaucoup de doigts sur lesquels taper !

Je la trouve très sympa ta série. Beaux cadrages, belles actions. Avec les données exif cela aurait été plus facile de te conseiller. Je ne pense pas que ce soit un pb de MAP sur la 5 mais plutôt de vitesse d'obturation trop lente par apport à l'action. Je ne pense pas qu'il y ait bcp de différence de pdc à cette distance selon que l'on fasse la MAP sur l'un ou l'autre des joueurs. Je ne vois pas tant de bruit que ça sur tes photos, pas qui nécessite plus de correction.

Merci Avatar. Comme j'étais en mode priorité vitesse, je pensais pourtant avoir suffisamment de vitesse d'obturation. Voici les exifs :

1) vitesse = 1/200 ; f= 4.6 ; focale = 110mm ; distance = 15 m
2) vitesse = 1/200 ; f= 5.6 ; focale = 300mm ; distance = 70 m
3) vitesse = 1/250 ; f= 5.0 ; focale = 200mm ; distance = 40 m
4) vitesse = 1/250 ; f= 5.6 ; focale = 300mm ; distance = 30 m
5) vitesse = 1/250 ; f= 5.6 ; focale = 300mm ; distance = 60 m

Si je comprends bien, plus la distance est éloignée, plus il faut fermer le diaphragme (pas trop à cause de l'obscurité) et la mise au point peut être alors simplement au centre du collimateur.

1/200 à 300mm c'est juste. 1/250 à 300m c'est un peu juste également.

Tu ne peux pas fermer plus ton diaphragme sans risquer le flou de bouger.