.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Autres logiciels

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/11/2008, 19h30
Mowdya
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Question

Wanted! Catalogueur/éditeur d'images pour Mac, équivalent à Acdsee


Bonjour,

Depuis que j'ai switché cet été, j'ai pris l'habitude d'utiliser des programmes pour Mac. Dans l'ensemble, je suis plutôt satisfait. Mais j'étais un inconditionnel d'Acdsee et ce cher catalogueur et ses modules d'édition me manquent... Sauf erreur, il n'en existe pas de version pour Mac.

J'ai essayé iPhoto, mignon, simple, assez efficace mais pas assez pointu pour l'utilisation que je fais de mes photos. Et son absence de rangement dans des dossiers (tout dans le même fichier) m'horripile.

Alors j'ai regardé ailleurs et j'ai trouvé Aperture et Lightroom. C'est beaucoup mieux. Trop mieux en fait, trop pointu, réservé aux pros ou aux très avertis (moi je suis plutôt "amateur éclairé" en route vers "averti"). Comme d'habitude, ces programmes sont hyper-puissants mais ne sont pas facile d'accès si on ne prend pas le temps d'apprendre à s'en servir.

J'ai un disque dur rempli de milliers de photos et la plupart ont besoin d'être cataloguées, indexées, titrées et rangées correctement, d'une part, et retouchées, améliorées pour certaines, d'autre part. J'ai donc besoin d'un programme qui me permette de ranger mes photos et qui me permette aussi de faire des retouches de bases, recadrages, redimensionnements, etc. pour les futures photos que je lui soumettrai.

Je suis pas contre mettre le nez dans Aperture ou Lightroom et apprendre sérieusement à m'en servir. Mais avant de me lancer dans un tel apprentissage, je veux être sûr qu'il n'existe pas de programme de la même trempe qu'Acdsee. Et c'est là que vous intervenez :
Y-a-t'il un équivalent à Acdsee pour Mac, complet et plus facile d'accès qu'Aperture ou Lightroom ?

Merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/11/2008, 20h12
Avatar de jez
jez jez est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos 20D 70-200 f2,8
 
Messages: 128
320 Photiz - Faire un don
Picasa version mac ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/11/2008, 20h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50mm
 
Messages: 26
380 Photiz - Faire un don
Essaye Bridge CS3, ça te permettra de cataloguer efficacement, tu peux toujours faire pomme+r pour avoir Camera Raw, si t'as peur, tu fais les contrastes et balance des blancs auto, et quand tu t'habitues, tu pourras régler bien plus, modifier directement les courbes, faire de bons B&W, tout quoi et quand tu sera motivé, tu pourras aussi utuliser Photoshop. De plus les métadonnées crées par Bridge (classement, tri), sont récupérés automatiquement dans lightroom (et probablement aperture), donc tu ne te casses pas la tête au changement de programme
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/11/2008, 20h36
Mowdya
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jez Voir le message
Picasa version mac ?
Picasa est bien, je le trouve un peu mieux qu'iPhoto mais trop léger pour mes besoins. Merci quand même
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/11/2008, 21h51
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 45
305 Photiz - Faire un don
j'ai essayé Aperture, mais trop complexe, Iphoto est pour moi pas mal.

j'ai entendu de bonne critique sur Bridge, je pense qu'il est gratuit?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/11/2008, 09h17
Mowdya
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Désolé d'avoir mis si longtemps à répondre... Conclusions après de multiples essais et réflexions :
1. organiser son workflow
2. choisir les programmes adaptés
3. pour les retouches rapides et publications plus descriptives qu'artistiques : iPhoto
4. après un premier écrémage, sélection de photos qui méritent des retouches plus poussées et d'être organisées en albums : Aperture
5. ...auquel je joindrais bien des plug-ins comme ceux de niksoftware mais que je trouve un peu trop chers pour de si petits modules. Mais ils sont vraiment excellents et efficaces ! Si ça peut intéresser...
6. une sélection drastique ou disons best-of destiné à Photoshop (Elements ou tout court) pour des effets, montages, etc.

Ce qui a fait la différence entre Aperture et Lightroom:
- Aperture est plus accessible, moins complexe et suffisant pour l'utilisation que je fais de mes photos
- les tutos vidéos d'Aperture sur le site d'Apple (en anglais) : excellents ou comment faire passer Aperture pour un jeu d'enfant

Merci pour vos réponses. A+
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Autres logiciels

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« A propos de la Bamboo One | besoin d'aide, 300dpi pour ma planche de contact sous photofiltre »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.