.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/11/2008, 12h48
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 4
70 Photiz - Faire un don

flou artistique derrière un sujet


je suis passée du compact au bridge, pour pouvoir régler les paramètres. mais mème avec la plus grande ouverture :3.5, de mon appareil, je n'obtiens pas de flou derrière le sujet. est-ce normal ?
merci d'avance pour vos réponses....
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/11/2008, 12h52
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par marisyl Voir le message
je suis passée du compact au bridge, pour pouvoir régler les paramètres. mais mème avec la plus grande ouverture :3.5, de mon appareil, je n'obtiens pas de flou derrière le sujet. est-ce normal ?
merci d'avance pour vos réponses....

pour obtenir un joli flou ( bokeh ) pour isoler le sujet de arriere plan
il faut ouvrir le diaphragme ( idealement 1,8, ....2,8 )

on peut le faire à 3,5 mais c est moins evident

au niveau de la mise au point, selectionne un seul collimateur et réalise la sur l oeil
pour obtenir une faiblre profondeur de champ, il faut aussi qu entre le sujet photographié et son arrière plan, il y ait un maximum de distance
Tous ces parametres faciliteras les bokehs

Tu as quoi comme boitier et objectif?
si tu es en canon ou nikon, pour 100 euros tu peux avoir un 50 mm f1,8, top pour les portraits
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/11/2008, 13h01
Avatar de finrod
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D + 18/55 (kit) + 35-135 EF USM + 50mm f/1.8
 
Messages: 379
4081 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oakley75001 Voir le message

Tu as quoi comme boitier et objectif?
si tu es en canon ou nikon, pour 100 euros tu peux avoir un 50 mm f1,8, top pour les portraits
marysil a un bridge ... ^^

A mon humble avis, pour obtenir un bokeh à f/3.5 tu dois mettre le sujet "très loin" devant le fond, par exemple un mur. Normalement tu devrais avoir un "flou artistique" (quelle horrible expression ! ça a été inventé sur skyblog? )
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/11/2008, 13h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 400D, 17-55F2.8IS, 50mmF1.4, 10-20f4-5.6, 18-200f3.5-6.3
 
Messages: 21
265 Photiz - Faire un don
oui c'est normal à mon avis, car avec un bridge c'est dur d'obtenir un beau flou d'arrière plan car le capteur est souvent petit et l'ouverture maximale de l'objectif assez grande. Personnellement je suis passé au reflex à cause de cela, pour avoir un objectif à portraits comme le 50mm f1.8 dont parle oakley. Tu peux essayer à pleine ouverture, zoom maximum, sujet éloigné du fond, c'est là que tu obtiendras le plus de flou, je crois.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/11/2008, 14h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Le capteur d'un bridge est trop petit (voila pourquoi passer du compact au bridge n'apporte que dalle). Le mieux que tu puisses faire, c'est d'essayer de choisir les focales les plus longue et comme dit plus haut éloigner le plus possible ton sujet de ton arrière plan.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/11/2008, 15h40
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
a noter que plus ta focale est longue plus la profondeur de champs est reduite donc un fond difus pour avoir de beau bokeh avec mon reflex je prends mon tele et je me mets a 300 (480 rapport 24/36) et a f5.6 et il y a de joli bokeh
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/11/2008, 15h56
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Bien expliqué par tous dans ce "bokeh" d'explications : régler de préférence avec une grande ouverture de diaphragme, éloigner le modèle de l'arrière-plan, choisir une longue focale.

Et pour répondre à finrod à sa question "un "flou artistique" (quelle horrible expression ! ça a été inventé sur skyblog? )", je dirais que non. Il suffit d'écouter parler un politicien qui dit par exemple que "Les choses étant ce qu'elles sont, il faut en tirer un maximum et qu'entre deux solutions il faut choisir la meilleure". C'est ça, le flou artistique. Et les politiciens n'ont pas attendu skyblog pour pratiquer le flou artistique.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/11/2008, 16h34
Avatar de missphotos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D80 + 50mm + Panasonic LX3
 
Messages: 244
1430 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Chien Vert Voir le message
Bien expliqué par tous dans ce "bokeh" d'explications : régler de préférence avec une grande ouverture de diaphragme, éloigner le modèle de l'arrière-plan, choisir une longue focale.

Et pour répondre à finrod à sa question "un "flou artistique" (quelle horrible expression ! ça a été inventé sur skyblog? )", je dirais que non. Il suffit d'écouter parler un politicien qui dit par exemple que "Les choses étant ce qu'elles sont, il faut en tirer un maximum et qu'entre deux solutions il faut choisir la meilleure". C'est ça, le flou artistique. Et les politiciens n'ont pas attendu skyblog pour pratiquer le flou artistique.
Hi,hi,hi...et même des fois ils rajoutent "...toute choses égales par ailleurs...".
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/11/2008, 17h57
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Merci, missphoto.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/11/2008, 13h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 350
2295 Photiz - Faire un don
La première petite phrase de kaylo est une vérité. Un bridge ça reste un compact, disons moins compact qu'un compact.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/11/2008, 14h00
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Rwanou Voir le message
La première petite phrase de kaylo est une vérité. Un bridge ça reste un compact, disons moins compact qu'un compact.

C'est surtout qu'ils ont les mêmes capteurs que les compacts... Donc pour faire du flou en second plan, c'est très très chaud.

Donc avec un bridge, la seule solution pour avoir un flou :
- ouverture max
- focale max
(mais ca a déjà été dit avant).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Appareil photo pour macro | Impréssion pixel »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.