.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Test EOS 50D sur DPreview

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 31/10/2008, 15h20
Avatar de redleader
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 50D, 400D, S 17-70, 120-400,C 50, 17-85,55-250, T 70-300
 
Messages: 123
695 Photiz - Faire un don
J ai acheter le 50D est je suis pas déçu, un bon appareil. et en plus avec l offre de lancement j au eu un bon prix, je n aurai pas prix le 40D c'est le même capteur que sur mon 400D.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 31/10/2008, 15h24
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fift Voir le message
Je l'ai vu aussi l'histoire du flou de bougé, je crois que c'est en dernière page.

Théoriquement, je pense que le nombre de pixels et le flou de bougé peuvent avoir un lien : avec de plus petits photosites, donc plus de pixels, un rai lumineux se répartira sur plus de photosites lors d'un flou de bougé.
Mais dans un sens, c'est normal : l'image étant mieux définie, on voit mieux les déviations.

Je ne dirais pas qu'il y a un lien entre la résolution et le flou de bougé, car justement ça induit en erreur et du coup certains risquent de croire que la résolution crée le flou de bougé, ce qui est bien évidement faux, car il est toujours là, que la capteur face 10pixels ou 10milliard de pixels. Par contre avec une plus grande résolution des détails plus fins seront visibles, tels un flou de bougé très marginal qui ne serait pas vu avec une résolution plus faible. Mais ça ne veut pas dire que la qualité est moins bonne, bien au contraire.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 31/10/2008, 23h49
Avatar de redleader
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 50D, 400D, S 17-70, 120-400,C 50, 17-85,55-250, T 70-300
 
Messages: 123
695 Photiz - Faire un don
Je viens de regarder la galerie de test de dpreview

en quand je vois l'image 15 je me dis que l'image dit le contraire du test.

A vous de juger...
Réponse avec citation
  #19  
non lus 01/11/2008, 00h59
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Quick snap
 
Messages: 325
2135 Photiz - Faire un don
le plus gros défaut du 50D c'est le 0 entre 5 et le D
Réponse avec citation
  #20  
non lus 25/11/2008, 12h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 5D MkI
 
Messages: 51
440 Photiz - Faire un don
Je confirme le problème de bougé accentué qui devient critique quand on fait des photos avec peu de lumière et des objectifs un peu lourds. Et c'est très difficile de s'en rendre compte sur le moment car il faut zoomer beaucoup pour le voir sur le lcd.

Côté ISO et bruit c'est très décevant par rapport à tout ce que j'ai pu lire dans la presse et sur les tests... Le bruit monte très très vite dans les tons sombres. Je ne vois franchement pas comment on peut imaginer exploiter des photos aux sensibilités annoncées (dès 1200 ISO ça commence à être franchement limite en ce qui me concerne).

Je passe d'un 30D (qui déconne vu son grand age & utilisation intensive) au 50D et franchement je me dis que j'aurais mieux fait d'acheter le 40D, moins cher...
Réponse avec citation
  #21  
non lus 25/11/2008, 12h38
Avatar de redleader
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 50D, 400D, S 17-70, 120-400,C 50, 17-85,55-250, T 70-300
 
Messages: 123
695 Photiz - Faire un don
je n ai pas eu de problème particulier avec mon boitier, le NR fonctionne très bien même un peu trop bien dans certain cas.

Le capteur est extrêmement sensible, un mauvais mode de mesure sur expose les photos.

Sinon pour le moment pas d autres événements à signaler.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 25/11/2008, 16h08
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ben119 Voir le message
Je confirme le problème de bougé accentué qui devient critique quand on fait des photos avec peu de lumière et des objectifs un peu lourds. Et c'est très difficile de s'en rendre compte sur le moment car il faut zoomer beaucoup pour le voir sur le lcd.

Côté ISO et bruit c'est très décevant par rapport à tout ce que j'ai pu lire dans la presse et sur les tests... Le bruit monte très très vite dans les tons sombres. Je ne vois franchement pas comment on peut imaginer exploiter des photos aux sensibilités annoncées (dès 1200 ISO ça commence à être franchement limite en ce qui me concerne).

Je passe d'un 30D (qui déconne vu son grand age & utilisation intensive) au 50D et franchement je me dis que j'aurais mieux fait d'acheter le 40D, moins cher...


Il faut te dire que tu auras toujours plus de bruit dans les tons sombres, cela dit, vue la densite du capteur, il fallait aussi s'y attendre un peu....
Maintenant, dis toi bien que le 40D est peut etre meilleur sur ce point mais pas exceptionnel.

Maintenant, si tu compares ton 50D avec le 30D, ca donne quoi dans les hauts Iso ?
Réponse avec citation
  #23  
non lus 25/11/2008, 16h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 5D MkI
 
Messages: 51
440 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
Maintenant, dis toi bien que le 40D est peut etre meilleur sur ce point mais pas exceptionnel.
Ben écoute s'il est au moins aussi bien il avait l'avantage d'être beaucoup moins cher En réalité je peste contre la presse spécialisée qui donne à penser qq chose de vraiment bien alors qu'en fait il est très facile de voir que l'évolution côté bruit est minable...

Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
Maintenant, si tu compares ton 50D avec le 30D, ca donne quoi dans les hauts Iso ?
Je shoote un cran au dessus environ (cad 600 au lieu de 400 etc). Maintenant côté bruit/tons sombres il est moins bon. Pire, en 100 iso au flash studio, les parties (volontairement) sous ex. sont bien bruitées contrairement à mon expérience avec le 30D

Par contre il est meilleur en hautes lumières, c'est déjà ça...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« objectif reflex | photo au flash trop claires »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.