.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Conseils pratiques

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 14/12/2006, 14h57
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

RAW ou JPEG ? Les clés pour choisir.


Lorsque vous prenez une photo en format Jpeg avec votre appareil photo numérique, toute une série de choses se produit avant que l'image ne soit...

Dernière modification par Jeff. 11/05/2007 à 18h45.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #30  
non lus 26/07/2007, 15h29
Avatar de francois40
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 450D- Canon 500D-Tamron 18-270 Vc
 
Messages: 2 341
34290 Photiz
J'ai lu ces explications avec plaisir, merci
Réponse avec citation
  #31  
non lus 27/07/2007, 11h29
Avatar de jpduburcq
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D80
 
Messages: 26
150 Photiz
Personnellement, j'utilise un Nikon D70 et je me suis aperçu d'un meilleur piqué en utilisant le RAW (.NEF chez Nikon) et je retraite les images avec DXO (que j'utilisais auparavant avec des prises de vue en Jpeg).
Le rendement est nettement meilleur
Réponse avec citation
  #32  
non lus 13/08/2007, 15h00
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz
Je prépare une petite expo de mes photos. Il est clair que c'est du Raw direct! Mais par contre je ne comprends pas le rendu de certaines photos en Jpeg. Le Raw+Jpeg me donne 2 rendus souvent très différents. Et en matière de couleur, parfois, je suis incapable de refaire la couleur obtenu en Jpeg. C'est rarement une référence puisque le Raw est sensé être meilleur. J'ai pris par exemple un coucher de soleil très bas. Le Jpeg me donne une couleur assez fidèle du soleil, orange, avec des dégradés très sombre. Mais le Raw me donne une couleur cramée et aucun dégradé... je ne sais pas comment gérer ça. En parralèle, il est très possible aussi que je ne connaisse pas Silkypix sur le bout des doigts, c'est clair...

En tout cas post très interessant comme d'habitude. Merci
Réponse avec citation
  #33  
non lus 24/09/2007, 15h47
Avatar de Secrette2
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: argentique canon300v +obj 300 et EOS 350d+obj 200
 
Messages: 238
1534 Photiz
Wink

Citation:
Posté par francis40 Voir le message
J'ai lu ces explications avec plaisir, merci

Moi aussi Merci Jeff.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 31/10/2007, 08h42
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: PentaxK20D+AF-540fgz+TAMRON70-300Macro+Sigma18-70
 
Messages: 32
410 Photiz
Bonjour les virussiens,

Moi perso j'utilisais en priorité le JPEG avec mon K10D , mais j'ai compris tous les avantages du RAW+JPEG grâce à ton article et à vos comments.

Merci à toutes et à tous
Réponse avec citation
  #35  
non lus 31/10/2007, 10h12
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 50D+ Tamron 17-50 2.8 VC + Canon EF-S 60 macro
 
Messages: 106
1735 Photiz
Bravo pour cet article!

Personnellement je préconise le raw pour plusieurs raisons:

- Qualité bien supérieure: un jpg obtenu par un logiciel "spécial raw" sera toujours meilleur qu'un jpg obtenu par le boitier... ou alors c'est que votre appareil possède un processeur du futur
- Le prix des grosses cartes mémoire est très raisonnable ainsi que des supports pour sauvegarder votre travail (DD de 500go pour 100 euros).
- Comme tu le dis Jeff, pour les grand tirage la qualité maxi est requise, mais si on photographie en JPG et qu'on tient la photo de ses rêves... c'est trop tard
- Le Raw se "développe"... ça oblige donc a faire un peu de tri, ce qui est bien utile quand on mitraille beaucoup.

Salutations,

Marc
Réponse avec citation
  #36  
non lus 10/12/2007, 10h49
Avatar de Mus4RT
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 48
720 Photiz
RAW c'est la première chose que j'ai apprise sur la photographie dans ce forum, et je ne vais pas m'en arrêter la

Article très intéressant, Merci Jeff pour cette très bonne explication
Réponse avec citation
  #37  
non lus 02/04/2008, 14h43
Avatar de slb
slb slb est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 40D grippé ¥ Sigma 30mm 1.4 ¥ Sigma 50mm 2.8 Macro
 
Messages: 255
3285 Photiz
sympa l'article, sur le K100D il n'y a pas de RAW+Jpeg ou c'est moi qui louche ?

Personnellement, je shoot en raw, car j'aime bien la retouche, mais il est vrai que pour trier il faut s'y retrouver...
Réponse avec citation
  #38  
non lus 13/07/2008, 13h58
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D5000 + Objectif TAMRON 18-270
 
Messages: 45
500 Photiz
J'ai acheté mon Fuji s100fs la semaine dernière et j'ai testé le format raw. Autant vous dire tout de suite c'est la première fois que j'essais d'utiliser ce format. Y a une chose qui m'a frappé lorsque je l'ai comparé à la même photo en jpg, c'est la taille de l'image. En jpg j'ai une photo en taille maximum qui me fait 3840x2880 et en raw j'ai 5440x4080, est-ce normal???
Réponse avec citation
  #39  
non lus 27/07/2008, 11h17
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5
70 Photiz
Citation:
Posté par Jeff Voir le message
Apparament le SR2 est un format RAW propriétaire, unique à Sony. Je n'ai pas trouvé énormément d'informations dessus.
bonjour,
j'ai un E510
J'essaie de faire qq photos en RAW,
par contre je ne sais pas comment les ouvrir et bien sur les traiter
Quel logiciel idéal?
Merci
Réponse avec citation
  #41  
non lus 27/07/2008, 11h43
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5
70 Photiz
je l'ai acheté à un membre
Le CD contient Master 2 et studio 2, que je n'ai pas installés
Je préfèrerais un logiciel plus performant type RawShooter essentials
Je cherche
Réponse avec citation
  #42  
non lus 28/07/2008, 22h59
Avatar de Matthieu
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Bridge FujiFilm FinePix S5600 et Sony Alpha 200
 
Messages: 171
1530 Photiz
Ufraw ou Gimp dérawtisent aussi !
Réponse avec citation
  #43  
non lus 29/07/2008, 00h04
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5
70 Photiz
merci
j'ai réussi à installer adobe caméra raw 4.1
je peux ouvrir les fichiers RAW maintenant dans CS3
Effectivement, il est assez simple à maitriser, mais je commence juste, histoire de m'amuser
Réponse avec citation
  #44  
non lus 10/02/2009, 12h24
Avatar de Markkus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon = EOS 7D, 10-22, 17-55, 70-200L
 
Messages: 409
7145 Photiz
Je préfère le format RAW car je pense que ce format est au numérique ce que le négatif est à l'argentique. C'est un format brut, sans compression donc pas de perte que l'on peut développer à partir de différents réglages (balance des blancs, contraste, teinte ...). De plus en postproduction, on peut appliquer les "pictures styles" (canon) que l'on aurait oubliés de sélectionner lors de la prise de vue.
Bien sur le "poids" des images est lourd mais bon avec les stockages actuels, cela ne pose plus trop de problèmes. Autre avantage et non des moindres, c'est qu'aujourd'hui on va développer sa photo d'une certaine manière ; plusieurs mois plus tard, on aura une autre vision sur le cliché et on le développera d'une autre manière.
Le problème du JPEG, c'est qu'à chaque retouche, il y a des pertes (décompression, compression).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Conseils pratiques

Commentaire

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 27 votes - moyenne : 4,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.