.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 30/10/2008, 01h34
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

Filmer un mariage avec un EOS 5D Mark II


Nous discutions il y a encore très peu de temps sur l'utilité de la fonction vidéo sur les reflex. En voici une qui pourrait bien faire changer...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #30  
non lus 30/10/2008, 16h35
Avatar de finrod
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D + 18/55 (kit) + 35-135 EF USM + 50mm f/1.8
 
Messages: 379
4081 Photiz
C'est du business .. maintenant vous allez vous plaindre que la gestion des lumières en amont est trop bon ...

Et lors d'une pub tv de voiture, que dites vous ?
Réponse avec citation
  #31  
non lus 30/10/2008, 16h35
Avatar de Nordscole
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mk II / Panasonic Lumix GF1
 
Messages: 31
300 Photiz
Hé Hé ! ;-) Conduites en plus par ce même genre de personnes qui manipulent des grosses cylindrées photo en mode automatique ! Ahh, quand on a les moyens, rien ne nous arrête...
Allez, arrêtons les amalgames abusifs !
Réponse avec citation
  #32  
non lus 30/10/2008, 16h36
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Je vous trouve tous un peu dur. Bien entendu que c'est marketing, mais qu'est ce qui ne l'est pas aujourd'hui dans notre société de consommation ? Je ne vois rien de choquant à cela.

Je pense que ce qui est testé ici, c'est la qualité de la fonction vidéo, et pas forcément faire une prise de vue au petits oignons.

Non, je ne comprends pas cet acharnement vis à vis de telle ou telle marque dès qu'il y a un truc plus ou moins nouveau. Arrêtons un peu de nous plaindre. Vous cherchez l'appareil parfait ? Je ne pense pas qu'il existe car le problème, c'est qu'une technologie utile pour une culture, ne le sera pas forcément aux yeux d'une autre.

Je pense notamment à ces délicieux chocolats fait par Nestlé, donc Suisse, pas loin de la France, les Baby Ruth... Si vous ne connaissez pas, ça ressemble à des Snickers, mais en bien meilleur. Et pourtant, ce n'est pas distribué en France, sans doute parce que les études marketing on démontré que le produit ne plairait pas à la population française...

La différence avec les appareils, c'est que cela sort à l'échelle mondiale. Allez lire des forums comme DPreview, les avis sont bien plus enthousiastes que sur les forums français. Je ne parle pas japonais, mais je suis persuadé qu'ils doivent l'être encore plus et ceci dû à leur soif de high tech

Tout ça pour dire, arrêtez de vous plaindre, et appréciez la qualité d'image, après tout, c'est cela qu'on aime voir s'améliorer.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 30/10/2008, 16h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5DMKII, EOS 400D, Sigma 70-300, Tamron 17-35, Canon 50mm 1,4
 
Messages: 126
4115 Photiz
Très sérieusement... Canon fait un gros coup marketing... et alors ?

Tous ceux ici qui aiment la photo on une opinion assez partagé quant à l'utilité du mode vidéo de ce reflex.
Mais soyons clair, le but premier de Canon ce n'est pas de réaliser un boitier pour les puristes mais pour le rendre accessible à un publique plus large, d'où le mode automatique très utile pour les néophytes fortunés qui se promènent avec un 1Ds III dans les mains dénoncé par Nordsole.

Bref ce que Canon veut c'est ce que Coca-cola compagny veut également... faire de l'argent car c'est là le but premier d'une entreprise.
Et si mettre ce mode vidéo (qui est pour moi inutile) permet de vendre plus de reflex alors il le mettrons !
D'ailleurs nous avons tous sur nos boiter ces fameux mode dont nous ne nous servons pas : paysage, portrait etc. sans parler des tons sépia, n&b et autres, qui sont complètement inutile quand on shoot en RAW.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 30/10/2008, 16h44
Avatar de Nordscole
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mk II / Panasonic Lumix GF1
 
Messages: 31
300 Photiz
On est peut-être moins crédules que les américains et les japonais ?

A propos, je suis Suisse et je connais pas du tout la branche de chocolat dont tu parles

On en reparlera lors de vos premières vidéos avec ce boitier... Personne ici n'a fustigé la qualité de l'image. Heureusement d'ailleurs qu'elle est au rendez-vous, que resterait-il alors à cette fonction ? Puisqu'effectivement, un néophyte n'a pas idée de tout le dispositif qui se trouve en amont. Qu'il soit bon ou non n'a pas été évoqué non plus.
Je me vois juste pas du tout faire un mariage en demandant sans arrêt aux mariés de poser et de me trimbaler avec 4 assistants pour placer sans cesse des éclairages. Sans autofocus, pour un reportage qu'il soit de mariage ou autre, c'est mort. Faut pas se leurrer.

Disons le franchement, il a fallu au moins une journée (certainement plus) à cette équipe pour réaliser ce film. Un mariage, ça se passe en quelques heures, et on ne demande pas de retourner la scène de l'échange des bagues parce qu'on l'a merdée...

Faut simplement relativiser, et pas se laisser emporter par un enthousiasme débordant et acheter le produit.

Personnellement, j'y vois des intérêts, mais justement, seulement en plan fixe et avec des sujets non-mouvants.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 30/10/2008, 16h45
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par El_gwish Voir le message
Mais alors, que fait-on de toutes ces grosses cylindrées automatiques qui ne roule qu'en centre-ville ? C'est ballot hein.

Celle là est magnifique et me fait tellement plaisir que je la cite
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #36  
non lus 30/10/2008, 16h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5DMKII, EOS 400D, Sigma 70-300, Tamron 17-35, Canon 50mm 1,4
 
Messages: 126
4115 Photiz
Citation:
Posté par Nordscole Voir le message
On est peut-être moins crédules que les américains et les japonais ?
Non nous n'avons simplement pas la même culture, les Japonais, pour ne citer qu'eux, regarde le petit plus que cette fonction va apporter, nous, européen, c'est le contraire on regarde d'abord où ça coince. Par ex pour le 5DII nous avons tous dit "Sans AF c'est mort, Sans objectif à 1500€ minimum c'est mort...".
Réponse avec citation
  #37  
non lus 30/10/2008, 17h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Citation:
Posté par Nordscole Voir le message
On est peut-être moins crédules que les américains et les japonais ?

A propos, je suis Suisse et je connais pas du tout la branche de chocolat dont tu parles

On en reparlera lors de vos premières vidéos avec ce boitier... Personne ici n'a fustigé la qualité de l'image. Heureusement d'ailleurs qu'elle est au rendez-vous, que resterait-il alors à cette fonction ? Puisqu'effectivement, un néophyte n'a pas idée de tout le dispositif qui se trouve en amont. Qu'il soit bon ou non n'a pas été évoqué non plus.
Je me vois juste pas du tout faire un mariage en demandant sans arrêt aux mariés de poser et de me trimbaler avec 4 assistants pour placer sans cesse des éclairages. Sans autofocus, pour un reportage qu'il soit de mariage ou autre, c'est mort. Faut pas se leurrer.

Disons le franchement, il a fallu au moins une journée (certainement plus) à cette équipe pour réaliser ce film. Un mariage, ça se passe en quelques heures, et on ne demande pas de retourner la scène de l'échange des bagues parce qu'on l'a merdée...

Faut simplement relativiser, et pas se laisser emporter par un enthousiasme débordant et acheter le produit.

Personnellement, j'y vois des intérêts, mais justement, seulement en plan fixe et avec des sujets non-mouvants.

http://en.wikipedia.org/wiki/Baby_Ruth. Visiblement, ça a été repris par Nestlé, mais bizarrement, ils ne l'ont pas répandu ailleurs qu'aux USA.

Par contre je ne me permettrai pas de dire qui des Japonais, Etats-Uniens ou Français sont les plus crédules. Notamment car ce serait je pense loin de la réalité, car issu d'un jugement basé sur des clichés. Alors oui, il y a de sacrées buses aux USA, y'en a aussi en France

Je crois que l'explication reste le marketing. Canon dit juste, regardez ce qu'on est capable de faire, il ne précise pas quelle est la configuration minimale requise pour arriver à un tel résultat

Dernière modification par ahuet 30/10/2008 à 18h21.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 30/10/2008, 18h17
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par Payfu Voir le message
Non nous n'avons simplement pas la même culture, les Japonais, pour ne citer qu'eux, regarde le petit plus que cette fonction va apporter, nous, européen, c'est le contraire on regarde d'abord où ça coince. Par ex pour le 5DII nous avons tous dit "Sans AF c'est mort, Sans objectif à 1500€ minimum c'est mort...".

... et nous français, crachons sur le produit avant même de l'avoir essayé...
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #39  
non lus 31/10/2008, 03h47
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1Dmark III et 5D mark II - 17-40: 4/24-70: 2,8/70-200: 2,8
 
Messages: 58
335 Photiz
toujours pas convaincu...
J'aimerai bien voir un vidéo réalisé dans des condition réel et non avec un matos d'éclairage ou en extérieur jour.
Non décidément ce gadget me rebute vraiment ( tout comme l'arrivée du live view ).
Réponse avec citation
  #40  
non lus 31/10/2008, 14h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz
Citation:
Posté par djenuwine Voir le message
... et nous français, crachons sur le produit avant même de l'avoir essayé...

+1
Réponse avec citation
  #41  
non lus 31/10/2008, 14h30
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par koliaworld Voir le message
toujours pas convaincu...
J'aimerai bien voir un vidéo réalisé dans des condition réel et non avec un matos d'éclairage ou en extérieur jour.
Non décidément ce gadget me rebute vraiment ( tout comme l'arrivée du live view ).

Vas faire du packshot en micro studio avec un pied mobile et tu comprendras à quel point le liveview soulage ton dos!
C'est comme tout, ya des usages, tu t'en sers pas c'est une chose, être rebuté par l'arrivée d'un plus je ne comprends pas.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #42  
non lus 31/10/2008, 15h28
Avatar de yukifab
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D MkII
 
Messages: 251
1975 Photiz
Certains son prêt à ne pas acheter un appareil parce qu'il a des fonction en plus
En gros le 5D Mark 2 n'aurait pas de live-view et de mode vidéo ils l'achèterait sans hésiter
il y a quelque chose qui m'échappe
Réponse avec citation
  #43  
non lus 31/10/2008, 16h08
Avatar de Ekinox
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 5D mkII
 
Messages: 123
895 Photiz
Citation:
Posté par phil13 Voir le message
comme le live view !!

ça sert à rien pour moi.
je l'ai sur le 1D .. m'en sert JAMAIS !!!!

tout ça bouffe des ressources ... qui auraient pu être utilisées à bon escient !
tu dois pas souvent faire de la macro alors... parce que en macro vraimant le live-view c'est absolument génialissime pour gérer sa PDC...
Réponse avec citation
  #44  
non lus 31/10/2008, 16h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz
Honnêtement, je rejoins l'avis ci-dessus : il y a la video et le live-view sur le 5DII ... et alors ? Est-ce que ça en fait un mauvais boîtier pour autant ?

Personnellement, il y a plein de fonctions que je n'utilise pas sur mon 40D - à commencer par le mode manuel (enfin, rarement), ce n'est pas pour ça que je vais raler parce que les appareils en ont un ! Idem pour la fonction hi-iso (3200), le pilotage par PC, le réglage des modes d'image, etc.

Il y a des fonctions dont je ne me servirai pas ? Et alors ? La seule question est : est-ce qu'il y a les fonctions/performances que je demande ? Oui ? Alors je ne vois pas le problème !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikon Positioning Map | Ces photos qui nous trompent, ce soir sur France 2 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 1,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.