.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 30/10/2008, 01h34
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

Filmer un mariage avec un EOS 5D Mark II


Nous discutions il y a encore très peu de temps sur l'utilité de la fonction vidéo sur les reflex. En voici une qui pourrait bien faire changer...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #15  
non lus 30/10/2008, 11h11
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz


Ils ont mis une blonde pour que ce soit plus convainquant ? Etant donné l'encombrement, autant prendre une caméra !

Par contre, je ne suis pas d'accord sur le fait qu'un photographe doit faire de la photo uniquement. Je pense que c'est selon ses affinités avec la vidéo. J'ai vu des photographes de mariage avoir aussi une caméra.
Réponse avec citation
  #16  
non lus 30/10/2008, 11h11
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 51
0 Photiz
Alors pour moi la vidéo sur un reflex c'est un + pour la photo !
Je m'explique : Je possede un D90 (donc avec la vidéo) mais avec une cadence de prise de vue de 4,5 i/s ce qui est peu. Lorsque je veux photographier une scene d'action la fonction vidéo est interessante dans le sens où la je fait du 24 i/s. Ensuite a la post prod je choisie les image qui sont les plus reussies et hop !

L'avantage c'est que la qualité (intresseque a l'objectif) est au rendez vous.

Pour un usage purement vidéo, un reflex est un appareil photo pas un camescope et encore moins une cammera pro (Betacam) donc je ne m'en sert pas pour cet usage.
Réponse avec citation
  #17  
non lus 30/10/2008, 11h11
Avatar de finrod
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D + 18/55 (kit) + 35-135 EF USM + 50mm f/1.8
 
Messages: 379
4081 Photiz
Les totally spies sont de retour hihi
Réponse avec citation
  #18  
non lus 30/10/2008, 11h18
Avatar de olvianos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D80, 50 f1.4, 105 f2 DC, 28-105, SB900
 
Messages: 187
1540 Photiz
La fonction est intéressante, le résultat est vraiment bon, mais je ne suis pas convaincu de son intérêt pour les mariages : c'est kitsch et ça manque sérieusement de spontanéité par rapport à des photos
Réponse avec citation
  #19  
non lus 30/10/2008, 11h47
Avatar de yukifab
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D MkII
 
Messages: 251
1975 Photiz
Il y à quelques mois j'ai acheté un camescope full HD, résultat je ne m'en sers que trop peu car je ne pense pas à l'emmener aussi souvent que mes appareils photos (je suis déjà pas mal encombré).
Si mon reflex peut aussi faire de la vidéo sans m'encombrer d'avantage ça m'intéresse beaucoup.
Au début je me suis dis que la vidéo allait être un peu gadget mais la je trouve que ça va être un bel avantage que j'exploiterai de temps en temps
Le live-view je me disais aussi que ce n'étais qu'un gadget et je l'utilisais jamais jusqu'à recevoir mon 100 macro ou là l'écran est, je trouve, un vrai plus pour la mise au point.

Donc la vidéo sur le 5D MK2 est pour moi un avantage e je ne pense pas qu'elle soit là au détriment d'autres fonctionnalités donc tout va bien
Je en vois plus trop ce qui pourrait m'empêcher de l'acheter
Réponse avec citation
  #20  
non lus 30/10/2008, 12h03
Avatar de nickiange
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 40D
 
Messages: 39
980 Photiz
Attention "coup de gueule"

Que c'est beau le monde Canon. Beau film, beaux acteurs, beau décor, belle musique.

Cela s'arrête là parce que le reste est typique d'une bonne manipulation markéting. Je m'explique: tous les objos utilisés sont hyper-lumineux et pourtant la majorité des scènes se fait en extérieur. Pour l'intérieur on place les acteurs à coté de fenètres très lumineuses avec en plus des boites à lumière ou même des spots que l'on ne montre pas (scène intérieur, fond vert, robe de mariée éclairée de sa gauche. Sur la scène de la coupe de Champ on met même une boite à lumière dérrière l'acteur et pourtant le résultat est très sombre.

On ne montre jamais un intérieur du genre église ou salle de mairie. Etrange quant on fait du mariage. Et puis tous les plans sont fixes. C'est sûr quand il n'y a pas d'AF, c'est beaucoup plus difficile.

En résumé, la gestion de la lumière ca ne s'improvise pas. Laissons la vidéo aux caméras vidéos et la photo aux photographes. C'est juste un attrape go-go pure markéting. J'oubliais une dernière petite chose: dans le monde merveilleux de Canon et pour faire du mariage il me faut absolument un 400/2.8 , un 200/2 , un 100 macro 2.8 , un 70-200 ........
Réponse avec citation
  #21  
non lus 30/10/2008, 12h04
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 805
7920 Photiz
Citation:
Posté par olvianos Voir le message
c'est kitsch et ça manque sérieusement de spontanéité par rapport à des photos
pas plus kitsch que pas mal de photos de mariage avec un couple qui court dans l'herbe et qui se retourne au dernier moment avec un air de chien fou...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 30/10/2008, 12h12
Avatar de olvianos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D80, 50 f1.4, 105 f2 DC, 28-105, SB900
 
Messages: 187
1540 Photiz
Citation:
Posté par skippy Voir le message
pas plus kitsch que pas mal de photos de mariage avec un couple qui court dans l'herbe et qui se retourne au dernier moment avec un air de chien fou...

D'accord avec toi !
Mais ne penses-tu pas qu'en vidéo, le "photographe" est tout de même moins discret ? Il doit avoir un pied, ce qui exclut que lui même "coure dans l'herbe". Les mariés sont vraiment obligés de poser.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 30/10/2008, 12h46
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz
je suis plus que d'accord avec nickiange!

c'est à la limite d'une manipulation et je ne parle même pas des choix d'objectifs ici (les focales les plus courantes, quoi...).

faire un film c'est comme prendre des photos: c'est un métier et ça s'invente pas et s'improvise pas non plus, peu importe quel matos on a dans les mains...

Ludo, j'aimerais bien voir ta tête si sur un mariage que tu dois photographier un filmeur propose de te remplacer et prendre aussi des photos... avec son caméscope...
Réponse avec citation
  #24  
non lus 30/10/2008, 13h41
Avatar de redleader
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 50D, 400D, S 17-70, 120-400,C 50, 17-85,55-250, T 70-300
 
Messages: 123
695 Photiz
Il fait pas téléphone aussi ?
Réponse avec citation
  #25  
non lus 30/10/2008, 14h46
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz
a part la qualité d'image, je trouve le montage nul, les cadrages nuls aussi.
Sans parler de matériel, réaliser ce genre de films à un mariage est utopique!
Ça va bien plus vie!
D'ailleurs il y a un caméraman (ça peut être un photographe qui filme) et un photographe.

Je vois plus la vidéo sur le 5DII comme un outil artistique à mi chemin entre la photo et la vidéo justement!
Des séquences vidéos qui seraient une longue photo, ou en fait on voit en vidéo l'animation qu'on imagine en voyant une photo.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #26  
non lus 30/10/2008, 14h53
Avatar de Maramos
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D800
 
Messages: 511
2485 Photiz
Mais arretez les mecs.... Faites comme tout le monde, prenez l'Iphone!!! Pendant un mariage vous pourrez prendre des photos et les envoyer direct par mail, vous pourrez aussi filmer, allez sur le net si vous vous ennuyer pendant la cérémonie, trouver la salle de reception avec le GPS, trouver un traiteur/fleuriste/DJ de secours avec les pages jaunes, appeler la marié qui s'est cassé à la dernière minute à l'autre bout du monde etc. Alors merci qui? Merci la pomme, et merci Steve!

PS: j'ai pas d'actions chez apple, j'ai un vieux nokia d'avant-guerre...
Réponse avec citation
  #27  
non lus 30/10/2008, 15h41
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par Maramos Voir le message
Mais arretez les mecs.... Faites comme tout le monde, prenez l'Iphone!!! Pendant un mariage vous pourrez prendre des photos et les envoyer direct par mail, vous pourrez aussi filmer, allez sur le net si vous vous ennuyer pendant la cérémonie, trouver la salle de reception avec le GPS, trouver un traiteur/fleuriste/DJ de secours avec les pages jaunes, appeler la marié qui s'est cassé à la dernière minute à l'autre bout du monde etc. Alors merci qui? Merci la pomme, et merci Steve!

PS: j'ai pas d'actions chez apple, j'ai un vieux nokia d'avant-guerre...

Nan l'iPhone c'est comme les Reflex de Pros pour Puristes (RPP), il fait Que de la photo, pas de la vidéo.
Et les photos ont un superbe bokeh (d'ailleurs ya que le bokeh de visible, les éléments nets, c'est pour les newb)

On va avoir combien de topics sur le 5DII? (le boitier pa encore sorti qui a plus de messages dédiés que l'ensemble des reflex déjà sortis)

Il fait de la vidéo point barre.
On aime on prend, on aime pas on prend autre chose.
J'ai hâte de l'avoir quand même
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #28  
non lus 30/10/2008, 16h05
Avatar de Nordscole
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mk II / Panasonic Lumix GF1
 
Messages: 31
300 Photiz
Très intéressant ces réactions...
Pour ma part, je ne l'utiliserai que lors d'interviews que je souhaite absolument avoir en vidéo, en plan fixe, sur trépied. Au delà de ça, je crois que l'utilisation d'un tel appareil en vidéo est utopique.
Tout à fait d'accord avec le fait de dire que Canon abusent des gens avec le marketing. Disons-le franchement, c'est de la poudre aux yeux pour berner les newbies qui s'empresseront d'aller acheter un modèle haut de gamme qu'ils seront pas foutus d'utiliser autrement qu'en mode automatique. Combien de fois ai-je déjà vu ça... Un superbe matos (que je n'ai d'ailleurs moi-même pas les moyens de m'acheter) dans les mains de néophytes qui l'utilisent en mode tout automatique... A ce niveau là, c'est de l'abus de la part de Canon.
Et bref, disons le franchement aussi, ce qui est valable en photo l'est aussi en vidéo : le meilleur matos dans les mains d'un mauvais photographe/vidéaste ne changera en rien le fait que le résultat sera pas terrible.
Franchement, cette vidéo de mariage, c'est vraiment mauvais. J'espère qu'il est meilleur photographe.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 30/10/2008, 16h29
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 146
0 Photiz

Dernière modification par El_gwish 29/11/2008 à 01h18.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikon Positioning Map | Ces photos qui nous trompent, ce soir sur France 2 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 1,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.