La boîte à idées : vos suggestions de nouveautés

voila depuis quelque temps deja je regrette l'ancien systeme de post de photo a la critique.
en effet avant, il n'etait possible de ne poster qu'une seule photo en 24 h a la critique et maintenant ce n'est plus le cas. on se retrouve donc parfois avec certain membre qui post 5 a 6 photos par jours.
je trouve cela regrettable car il y a trop d'image a critiqué et parfois des clichés interessant passe presue inapercu.
de plus, je trouve que le nouveau systeme n'insite pas a faire une selection poussé de la photo a poster.

bref je me demandais, si un systeme ne pourrais pas etre mis en place pour qu'une seul photo par membre et par jours ne soit posté.
je pense que de ce fait, la qualité photographique (deja excellente des membres du site) ne pourrait que s'en ressentir...

j'espere mettre bien fait comprendre (j'ai un peu de mal a trouver mes mots aujourd'hui).

amicalement defecto

Suite à ce topic qui fait couler beaucoup d'encre : http://www.virusphoto.com/21696-photo-de-touriste.html, il apparaît en effet que la catégorie "Coup de Pouce Débutants", qui pourtant devrait logiquement appeller les échanges les plus nombreux, demeure la moins fréquentée. 7 critiques en moyenne contre près de 10 pour les autres catégories toutes confondues (12 catégories critiques tout de même !!! ) et bonne dernière, précédée par la catégorie "Photo animalière" avec une moyenne de 8 critiques par post. On constate même une évolution récente, un ratio de 6 critiques pour la catégorie en question contre près de 11 pour les autres concernant les 45 derniers posts.

Participants, nous considérons nous insuffisamment experts, ou possèdons-nous une humilité (peut-être mal placée sur ce coup-là ) qui nous empêche de distiller nos conseils avertis sur une catégorie qui a le mérite évident d'en réclamer ? Ou bien avons-nous l'égo suffisamment mal placé pour ignorer les tentatives et les appels à contribution de ceux qui veulent apprendre et progresser, en préférant au contraire poser un commentaire sur des posts dont la maîtrise technique semble bien intégrée pour la plupart ? Telle est la question.

Je remarque aussi que les photos postées dans cette catégorie semblent ne pas apparaître lorsque l'on clique sur l'onglet "Photos en attente de critiques" ou lorsque l'on consulte les dernières photos soumises à la critique. Peut-être un petit coup de pouce dont la catégorie aurait besoin ?? j'sais pas, bref.

En fait, je trouve que l'on pourrait distinguer deux démarches dans l'acte de poster : celle qui consiste à poster dans le but d'apprendre de celle qui consite à poster pour savoir si elle plaît ou pas. Puisque c'est bien ça la question tout compte fait. Cherchons-nous de l'aide pour comprendre si les techniques photographiques ou de post-traitement appliquées sont bien maîtrisées ? ou bien cherchons-nous tout simplement à évaluer la qualité et le rendu de notre production photographique en la soumettant au plus grand nombre ?

D'un côté, on soumet pour "construire", de l'autre, on soumet pour évaluer. Dans ces cas-là, l'évaluation n'appelle pas de critique écrite à proprement parler. Une échelle progressive basée sur le même principe que la notation des sujets suffirait à révéler l'impact plus ou moins bon d'une photo. Le but serait atteint.

En parrallèle, les participants qui désirent réellement avoir un avis ou une orientation technique pourrait bénéficier de conseils écrits et par la même occasion motiverait les critiques de ceux qui, plus avancés, veulent faire progresser.

Autre avantage, celui de limiter les critiques assassines sur des photos qui, comme je le pense, ne sont postées que pour une évaluation et non pas pour une aide afin de pénétrer cet art magnifique qu'est la photographie. C'est tout naturellement que les conflits naissent puisque la démarche de post ne colle pas avec ce que l'on en attend.

Bref, c'est une simple réflexion, mais si elle peut aider à limiter les écarts actuels qui dévient complètement de l'approche photographique pure et qui au contraire nous rapproche des échanges basiques du forumeur type et des règlements de compte qui y sont associés, je serais content d'avoir pu participer à l'évolution du meilleur portail internet français d'échange sur la photographie duquel je ne déccroche plus depuis presque un an... pour la seule raison que les échanges positifs ou négatifs... étaient sympas... c'est tout con, mais c'est comme ça. C'est con la vie des fois...aussi, c'est pas pour ça qu'elle est moins agréable

Merci pour vos suggestions. Je vais essayer de répondre point par point aux dernières qui ont été faites.

Ces derniers temps, l'emploi du temps était chargé, d'où le retard sur pas mal de choses.

Excellente idée, à la manière des badges flickr.
Je note.

Libre à vous d'en poster sur le forum. Par contre un outil dédié amènerait certainement un risque de spam (déjà récurrent sur l'outil des évènements).

C'est une bonne idée, il y a déjà des petits récapitulatifs qui avaient été faits. Le fait de réaliser un mini guide avec des liens vers les tutos pourrait se faire, je le note. L'inconvénient sera une mise à jour très fréquente avec les nouveaux articles, qui sera nécessaire.

Je vais reprendre les articles "La compil' du weekend", pour commencer quelque chose dans ce sens.

(celà répond à plusieurs autres suggestions, désolé de ne pas citer tout le monde).

Concernant les concours sur les articles, j'y réfléchis, sans rien garantir à 100%. On recherche effectivement des partenaires notamment pour les lots des concours photos, et celà en dépendra.

Il y a bien une limitation, mais par sous-rubrique, par 24H.
Un texte a été ajouté, expliquant qu'il s'agit d'un forum de critiques et non de partage de photos sans intérêt artistique, type dernier weekend avec les copains.
On essaye de faire un maximum dans ce sens, mais les solutions ne sont pas toujours évidentes.

Là aussi, on a fait le maximum pour guider les membres avec des liens et des textes explicatifs pour choisir une rubrique (avec beaucoup de texte en gras, et en rouge ).
Cependant, certains ne lisent pas forcément ces textes. C'est un problème récurrent, on tente de trouver des solutions également.

Je n'ai pas cité toutes les suggestions, mais j'en ai noté certaines autres. A suivre.

Je repense à la proposition de Fabrice (et d'autres peut-être) qui concernait la cotation des membres.

A la différence d'une cote qui classerait les membres du plus confirmé au novice (comme l'on peut le voir sur beaucoup de forums qui alimentent ainsi la concurrence et par voie de conséquence la partialité de la critique), elle aurait pour but de symboliser la progression du virusien.

Avoir une note ne m'intéresse pas. En revanche, pouvoir matérialiser, de visu dans ce cas présent, ma progression technique liée aux différentes photos que je soumets à la critique, ça... ça m'intéresserait.

Cette cote me motiverait à poster. Actuellement, je ne poste que très rarement car aucun outil ne me permet d'évaluer "mes progrès". Lorsque les clichés sont dégueus, bah... je sais qu'ils le sont, donc pas besoin de soumettre. A l'inverse, lorsque certains me plaisent, bah...ils me plaisent et quelquepart c'est là l'essentiel. Le hic ! (et c'est bien l'inconnu)... bien que ce cliché me plaît, me suis-je amélioré techniquement ou photographiquement parlant ??? C'est là que l'opinion des virusiens aurait un intérêt (strictement personnel c'est sûr, mais assez pertinent du coup).

L'idée serait de permettre aux virusiens de coter la photo postée (en plus du commentaire) et d'en faire la moyenne en fonction du nombre de cotes. Chaque post aurait donc une cote moyenne qui s'ajouterait à la cote existante, la faisant du même coup, baisser ou augmenter. On obtiendrait ainsi une VirusCote, assez révélatrice de notre travail et de nos progrès... amateurs en quête de progression et confirmés en proie à l'oisiveté !

Sur le même modèle que la notation des discussions :

Noter la discussion :
Intéressante Bonne Excellente Exceptionnelle Remarquable

Viruscote :
0 2 4 6 8 10

C'est peut-être difficile à mettre en place... à vous lire

Salut, on m'a dit de venir ici pour proposer cette idée postée dans un autre topic : un système d'évaluation des photos en 2 "notes" comme j'ai vu faire sur un autre forum anglophone ( http://photo.net ), une note "artistique" et une note "technique" (eux ils font une note "esthétique" et une note "originalité"). Ensuite il y a un classement des meilleures photos et on peut rechercher celles qui sont les mieux notées sur un des deux critères (ou les deux à la fois ou même d'autres critères comme le nombre de visites, etc.) ... ça peut être motivant et en plus on peut très bien avoir une des deux notes mauvaise mais l'autre bonne, ce qui est encourageant ou satisfaisant selon les cas (ex: quelqu'un qui cherche à se perfectionner au niveau technique sera content d'avoir une bonne note sur ce critère et sera indifférent à l'autre note et vice-versa ...).
ça permet aussi de trouver rapidement les meilleures photos du site, éventuellement classées par thèmes et puis ça pourrait objectiver certains commentaires, notamment ceux qui concernent "l'art". Je m'explique : on me dit que l'art est subjectif que chacun a sa sensibilité et ses goûts mais si vous avez 100 personnes qui votent sur chaque photo et que vous faites des moyennes, alors l'évaluation artistique de la photo sera plus objective et sans doute que la photo qui aura la meilleure moyenne sera particulièrement exemplaire de ce critère artistique ...
Voilà pour l'idée,
@ +.

Proposition visant à favoriser la visite des Blogs sur Virus-photo
Pourrait-il, sur la pas d'accueil, y avoir une section ''Dernières photos exposées sur les blogs'' avec les 4 dernières photos reçues ainsi que la mention en dessous ''voir la suite des vignettes'' un peu comme ça existe pour l'invitation à la critique photo? Il me semble que cette nouvelle porte d'accès favoriserait davantage les commentaires dans cette section du site. Qu'en pensez-vous?
Réponse avec citation

On ne peut pas tout mettre sur la page d'accueil, il te suffit pour cela de cliquer sur le bouton blog photo pour visionner les dernières photos publiées, c'est pas si difficile, un seul clic

Le but n'est pas de faciliter l'accès au blogs, je sais bien qu'un seul clic suffit, le but est de ''faire penser à activer la visite des blogs'' en montrant quelques photos récentes sujettes à y amener plus de visiteurs. Pourquoi pas? S'il y a manque d'espace on pourrait mettre 4 photos pour la critique au lieu de 8 et 4 photos des blogs.

On va voir pour une solution alternative

On pourrait aussi imaginer une sélection aléatoire: dans un cadre s'affiche un lien vers le blog d'un membre quelconque...

C'est juste une idée..

Un petit shoot box, pour échanger des messages vite fait entre membre, je trouve que ça manque d'ambiance entre membre, et ça peu aider!
On se sent moins seul le soir, le matin, on dit bonjour! et comme ça, quand je rentre tard le soir, je vais pas flooder sur des topics

Si vous plait les modos

nan, ça intéresse personne!

Pourquoi pas, pour ceux que ça pourrait intéressé.

Je n'ai pas le courage de relire toutes les pages, pardonnez-moi si ça a donc été déjà suggéré mais je trouverais intéressant de pouvoir mettre des photos soumises à la critique dans ses favoris en leur donnant une note.

En rendant ces favoris personnels publics, on pourrait savoir quel membre est sensible à quel genre de photos.

D'un point de vue personnel, ça permettrait aussi de conserver un accès rapide vers nos photos préférées sur Virus.

Enfin, le site aurait une galerie permanente de la crème de la crème des photos postées ici. Je pense que ça rajouterait du cachet à Virus. En décidant d'une barre d'admissibilité (ex : 20 votes et note supérieure à 8/10), seules les meilleures images seraient présentées aux membres et aux visiteurs.

Pour l'instant, je trouve que le système d'étoiles sert surtout à "punir" les mauvais topics. Et quand on sait qu'un seul vote suffit, ça perd quand même sacrément en légitimité. Pour les photos, une barre de notation graduée (évaluation technique sur 5 et évaluation artistique sur 5) donnant une note finale sur 10 serait à mon humble avis plus appropriée.

Je VEUX ma galerie de la crème de la crème de Virus ! Steuplait, steuplait, steuplait Jeff !

Garder au moins les miniatures des photos poster pour la critique dans le profil d'un membre. ainsi, il ne poste pas 2 fois la meme chose, de plus les autres membres peuvent voir ce que ce membre a déjà posté.

Des gadgets/Widgets pour certaines parties du site