.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu

Test du Sony A900 chez dpreview

Article rédigé par Frédéric, le 28/10/2008.Voir son profil

Dpreview vient de mettre en ligne un test en profondeur du Sony Alpha 900 .
37 pages pour découvrir toutes les facettes du reflex pro façon Sony.









Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 28/10/2008, 17h20
Avatar de nickiange
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 40D
 
Messages: 39
980 Photiz
Je réve ou il y a plein de probs à partir de 800 iso ???????????
Si c'est la version finale c'est galère pour ce boitier
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/10/2008, 22h09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony Alpha 300 + 18-70 f/3,5-5,6 + 70-200 f/2,8 ( Sigma )
 
Messages: 53
740 Photiz
Punaise le bruit !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/10/2008, 22h10
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz
tres bonne qualité d image, mais dans le monde de la photo de novembre, la gestion du bruit du sony est critiquée
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/10/2008, 13h45
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 857
7390 Photiz
Punaise le bruit comme dit plus haut ... mais aussi, punaise quelle qualité d'image pourrie !!!! je trouve ce boitier ridicule d'aprés les samples.
Le grain à 200 iso est plus de Detestable ... alors a 3200, je m'effondre !

ma conclusion : pas top pour un FF
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/10/2008, 14h21
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz
apres , il faut voir les objectifs montes dessus aussi
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/10/2008, 17h29
Avatar de Breizhoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: A100+18-70+Tamron 17-50/2.8+75-300+KM 50/1.7+Sigma 300/4
 
Messages: 152
1585 Photiz
Le A900 se montre supérieur en dynamique, résolution, colorimétrie, vitesse de rafale, viseur, et on se focalise sur une moindre performance tout à fait contournable par logiciel, voir améliorable par évolution du firmware ! Y'a qu'à voir la V4 de l'Alpha 700 ...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/10/2008, 18h00
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Nikon D300;D1h;F-65, Canon Powershot A610, Vivitar plastique
 
Messages: 28
310 Photiz
Même si c'est "contournable" c'est quand même une honte de mettre sur le marché un appareil qui n'est pas terminé et il se fait quand même défoncer par le D700 même après retouche à résolution égale.

Dernière modification par mf.ch 29/10/2008 à 18h02.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 30/10/2008, 09h39
Avatar de Breizhoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: A100+18-70+Tamron 17-50/2.8+75-300+KM 50/1.7+Sigma 300/4
 
Messages: 152
1585 Photiz
Pardon, mais comparer des crops 100% entre 12Mp et 24Mp ...

http://www.chassimages.com/forum/ind...?topic=27228.0
Réponse avec citation
  #12  
non lus 30/10/2008, 10h32
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Nikon D300;D1h;F-65, Canon Powershot A610, Vivitar plastique
 
Messages: 28
310 Photiz
C'est pourtant ce qui a été fait dans un article que j'ai lu cette semaine ci.

http://www.pictchallenge-archives.ne...lpha900_2.html

Autant dire que c'est la claque
Réponse avec citation
  #13  
non lus 30/10/2008, 10h40
Avatar de Breizhoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: A100+18-70+Tamron 17-50/2.8+75-300+KM 50/1.7+Sigma 300/4
 
Messages: 152
1585 Photiz
Les critiques adressées à l'Alpha 900 sur son rendement en haut ISO sont donc à la fois méritées et injustifiées : méritées, parce que le traitement des fichiers avec les outils d'origine peut conduire au découragement et à l'idée qu'il faut réserver cet appareil aux paysages et studio en sensibilité faible et moyenne, qui est son domaine d'excellence ; injustifiées, parce que le capteur transmet bien toutes les informations nécessaires pour que le RAW dévoile des réserves de détails et de finesse en hauts ISO...invisibles tant que l'on n'essaie pas plusieurs logiciels.

Il est clair que l'amélioration des JPG d'origine passe certainement par des ajustements futurs de firmware, et que pour les RAW il serait urgent que soit disponible d'origine un dérawtiseur "up to date". Dans l'immédiat les studios pros qui sont souvent déjà équipés de Capture One n'ont pas de souci à se faire pour obtenir d'excellents résultats en haute sensibilité.


On est bien d'accord ...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 30/10/2008, 12h14
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz
je suis d'accord avec toi, mais vu son prix, ça reste très moyen comme approche de la part de Sony...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 01/11/2008, 11h35
Avatar de photonator
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: A700gr+28-70G/75-300+sal-100M28+SAL135F18Z+Flash56AM+300/2,8
 
Messages: 89
15 Photiz
Citation:
Posté par Breizhoo Voir le message
Les critiques adressées à l'Alpha 900 sur son rendement en haut ISO sont donc à la fois méritées et injustifiées : méritées, parce que le traitement des fichiers avec les outils d'origine peut conduire au découragement et à l'idée qu'il faut réserver cet appareil aux paysages et studio en sensibilité faible et moyenne, qui est son domaine d'excellence ; injustifiées, parce que le capteur transmet bien toutes les informations nécessaires pour que le RAW dévoile des réserves de détails et de finesse en hauts ISO...invisibles tant que l'on n'essaie pas plusieurs logiciels.

Il est clair que l'amélioration des JPG d'origine passe certainement par des ajustements futurs de firmware, et que pour les RAW il serait urgent que soit disponible d'origine un dérawtiseur "up to date". Dans l'immédiat les studios pros qui sont souvent déjà équipés de Capture One n'ont pas de souci à se faire pour obtenir d'excellents résultats en haute sensibilité.


On est bien d'accord ...

+ 1
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Exposition Eric Martzloff - Couleur du matin calme | L'EOS Discovery Tour au salon de la photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 3,50.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.