.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Nikkon 85mm f/2

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/10/2008, 17h11
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don

Nikkon 85mm f/2


Hello à tous,
j'ai vu dans une boutique de seconde main cet objectif, certes un peu ancien, mais qui a l'air d'en vouloir: 85mm f/2 au prix de 350 euros.
plus d'infos ici: http://www.mir.com.my/rb/photography...kkor/85mm2.htm

D'une part, je trouve un peu cher par rapport à ce qui peut exister aujourd'hui en AF-D, voire AF-S, surtout d'occasion.
D'autre part, n'étant même pas AF-D, est-ce que ce n'est pas un peu chercher les ennuis que de choisir un objo ou je serai en tout manuel (mesure de lumière).
Comme je galère déjà avec mon 50mm AF-D sur mon fortix, je me demande si c'est une bonne affaire, ou si ca interesse plus les collectionneurs

Qu'en pensez-vous?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/10/2008, 17h15
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
tu auras super piqué après oui il y a aucun automatisme à toi de voir comment tu as l'habitude de fotografié perso je suis en tout auto donc mème si cette objo est formidable je ne le prendrai pas
sinon pour le prix tu le trouve à 200 ans sur la bay
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/10/2008, 17h36
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
salut shog, merci de ta réponse.
pour mes habitudes photo, justement, j'essaye en général de ne pas faire tout auto. Je suis le + svt en mode A et svt en spot pr la mesure de lumière.
Mais avec ça j'i déjà pris cher en me passant de l'AF sur le 50, et je me dis que s'il faut en plus controler l'expo complètement manuellement, ca va pas le faire.
Surtout que pour du portrait, s'il faut 5 min avant de trouver un bon réglage un peu correct, le sujet sera mort d'ennui bien avant...
Sinon la bay, c bien, surtout c fiable ? j'ai déchanté qd j'ai vu les prix neufs européens de mon futur 16-85 comparés aux prix hongkongais ...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/10/2008, 17h39
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
Tiens, dans les discussions similaires, juste en dessous, je vois ça:
http://www.virusphoto.com/27694-vend...kor-1-8-a.html

je me demande qd m où est l'arnaque, ou si c'est juste le vendeur du magasin qui gonfle trop ses prix ...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/10/2008, 18h32
Avatar de olvianos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D80, 50 f1.4, 105 f2 DC, 28-105, SB900
 
Messages: 187
1540 Photiz - Faire un don
Perso j'avais acheté un 50 1.4 d'occas, une vieille version en métal des années 80 : le rendu est très très bon, la construction est très robuste... mais pour du portrait, l'absence d'autofocus fait vraiment mal, alors j'ai acheté l'AF-D
Perso, je te déconseille donc un objectif sans AF (sauf pour de la macro)

En revanche, la mesure d'exposition, je trouve qu'on peut très bien s'en passer en numérique (en faisant une photo test)
Bonne emplettes !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/10/2008, 21h46
Avatar de Crac
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 219
1310 Photiz - Faire un don
Bonsoir, pour environ 50 euros de plus, on trouve le 85mm F/1.4 qui est autrement plus intéressant. Même et peut-être surtout monté sur un numérique, les résultats sous tout à fait surprenants. Concernant l'autofocus... Les photographes s'en sont passé durant de nombreuses années et ils faisaient malgré tout de très bonnes images. Plus de déchets? oui peut-être, mais à l'air du numérique... c'est un peu paradoxal non? La mise au point manuelle, avec un peu de volonté et un brin de persévérance c'est vite assimilé.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 28/10/2008, 00h35
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
Merci de vos réponses.
je re-précise que j'ai déjà l'expérience de l'AF manuelle avec le 50/1.8 et malheureusement il faut un plus qu'un brin de persévérance ... car le taux de déchêts est énorme.
Mais à la rigueur, pourquoi pas.

Ce qui m'inquiète plus, c'est le tout manuel pour la mesure de lumière, ça je n'ai pas trop l'habitude.

Enfin, et le pourquoi du thread en fait, c'est vraiment un questionnement sur l'objo. Pour l'avoir tenu en main et testé vite fait (j'ai demandé au vendeur de le monter sur un de ses vieux boitiers), j'ai eu un excellent feeling avec: qualité de construction, tenue en main, masse etc... je me suis senti assez vite à l'aise avec.
D'où la question de savoir si le prix se justifie car c'est de l'occasion. Sinon Crac, quand tu dis pour 50Euros de plus, tu parles en occasion? pq en neuf on est plus dans les 800-1000 roros apparemment...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 28/10/2008, 02h15
Avatar de Manu12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 + AF-S 16-85 + 50 mm AF-D 1.8 + 55-200 VR
 
Messages: 234
1985 Photiz - Faire un don
bizarre ! j'ai aussi un 50mm AF-D 1.8 sur mon D40X et je galère absolument pas pour la map, certes des fois il faut un peu persévérer pour trouver le point (tu as le témoin de l'AF qui s'allume dans le viseur quand tu l'as), mais ca fait partie du 'plaisir' de la photo , quand ton témoin est vert, tu n'as pas de dechet !
concernant la mesure de la lumière je pige pas non plus, c'est fait en TTL, à travers l'objectif, c'est ton capteur qui mesure la lumière pas ton caillou !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 28/10/2008, 02h43
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
Ouep c'est pas clair, mais il me semble que l'électronique embarquée sur l(objo (AF-D) est nécessaire pour la mesure de lumière.

Sinon pour le 50, soit tu as une vision de lynx, soit tu shootes pas à f/1.8, car à cette ouverture, le moindre mouvement du sujet et c'est hors map. En plus je ne trouve pas l'AF du D40X tellement précis... ah vivement le D500
Réponse avec citation
  #10  
non lus 28/10/2008, 10h07
Avatar de tom35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D80 focales fixes et flashs
 
Messages: 198
2710 Photiz - Faire un don
perso, je trouve ça cher...
il y a un mois, je me suis payer un 85mm f/1.8 AF-D pour 250 euros dans un magasin à Rennes...
donc bon... si j'ai conseil, passe ton tour sur cette occaz, et attend une vrai bonne occaz

Tom
Réponse avec citation
  #11  
non lus 28/10/2008, 11h21
Avatar de olvianos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D80, 50 f1.4, 105 f2 DC, 28-105, SB900
 
Messages: 187
1540 Photiz - Faire un don
D'accord avec totographe : à f/1.8, quand tu prends en photo un enfant qui bouge par exemple, tu es à peu près sur de rater ton coup (au moins de rater la map au niveau des yeux). Pour le portrait, persévérer signifie souvent manquer une expression sympa ou faire perdre patience à son "modèle" !

@ crac: tout à fait d'accord pour dire qu'on faisait de très belles photos sans AF, mais j'ai remarqué que
1) la profondeur de champ était souvent plus élevée dans les vieilles photos, rendant le risque de mauvaise map plus faible
2) les vieux portraits d'enfants sont souvent flous (sujet en mouvement), même si c'est un flou artistique bien maîtrisé, qui d'ailleurs rend très bien en noir et blanc. Et moi, j'aime les faibles profondeurs de champ pour le portrait, avec les yeux super nets !!

Après, il est clair que l'AF du 50 1.4D n'est pas une bête de course, et j'ai souvent des défauts de map avec lui, ... mais c'est un autre débat !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 28/10/2008, 11h38
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
@tom: je pense que tu as bien raison
@olvianos: +1, rq interessante sur les vieilles photos, faudra que je fasse gaffe
Réponse avec citation
  #13  
non lus 28/10/2008, 15h27
Avatar de Manu12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 + AF-S 16-85 + 50 mm AF-D 1.8 + 55-200 VR
 
Messages: 234
1985 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par totographe Voir le message
.... En plus je ne trouve pas l'AF du D40X tellement précis... ah vivement le D500

c'est clair ! je suis souvent décu par la map j'espère un de ces jours pouvoir passer au D80, voir D90 qui "devraient" etre plus pointus
Réponse avec citation
  #14  
non lus 28/10/2008, 16h23
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
je crois que le d80 n'est pas non plus énormissime sur l'AF, le D90 est apparemment bien meilleur mais comme évolution du D90 . Le D300 est apparemment une vraie bombe sur ce point. Pour ma part, j'attends sagement le successeur du D300...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 08/06/2009, 20h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
L MAP auto faite par le boîtier, c'est super, extra et encore plus avec un objectif AFS. Et ton D40x admet UNIQUEMENT les AFS (ou HSM chez Sigma), sinon pas d'AF bien-sûr et pas de mesure de lumière du tout, c'est inutile ce merveilleux petit télé-objectif trop ancien pour ton D40x.
Ne prends pas ça, et surtout à ce prix: On ne met pas de pneus "verts" éco 13" sur une Porsche, on ne met que des taille-basse sport W de taille adéquate, on met ce qui est conseillé !
Laisse tomber cette occasion et amuse-toi avec ton boîtier et des petits objectifs AFS.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« débutant dans le reflex numérique | que pensez vous du canon 350d svp? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.