.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : choix d'un téléobjectif

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/10/2008, 09h16
Avatar de ZaR
ZaR ZaR est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 309
6985 Photiz - Faire un don

choix d'un téléobjectif


bonjour,
je compte acquerir un téléobjectif pour assouvir ma passion en photo animalière plus précisément d'oiseau.
mon choix n'est pas encore fixé mais je penche de plus en plus vers un 100-400 L IS puisque dans ce domaine un 400mm est de rigueur.
vos conseils me seront très utiles
merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/10/2008, 09h28
Avatar de blocholivier
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40 - Af-s dx 18-55mm - Af-s Dx 55-200mm VR
 
Messages: 21
420 Photiz - Faire un don
le 400 mm est le minimum pour des photos d'oiseau, apres tous depent du type de bete que tu veut prendre en photo ... mais si tu monte a un 400 mm tu vas en avoir pour chers ..
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/10/2008, 10h32
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz - Faire un don
Perso, je prendrai le Ef 400 5.6L qui sauf erreur est moins cher que le 100-400 et offre un bien meilleur piqué.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/10/2008, 12h19
Avatar de ZaR
ZaR ZaR est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 309
6985 Photiz - Faire un don
merci,
c'est vrai que ça coute chère mais la semaine prochaine je serai à Hong Kong et il faut en profiter.
j'hésite entre 400mm L f5.6 (sans IS), 70-300 f2.8 L IS + ext 1.4 ou 2x ou 70-300 f4 L IS + ext 1.4 ou 2x.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/10/2008, 12h29
Avatar de Fran©k
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: You can
 
Messages: 41
500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ZaR Voir le message
merci,
c'est vrai que ça coute chère mais la semaine prochaine je serai à Hong Kong et il faut en profiter.
j'hésite entre 400mm L f5.6 (sans IS), 70-300 f2.8 L IS + ext 1.4 ou 2x ou 70-300 f4 L IS + ext 1.4 ou 2x.

Est tu sur qu'il s'agit de 70-300 ? En séries L il y a 70-200 IS(ou non) USM, ou alors donne les liens car je ne les connais pas.
Avec un 5D, j'opterais pour un 400mm f/5.6, un excellent rapport qualité/prix. C'est d'ailleurs celui que je lorgnes...

Dernière modification par Fran©k 26/10/2008 à 12h35.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/10/2008, 12h50
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ZaR Voir le message
merci,
70-300 f4 L IS

Ben celui-là, il existe pas encore.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/10/2008, 16h10
Avatar de ZaR
ZaR ZaR est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 309
6985 Photiz - Faire un don
je dis n'importe quoi 70-200 au lieu de 70-300mm
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/10/2008, 16h16
Avatar de Fran©k
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: You can
 
Messages: 41
500 Photiz - Faire un don
C'est un peu short pour un plein format. Je confirme 400 f/5.6
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/10/2008, 16h52
Avatar de ZaR
ZaR ZaR est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 309
6985 Photiz - Faire un don
merci. j'ai parcouru ton site entre temps ; c'est tout simplement super!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/10/2008, 21h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 39
470 Photiz - Faire un don
Perso, pour de l'animalier je dirai également une focale fixe (et pourtant je possède le 100-400, mais j'en ai un autre usage).
Le 400 f/5.6 est réputé pour son piqué, mais tu peut également envisager une solution un peu plus souple:
300 mm f/4 L IS + TC 1.4X : ca te permets de disposer d'un 300mm d'excellent qualité optique, et également avec le TC d'un 420 f/5.6 stabilisé.
On perds un poil de qualité avec un TC 1.4X, mais ca reste de haut niveau.

Par contre je déconseillerai un TC 2X
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/10/2008, 21h04
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
bah si tu as le budget le 500 f4 is ets une reference mais sinon 300 ou 400 en focale fixe
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/10/2008, 21h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 5D + 400D, 430 + 580 EXII + Objectifs...
 
Messages: 113
1070 Photiz - Faire un don
[quote=groux;680438]Perso, pour de l'animalier je dirai également une focale fixe (et pourtant je possède le 100-400, mais j'en ai un autre usage).
Le 400 f/5.6 est réputé pour son piqué, mais tu peut également envisager une solution un peu plus souple:


Bonjour, j'aimerais me lancer dans la photo animalière, je pensais qu'une focale comme le Canon 100-400 IS serais idéale, en sachant que l'IS et le fait de pouvoir zoomer (surtout en affût cela permet de ne pas bouger pendant la map et le cadrage et ainsi de pas effrayer les animaux)
Biensur, je me doute qu'avec une focale fixe la qualité sera supérieure, mais je pensais ce genre de focale plus utile aux photographe pro a cause du prix et du type d'animaux à photographier.
De plus, apparemment le 100-400 de Canon est une bonne référence et à mon niveau n'étant pas une professionnelle de la photo comme la majorité des virussiens je pense, ça serais plus judicieux pour sa polyvalence ! Non ?
Et un 100-400 sur un petit capteur donne un 160-640

Dernière modification par Christina 26/10/2008 à 21h58.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 27/10/2008, 09h45
Avatar de ZaR
ZaR ZaR est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 309
6985 Photiz - Faire un don
OK pour une focale fixe, le prix d'un 500mm f4 avoisine les 6kg US$ (très performant d'après les tests) alors que le 400mm f5.6 de l'ordre de 1Kg US$, il est plus judicieux pour moi d'acquérir soit le 300 f4 IS (1,1k$) avec TC 1.4x (0.2K$) ou un 400 f5.6 mais non IS.
merci
Réponse avec citation
  #14  
non lus 27/10/2008, 10h18
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz - Faire un don
Le 300 f4 + Tc 1.4 donnera plus de souplesse que le 400 f5.6, malgré que je pense que tu sera plus souvent à 300+1.4 qu'à 300

De plus le 300mm permet de faire de superbe portrait avec un flou d'arrière plan somptueux.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 27/10/2008, 10h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 39
470 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christina Voir le message
Bonjour, j'aimerais me lancer dans la photo animalière, je pensais qu'une focale comme le Canon 100-400 IS serais idéale, en sachant que l'IS et le fait de pouvoir zoomer (surtout en affût cela permet de ne pas bouger pendant la map et le cadrage et ainsi de pas effrayer les animaux)
Biensur, je me doute qu'avec une focale fixe la qualité sera supérieure, mais je pensais ce genre de focale plus utile aux photographe pro a cause du prix et du type d'animaux à photographier.
De plus, apparemment le 100-400 de Canon est une bonne référence et à mon niveau n'étant pas une professionnelle de la photo comme la majorité des virussiens je pense, ça serais plus judicieux pour sa polyvalence ! Non ?
Et un 100-400 sur un petit capteur donne un 160-640

Heu, le 100-400 est pas donné non plus . Pour info, entre le 300 f/4L IS +TC 1.4X , le 400 f/5.6 et le 100-400 on reste en gros dans la même gamme de prix.
C'est sur que si tu veut passer au 500mm ou 600mm, c'est plus la même chose!

Sinon, oui le 100-400 te permets de zoomer, mais si il est vraiment bon, il faut quand même fermer en général d'un diaph pour en obtenir le meilleur. or 400mm à f/8, ca commence à demander pas mal de lumière!, et en général, en affut, c'est pas forcément très lumineux.

L'avantage des focales fixes, c'est qu'en général, elle sont un cran au dessus des zooms niveau piqué, et qu'on a de bons résultats dès la pleine ouverture.

Maintenant, le 100-400 reste un très bon objectif. C'est presque l'objectif de base dans mon domaine (photos d'avions), mais on n'a pas les mêmes contraintes qu'en animalier.

Sinon, pour moins cher, tu a également le nouveau Sigma 120-400 OS : j'en ai entendu pas mal de bien.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« TV ou moniteur | CANON USM 100-300 et photo animalière »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.