.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : EOS 450D et EOS 40D : un truc me turlupine ...

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 25/10/2008, 18h39
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: En carton
 
Messages: 136
1090 Photiz - Faire un don
Ton intervention originale laissait supposer le contraire.

La différence c'est la prise en main. Le 40D a une vraie poignée, une molette terriblement pratique, il sent le solide. Une fois que t'as goûté à une gamme supérieure, t'as presque du mal à tenir un boîtier de la gamme XXXD. Le confort d'utilisation, l'ergonomie n'ont rien à voir. J'ai encore pu le vérifier hier en jouant avec un 450D. Question ergonomie, la différence entre un 450D et un 40D est comparable à celle entre un 450D et un bridge.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 25/10/2008, 19h19
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Buebo du châlet Voir le message
Il te suffirait d'avoir les deux boitiers entre les mains, et tu effacerais de suite ton post
Je n'ai pas vu de magasins où les deux étaient présents et donc si les deux étaient là j'aurais vu quoi ? Tu me le dis pas...
Le ressenti ne se décrit pas...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 25/10/2008, 21h14
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
et surtout ne mets pas ton oeil derrière le viseur, tu risquerai de craquer !
Réponse avec citation
  #19  
non lus 25/10/2008, 21h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 166
1020 Photiz - Faire un don
Ton intervention originale laissait supposer le contraire.
Mon intervention originale était de soulever qu'un appareil plus récent et plus cher avait moins de pixels, et je voulais savoir où étaient les autres avantages du D40 par rapport au EOS450. Dans toute la doc que j'ai trouvé pour le moment, par exemple la Fnac, cela ne m'a pas sauté aux yeux les points qui faisait la différence, et puis je suis demandé aussi pourquoi on ne mettait pas un 12Mpixel vu que ce n'est ce qui manque chez Canon.
Mais ta réponse "anonyme" c'est la tenue en main.
et surtout ne mets pas ton oeil derrière le viseur, tu risquerai de craquer !

Ah oui ? et le viseur du quel des deux ?


Bon, je laisse tomber
Salut !
Réponse avec citation
  #20  
non lus 25/10/2008, 21h49
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Le 40D n'est pas plus récent ! Il est d'ailleurs déjà remplacé par le 50D (qui fait 15 Mpx).
Réponse avec citation
  #21  
non lus 25/10/2008, 22h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: En carton
 
Messages: 136
1090 Photiz - Faire un don
Le viseur du 40D. Il est plus confortable que celui du 450D.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 25/10/2008, 22h20
Avatar de KicheTof
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 550
4205 Photiz - Faire un don
et le 40D a "déjà" un an... alors que le 450D est bien plus récent mais pas forcément meilleure
Réponse avec citation
  #23  
non lus 27/10/2008, 14h51
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 194
1625 Photiz - Faire un don
La discussion c'est terminée sur des arguments pas vraiment fondés, je vais donc tenter de réparer ça !
Alors aujourd'hui, l'écart de prix entre ces deux boitiers est d'environ 250 EUR, la véritable question est "qu'est-ce qu'on à vraiment avec le 40D et ses 250 EUR de plus ?"

- On commence avec le viseur, qui utilise un pentaprisme pour le 40D contre un pentamiroir pour le 450D, concrètement ? le viseur du 40D est plus grand, plus lumineux, plus précis et offre un plus gros grossissement.

- Une synchro flash plus élevé, 1/250 contre 1/200

- Une cadence de tir doublée, idéale pour la décomposition de mouvement rapide (plus de 6 images par seconde contre 3 pour le 450D)

- une gestion des ISO plus performante, quoi que le 450D se débrouille mieux que mon 350D , et une possibilité de pousser à 3200 ISO, des images exploitables à 1600

- la possibilité de brancher un flash de studio

- compartiment mémoire et batterie tropicalisé, boitier plus robuste

- Un AF plus performant

- une ergonomie général bien plus agréable, j'ai touche quelque fois à la roue codeuse des XXD, c'est une merveille , sans parler de l'écran de contrôle situé sur le dessus de l'appareil, la prise en main avec un boitier de cette taille est bien plus facile (même si plus lourd)

Alors maintenant, si on compare le produit fini, à savoir la photo, délivrée par les deux boitiers, il est fort à parier qu'il est impossible de faire la différence, là ou ça va tout changer, c'est sur l'utilisation, la prise en main, le taux de déchets, un usage facilité dans des conditions plus difficiles etc...
Les deux boitiers ont le même capteur, c'était déjà le cas pour le 30D et le 350D, pour avoir utilisé les deux, le 30D était tout de même rudement plus efficace.

Voila donc une réponse qui me parait claire, et objective, les boitiers expert apportent une meilleur expérience d'utilisation, par leur qualité de fabrication supérieur, leur petit plus qui font toute la différence, mais l'image obtenu, dans les deux cas, peut-être excellente, car c'est le photographe qui fera la différence, et que dans les deux cas, on navigue dans des appareils reflex très haut qualitativement.

Sur ce !
Réponse avec citation
  #24  
non lus 27/10/2008, 15h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 39
470 Photiz - Faire un don
Buebo du Chalet: quand tu regardes un bridge ou un compact, pour toi celui qui aura zoom avec le plus grand nombre de X sera le mieux, non?

La course au pixels, ca ne sert pas à grandchose, à part attirer le chaland par du pipeau marketing:
"regardez, vous aurez la plus grosse!!!!"

Il faut savoir que plus ton capteurs a de Mpixels, plus ses photosites sont petits (normal, faut bien les caser sur la surface du capteur) et donc plus ils sont sensisbles au bruit numérique.

Perso je préfèrerai un capteur avec deux fois moins de pixels, mais capable de monter plus hzut en iso, et avec une dynamique plus grande que nos capteurs actuels.


Et je ne veut même pas savoir ce que tu penses de mon 1D MkII avec ses 8Mpixels!!!!
Pour toi, ca doit être carrément dépassé, non?
Réponse avec citation
  #25  
non lus 04/11/2008, 14h08
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 166
1020 Photiz - Faire un don
Je remercie chaudement et sincèrement nicolabs pour ça réponse argumentée et posée et c'est sur celle-ci que je vais m'appuyer pour faire mon choix. Puisque sur la majorité des cas on ne voit pas la différence, les arguments sur le poids, la solidité donc lié à la fréquence de son utilisation, (je ne fais pas de photos tous les jours) etc. etc je trouve tout à fait chouette cette réponse.
pour groux je ne sais pas si tu as vu que j'avais posé une simple question qui demandait une réponse afin que je comprenne. Je suis dans le cinéma documentaire depuis 1972 donc je connais bien les problèmes de compromis sur les zooms. Et quand je cherche une focale à grande amplitude, je ne pose pas la question sur savoir si c'est aussi bon qu'une focale fixe, mais je pose la question si les plans de ce zoom ne vont pas trop jurer, une fois le film monté, avec les plans tournés avec le zooms. Il y a des situations où l'on peut pas se passer d'un zoom donc je rajoute ça pour qu'on ne vienne pas me dire : Alors il ne faut pas utiliser de zoom.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 04/11/2008, 14h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 39
470 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Buebo du châlet Voir le message
Je remercie chaudement et sincèrement nicolabs pour ça réponse argumentée et posée et c'est sur celle-ci que je vais m'appuyer pour faire mon choix. Puisque sur la majorité des cas on ne voit pas la différence, les arguments sur le poids, la solidité donc lié à la fréquence de son utilisation, (je ne fais pas de photos tous les jours) etc. etc je trouve tout à fait chouette cette réponse.
pour groux je ne sais pas si tu as vu que j'avais posé une simple question qui demandait une réponse afin que je comprenne. Je suis dans le cinéma documentaire depuis 1972 donc je connais bien les problèmes de compromis sur les zooms. Et quand je cherche une focale à grande amplitude, je ne pose pas la question sur savoir si c'est aussi bon qu'une focale fixe, mais je pose la question si les plans de ce zoom ne vont pas trop jurer, une fois le film monté, avec les plans tournés avec le zooms. Il y a des situations où l'on peut pas se passer d'un zoom donc je rajoute ça pour qu'on ne vienne pas me dire : Alors il ne faut pas utiliser de zoom.

Hé bien pour qulequ'un qui est dans le cinema depuis 1972, qui doit avoir certaines notions d'optique, et par extension,je suppose, de photo, la question est pour le moins incongrue:

je cite
"le Eos 450 a 12 Mpx et le EOS 40 D, plus récent et plus cher et qui se situe plus haut dans la gamme d'après les marchands, n'a que 10 Mpx... je cherche l'erreur"

A croire que pour toi, plus un appareil est cher et haut de gamme, plus il doit avoir de Mpixels.
Hé bien, non.
Même si la tendance actuelle tend à le faire croire , parce qu'on donne au consommateur ce qu'il veut (a savoir "avoir la plus grosse"): ce n'est pas vrai.

Il y a bien d'autres choses qui font un appareil photo, comme l'a expliqué Nicolabs.

Pour les histoires de zoom, je préfères ne même pas savoir ce que tu a compris. Et je ne vois pas ou j'ai dit qu'il ne fallait pas utiliser de zoom.
J'ai juste dit que la couse au nombre de X était du pipeau marketing, et que choisir son appareil en focntion de son nombre de X pour le zoom était aussi bête que choisir son reflex en fonction de son nombre de Mpixels.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 04/11/2008, 15h13
Avatar de enquidu
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, Canon 17-40L, Canon 85mm f1.8
 
Messages: 1 183
7515 Photiz - Faire un don
Très bonne réponse en effet de nicolabs, mais peut on extrapoler la même réponse au 50 D ?

En effet, les technologies semblent différentes pour le coup.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 04/11/2008, 15h25
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Juste une toute petite erreur

Citation:
Posté par nicolasb Voir le message
Les deux boitiers ont le même capteur, c'était déjà le cas pour le 30D et le 350D, pour avoir utilisé les deux, le 30D était tout de même rudement plus efficace.

Le couple qui va avec le 30D c'est le 400D pas le 350D
(et de même avec le 20D / 350D ; 10D / 300D ).
Réponse avec citation
  #29  
non lus 04/11/2008, 15h31
Avatar de geckocha
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 20D + spotmatik + yashica mat 124G + 28, 55, 135mm M42
 
Messages: 96
1310 Photiz - Faire un don
Je ne ferais qu'alimenter une rumeur mais qui me semble pertinente et utile dans ce débat si quelqu'un peut me la confirmer:

Les appareils XXD sont prévus pour 100 000 déclenchements, alors que les XXXD sont prévus pour...50 000 déclenchements. Soit moitié moins...
Réponse avec citation
  #30  
non lus 04/11/2008, 16h30
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
De mémoire : XXXD : 50.000
XXD : 75.000 à 100.000
XD : 150.000 à 300.000

Mais je peut me tromper
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel objectif choisir ?? | Débrider Nikon SB800 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.