.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Conseils pratiques

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 11/05/2007, 12h42
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Arrow

Le guide du voyage en avion avec du matériel photo


Les beaux jours sont là, et vous prévoyez un voyage en avion avec votre matériel photo ?

Voici un récapitulatif des choses à...

Dernière modification par Jeff. 11/05/2007 à 19h39.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #30  
non lus 26/07/2007, 12h50
Avatar de Fredshome
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10 et bidules en verre, Canon G3, 100%Linux
 
Messages: 883
5600 Photiz
Citation:
Posté par Esteban4 Voir le message
Je prends l'avion avec mon sac photo bien rempli demain pour Malte... Je retirerai donc le srpay de nettoyage du sac!
Précisions: Les rayons X peuvent réellement endommager les cartes SD???

Normalement non. Et notamment pas les appareils pour bagages à main qui sont bien moins puissants que ceux pour bagages en soute. En revanche pour les films sensibles, il vaut mieux éviter de les passer en soute et de trop les passer en bagages à main (après 3 ou 4 fois il peut y avoir un voile).
Réponse avec citation
  #31  
non lus 26/07/2007, 12h58
Avatar de boitapix
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon EOS350D + 18-55 de base + Tamron f/2,8 28-70 + ...
 
Messages: 106
1520 Photiz
Citation:
Posté par burninghat Voir le message
Je reviens d'Écosse et euh, "bizarrement", je vais infirmer ce qui a été dit bien plus haut sur les anglais, mais suite aux évènements de Glasgow, ils sont loin d'être "cools" les ptits gars... Sinon aucun souci majeur mais, aillant tout pris dans mon sac Lowepro en bagage à main, j'ai pas pu négocier et tout a été passé aux rayons X, mais aucun dégâts à déplorer sur les cartes mémoires en tous cas, ni à l'aller (4 passages dans les rayons x) ni au retour (3 passages...).

C'est ce que je pensais... vu que je dois y partir dans 15 jours (et pour 15 jours).
Et ça me rassure pour les cartes mémoires.

Et sinon, même si c'est complêtement HS, c'était comment l'Ecosse ? Pas trop de pluie ? (je te rassure, j'ai prévu mon K-Way )
Réponse avec citation
  #32  
non lus 26/07/2007, 14h54
Avatar de aldamir
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Leica / Canon
 
Messages: 376
3365 Photiz
coucou, me voila de retour de Production en Floride et j'ai eu droit à la fouille complette à l'aéroport coté USA.
Un vrai plaisir que de voir mon sac photo ouvert et un gros balourd tout sortir sans délicatesse ni respet. 1ds II; 24-70, Ts-e, flashs, filtres, carte mémoires etc...
Tout a été passé au filtre anti explosif etc... le top, 15 minutes de grand n'importe quoi à l'americaine !

AU final tout va bien, pas de casse mais j'ai eu une vraie peur, conclusion : la sécurité est assurée... lol

Dernière modification par aldamir 26/07/2007 à 14h57.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 26/07/2007, 15h34
burninghat
 
Messages: n/a
Photiz
@boitapix: pratiquement que du beau et du chaud sur les 15 jours passés là-bas... par contre du vent, du vent et du vent !!! on a eu en gros que 2 jours de pluie et 1-2 jours de brume ("scottish weather" comme ils disent là-bas )... Bref, prends aussi un coupe-vent et des t-shirts Ahh et les landes poussièreuses, c'est mal pour les Canon comme toi et moi, j'ai mis le mien en SAV hier pour un gros nettoyage si jamais... Sinon que dire de l'Écosse, c'est à voir ! C'est vraiment magnifiquement superbe comme pays (surtout si on aime les grands espaces et les paysages à couper le souffle !)... Ah une très bonne carte voir un GPS, ils sont pas très très doués niveau indication routière les scottish (qui a dit "radins en panneau" ? )

Tu pars dans une région précise ou tu fais un tour ? Nous on a fait tout le tour du pays en fait (environ 1500 miles)... Donc si t'as des questions, n'hésite pas
Réponse avec citation
  #34  
non lus 23/08/2007, 06h15
Avatar de Sanar
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K10D
 
Messages: 38
430 Photiz
Wow je viens de lire tous le sujet et j'ai comme qui dirai peur, je part samedi et voila que j'apprend qu'on pourrait maltraitté mon materiel, savez vous si les USA fouille le contenu du pc? Parceque comment dire, je me vois mal ammener avec moi une montagne de facture, j'ai pres de 10 Giga de musique si je doit me ballader avec tous les justificatif de payment autant tous supprimé sa ira plus vite :s. Sinon pour mon appreil photo je peut l'ammener en bagage a main mais j'aimerai garder avec moi l'ordinateur et le reflex sachant que c'est deux bagages different donc sa veut dire que sa prend la place de mes deux bagages? Pfiouuu j'espere que sa passe car sinon je suis mal ... J'aurai du mal a passer pour un pro a monage :s
Réponse avec citation
  #35  
non lus 23/08/2007, 10h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon S3 IS | Canon 40D
 
Messages: 42
480 Photiz
Je voyage très souvent (pour raisons professionnelles) aux USA, Suède, Chine, Japon et Russie. Une bonne trentaine de fois dans l'année au minimum

Dans la mesure du possible, j'essaye d'emporter avec moi un peu de matériel photo afin de récolter quelques clichés des pays où je me rend.

Voici mon expérience :
1) j'ai toutes les factures des composants que j'emporte - ça m'a servi pour prouver la provenance de mon matériel et montrer que les taxes ont bien été payées.

2) je n'ai que du numérique. je n'ai jamais constaté de dégats suite au passage aux rayons X.
Donc ici, je dirai qu'il n'y a pas de risque.

3) je m'arrange toujours pour avoir mon matériel avec moi, en cabine. jamais en soute.
Je n'ai jamais eu de problème pour les garder avec moi, mais il faut dire que je prend le strict minimum.
d'ailleurs, il peut y avoir des choses inétressantes à photographier dans l'avion :
- il m'est arrivé de photographier une aurore boréale
- j'ai pu photographier le désert de Mongolie, la grande muraille de Chine en arrivant sur Pékin, etc...
- quelques atterissages (un peu en cachette, car normalement, les appareils électroniques doivent être éteints).
- des fois, des choses rigolottes en cabine...

4) il m'arrive parfois d'acheter du matériel photo (aux USA principalement, au Japon, ça ne vaut pas le coup). Je me débarrasse toujours des boites et des plastiques et, pour un objectif par exemple, je le monte sur le boîtier.

5) il faut être très attentif à ses bagages, surtout pendant un transfer entre deux correspondance. le vol d'objet est extrêment courant. la discrétion est de mise (inutile de porter son appareil ostensiblement sur son gros bide) et l'attention aussi.

6) sinon, il faut rester serein. les problèmes sont rares et on peut être tranquille si on prend quelques précautions indispensables (et du bon sens).
Réponse avec citation
  #36  
non lus 30/12/2007, 19h53
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: plaubel makina 67 + holga + polaroid sx-70 + lomo lc-a
 
Messages: 14
130 Photiz
Citation:
Posté par etc Voir le message
Pour ceux qui veulent passer des pellicules aux rayons X sans encombres, il existe des petites boites anti rayons X spécifiques (jusqu'à 12 pellicules 24x36 par boite je crois).

A ce propos avez vous déjà utilisé ce genre de protection ?
L'agent de sécurité qui détecte ça dans les bagages à main fait il une inspection manuelle ?
J'ai peur que dans certains aéroports ou les consignes sont très strictes, ce genre de protection ne soit perçu comme un détournement des règles qui nécessite une contrôle approfondi en représailles et qu'au final les pellicules se retrouvent à passer aux rayons X.


Autre question, j'ai lu (sur le site de kodak si ma mémoire est bonne) que les machines qui servent aux inspections de bagages à mains sont "normalement" inoffensives pour des pellicules à sensibilité de 400 iso et moins. Qu'en est il d'une pellicule 400 iso qui serait poussée à 1600 iso ?
J'ai tendance à penser qu'elle sera alors aussi vulnérable aux rayons X qu'une peloche de 1600 iso mais j'aimerai en avoir la confirmation.

Merci pour vos réponses.

Laurent
Réponse avec citation
  #37  
non lus 12/01/2008, 01h29
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: plaubel makina 67 + holga + polaroid sx-70 + lomo lc-a
 
Messages: 14
130 Photiz
Pas de retour d'expérience sur le sac en plomb ?
Réponse avec citation
  #38  
non lus 19/04/2008, 22h45
Avatar de raphaelcha
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony A200 + 17-70 (3.5/5.6) + 75-300 (4.5-5.6)
 
Messages: 195
725 Photiz
Bonjour,

Y a-t-il vraiment un risque pour les cartes mémoires avec les rayons X ?

Si oui, quel est-il et quelles sont les solutions pour s'en prémunir ?

Merci.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 20/04/2008, 15h48
Avatar de GiLd
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 242
1670 Photiz
Je passe régulièrement des frontière avec mon APN et je n'ai jamais eu de problèmes avec mes cartes mémoires.

GiLd
Réponse avec citation
  #40  
non lus 20/04/2008, 17h06
Avatar de Cydapple
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Des trucs qui vont du "click" au "schlock"
 
Messages: 354
6736 Photiz
Citation:
Posté par loranger Voir le message
Qu'en est il d'une pellicule 400 iso qui serait poussée à 1600 iso ?

Une pellicule poussée, c'est le développement que tu changes, la pellicule n'est modifiée en rien.
Le principe est que tu dit à ton appareil que la péloche fait 1600 au lieu de 400. Il va faire la mesure comme si elle faisait 1600. Pour compenser cela, la procédure de développement de la pellicule changera drastiquement.
Mais en soit, poussée ou pas, ça reste une 400 iso.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 01/09/2008, 04h13
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz
ya 10 ans c'etait pas comme ca c'est devenu des dingues j'oserai meme plus me ramener au states c'est des thares la haut
Réponse avec citation
  #42  
non lus 01/09/2008, 07h19
Avatar de eremos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 40D, 24-70 : 10-22 : 75-300
 
Messages: 49
645 Photiz
jusqu'à présent à chaque fois que j'ai été aux usa j'avais mon sac lowepro avec le matos photo plus un sac à dos avec des affaires et de la lecture, je n'ai jamais été embêté pour les garder avec moi en cabine ; j'ai change de sac il est pas mal plus gros (un kata) là par contre je me demande si on ne va pas m'embêter... au pire ça sera appareil autour du cou et les objectifs dans les poches et l'autre sac...
sinon pour les cartes mémoires je n'ai jamais eu de problèmes avec les rayons X.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 01/09/2008, 07h23
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz
non mais y sont parano la haut premiere chose qui te demande c'est si tu as l'attention de tuer le president et y regarde ton pc pour voir si tu as pas de plan ou de truc comme ca bientot t'auras le droit a un scanner complet quand tu iras aux no liberty
Réponse avec citation
  #44  
non lus 14/09/2008, 10h12
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: plaubel makina 67 + holga + polaroid sx-70 + lomo lc-a
 
Messages: 14
130 Photiz
Citation:
Posté par Cydapple Voir le message
Une pellicule poussée, c'est le développement que tu changes, la pellicule n'est modifiée en rien.
Le principe est que tu dit à ton appareil que la péloche fait 1600 au lieu de 400. Il va faire la mesure comme si elle faisait 1600. Pour compenser cela, la procédure de développement de la pellicule changera drastiquement.
Mais en soit, poussée ou pas, ça reste une 400 iso.

En fait non, une pellicule 400 poussée à 1600 sera aussi sensible qu'une 1600 nominale aux rayons X.
La page du site kodak consacrée à ce sujet le fait d'ailleurs remarquer.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Conseils pratiques

Commentaire

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 5 votes - moyenne : 2,80.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.