.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Des hauts et débats

Aller au premier non-lu

Débat : Doit-on réévaluer les droits d'auteur ?

Article rédigé par Frédéric, le 24/10/2008.Voir son profil

Avec l'explosion d'internet et du numérique, le partage des photos a bonne mine mais les droits d'auteurs sont de plus en plus flous et souvent bafoués.

L'arrivée de Flickr et les licences Creative Commons, l'émergence des MicroStock favorisent elles les débordements et l'incompréhension totale entre les droits Français et internationaux.

Ne devrions nous pas uniformiser et revoir la totalité des droits d'auteur afin de ne léser personne ?

Autre point revenant souvent sur le droit à l'image et celui de pouvoir photographier dans les lieux public qui est de plus en plus difficile, voir impossible. Même de l'extérieur.

On peut voir également dans certains pays d'Europe où il est de coutume de payer pour pouvoir photographier ou pire, demander un pourcentage sur le ventes si ces photos concernent une édition !

Tout ceci mérite réflexion. Virusphoto vous propose d'ouvrir le débat sur un sujet large et passionnel sur l'avenir des droits d'auteur et les conséquences à en tirer.
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 24/10/2008, 16h19
Avatar de charlesphoto
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: canon
 
Messages: 362
2790 Photiz
à ce sujet (entre autres)
le magazine artension avais écrit une lettre au président sarkozy en fevrier de cette année.
Il suffit de se renseigner sur ce que sont devenus les 4 millions d'euros débloqué promis par Mme albanel: ils devaient sevir à la réstoration d'art ancien
Quid de tout cet argent
et quid de l'art nouveau dans lequel notre proffession ou notre passion fait partie?
efeectivement le débat est large et ouvert!
C'est pourquoi comme en réponse à certain post sur le site je dis que tout travail mérite salaire,
Qu'il ne faut par conséquent pas le brader( méme si des amateur qpensent que 100 euros gané sur l'année grace à des sites comme fotolia ou autres n'auraient pas étés gagnés de toute façons)
Notre travail à un prix, notre connaissance technique aussi, ainsi que notre vision d'artiste.
Que ce soit amateur ou pro, il faut non seulement défendre et revaloriser nos droits d'auteur, mais également se battre pour les faire reconnaitre comme tel


et zut t'aurais pas du mettre un sujet qui me fache
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/10/2008, 17h02
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz
C'est le but d'un débat, un sujet qui fâche
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/10/2008, 17h52
Avatar de pyrros
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 40D+70D canon 10-22 + 70-200L non is + 100-400L + 28-70L
 
Messages: 1 465
10690 Photiz
deja je pense que si on veut avoir de vrais droits d auteurs il faut publier une grille indicative usage par usage indexable sur le nombre de tirage et la faire respecter

hors aujourd hui c est un peu la croix et la banniere pour trouver cette info gratuitement
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/10/2008, 18h21
Avatar de ComputerHotline
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7100 + divers obj + Nikon Coolpix P7100 + trépieds
 
Messages: 467
3180 Photiz
Citation:
Posté par pyrros Voir le message
deja je pense que si on veut avoir de vrais droits d auteurs il faut publier une grille indicative usage par usage indexable sur le nombre de tirage et la faire respecter
hors aujourd hui c est un peu la croix et la banniere pour trouver cette info gratuitement
En ce qui me concerne, pour la publication de mes photos, j'applique les tarifs de ce site.

Citation:
Ne devrions nous pas uniformiser et revoir la totalité des droits d'auteur afin de ne léser personne ?
Déjà raccourcir la durée des droits patrimoniaux à 14 ans après publication serait une avancée considérable.

Citation:
On peut voir également dans certains pays d'Europe où il est de coutume de payer pour pouvoir photographier ou pire, demander un pourcentage sur le ventes si ces photos concernent une édition !
Là, c'est clairement une volonté de monétiser tout et n'importe quoi.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/10/2008, 18h23
Avatar de charlesphoto
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: canon
 
Messages: 362
2790 Photiz
oh non tu trouve facile le prob c'est que c'est toujours plus ou moins aromatisé de propagande pour un syndicat

non, non, je dénoncerai pas, c pas la peine d'insister de toute façon tout le monde vous connais messieurs.

Le problème d'une telle grille c'est qu'elle ne peut comprendre tout les cas de figures de notre métier à moins d'être trés trés complexe on restera toujours au cas par cas
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/10/2008, 21h38
Avatar de Trancept
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 350D + Tamron 17-50 + Canon 70-200
 
Messages: 540
4530 Photiz
Si tu parles de la grille UPC, il ne faut se fier à celle du site mais à celle du classeur des adhérents qui est très complète... Mais pas gratuite pour le coup.

Il parait que les équivalents suisse et belge propose leur grille en ligne, si quelqu'un a l'adresse...

En parlant de faire valoir ses droits, un site vient d'ouvrir avec des infos intéressantes : http://piratagir.romandie.com/

Et je me permet de signaler mon article de Virus : http://www.virusphoto.com/32963-le-d...personnes.html (Le droit à l'image des biens et des personnes)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/10/2008, 18h32
Avatar de Fredshome
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10 et bidules en verre, Canon G3, 100%Linux
 
Messages: 883
5600 Photiz
Citation:
Posté par Trancept Voir le message
Il parait que les équivalents suisse et belge propose leur grille en ligne, si quelqu'un a l'adresse...

http://www.sofam.be/main-fr.php?ID=1...arifs+Belgique (Lien vers un PDF dans la page)
http://www.prolitteris.ch/ (dans "documentation, tarif images, site tout pourri avec des "frames" sur lequel on ne peut pas faire de liens)


Yakademander
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/10/2008, 20h06
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 290
4400 Photiz
Declencheur a sortit egalement un sujet il n'y a pas longtemps
> http://www.declencheur.com/clic/arch...e-tirage-photo
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/10/2008, 12h14
Avatar de Meb
Meb Meb est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: argentique et numérique
 
Messages: 1 379
15680 Photiz
Citation:
Posté par Fredshome Voir le message
http://www.sofam.be/main-fr.php?ID=1...arifs+Belgique (Lien vers un PDF dans la page)
http://www.prolitteris.ch/ (dans "documentation, tarif images, site tout pourri avec des "frames" sur lequel on ne peut pas faire de liens)


Yakademander


Les frames c'est nuls, mais voilà le lien direct vers le doc avec les prix : http://www.prolitteris.ch/imaf/pdff/bildf.pdf
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/10/2008, 03h22
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz
Pour moi il est clair que l'on doit réévaluer les droits d'auteur car aujourd'hui nous fonctionnons avec un systeme capitaliste qui dit que le marché se regule tout seul et regarder ou ce systeme nous a amené a une crise financière mondiale donc il faudrait un organisme capable de réguler les prix du marché vu que si on le laisse comme ca tout va se brader. c'est justement ce qu'il ne faut pas que les prix soit brades car les photographes pro vont vendre moins cher leur photo donc le salaire va diminuer donc achat de matos impossible donc voila il faut completement réévaluer les droits d'auteurs ainsi que le marché financier en lui meme
Enfin ceci n'implique que moi si vous n'etes pas d'accord vous avez lz droit d'ailleurs c'est le but d'un débat
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/10/2008, 10h34
Avatar de pyrros
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 40D+70D canon 10-22 + 70-200L non is + 100-400L + 28-70L
 
Messages: 1 465
10690 Photiz
Citation:
Posté par GOGOPHOTO Voir le message
Pour moi il est clair que l'on doit réévaluer les droits d'auteur car aujourd'hui nous fonctionnons avec un systeme capitaliste qui dit que le marché se regule tout seul et regarder ou ce systeme nous a amené a une crise financière mondiale donc il faudrait un organisme capable de réguler les prix du marché vu que si on le laisse comme ca tout va se brader. c'est justement ce qu'il ne faut pas que les prix soit brades car les photographes pro vont vendre moins cher leur photo donc le salaire va diminuer donc achat de matos impossible donc voila il faut completement réévaluer les droits d'auteurs ainsi que le marché financier en lui meme
Enfin ceci n'implique que moi si vous n'etes pas d'accord vous avez lz droit d'ailleurs c'est le but d'un débat

cela passe par l interdiction de l utilisation de microstock et banque d images bradees qui permmettent a tout le monde d avoir une photo pas chere et utilisable peu importe l usage
Réponse avec citation
  #13  
non lus 29/10/2008, 12h31
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz
Citation:
Posté par pyrros Voir le message
cela passe par l interdiction de l utilisation de microstock et banque d images bradees qui permmettent a tout le monde d avoir une photo pas chere et utilisable peu importe l usage

c'est ça le problème c'est que l'on a rien fait et depuis le début on ne fait rien, les banques d'images sont très mauvaise pour le marche un journal va préférer prendre une photo de moindre qualite fait par un amateur plutôt qu'une très belle prise d'un pro mais plus cher donc les journaux laissent tomber les pros et laissent faire les amateurs. Donc peut être pas les supprimer mais limiter la vente aux particuliers qui ne détiendra pas les droits donc ne pourra pas vendre cette photo a un journal ou interdire la vente de photo des particuliers a des banques d'images ou alors taxer ces banques d'image très lourdement pour reverser ensuite cette aide pour aider les photographes pro
Réponse avec citation
  #14  
non lus 31/10/2008, 11h33
Avatar de milk
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Du bon matériel.
 
Messages: 139
1265 Photiz
Le problème va bien plus loin que la photo, mais le design, le graphisme, le son.
L'émergence d'internet et ses webs 3.2.6.9.10 sociau-talentueux-sauce-marketing, la populisation de techniques, savoirs ou talents est à double tranchant car on trouve pas mal de personne sans talents qui saturent le marché du travail.
Je ne suis pas photographe pro, mais graphiste et DA depuis 10ans. Je suis passé des statuts de salarié à Freelance (agessa et MDA), et le problème a toujours été là mais ne cesse de s'intensifier pour au final léser ceux dont le travail constitue une réelle plus value creative et un talent.

Bref le droit d'auteur comme le droit d'utilisation, de parution, de diffusion, et tout ce qui gravite autour se doit d'être revu. Je pense même qu'il serait presque évident d'avoir une base reconnu au niveau mondial avec certaines dispositions prises par les pays ou l'on vit/crée en fonction des cotisations, du droit intérieur etc... Pourquoi ne pas se servir de cette mondialisation ?
Je dis ça car la motion de droit d'auteur est quasiment inexistante en suisse (pour les graphiste du moins). Dès lors que l'on crée, les droits d'auteurs sont cédés au client et tu ne peux revendiquer la possession de ton travail (mais tu peux dire que tu en es l'auteur)... Or, les défiances sont l'utilisation à outrance d'une création au risque même de la retrouver dans un contexte inadequat.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 31/10/2008, 18h54
Avatar de ComputerHotline
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7100 + divers obj + Nikon Coolpix P7100 + trépieds
 
Messages: 467
3180 Photiz
Citation:
Posté par milk Voir le message
Je dis ça car la motion de droit d'auteur est quasiment inexistante en suisse (pour les graphiste du moins). Dès lors que l'on crée, les droits d'auteurs sont cédés au client et tu ne peux revendiquer la possession de ton travail (mais tu peux dire que tu en es l'auteur)

Où avez-vous lu cela ???
Voici la loi sur le D.A. suisse. Il n'y a rien de comparable à ce que vous dites.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Des hauts et débats

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Débat : Le photojournalisme va t-il disparaître ? | Les tests matériels influencent - ils vos choix ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 3,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.