|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| |||
| |||
Sigma Vs Canon
Salut à tous, Une petite question un peu dans le style 70-200 2.8 sigma ou canon. Je voudrais votre avis entre le 70-200 sigma f2.8 et le 70-200 canon f4 simple voir IS. Merci à vous |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
Ca dépend surtout si tu as vraiment besoin de l'ouverture f2,8 ou pas. Le Canon est super bien construit, avec un piqué exceptionnel. Tu dois pouvoir trouver un Canon 80-200 f2,8L au même prix aussi. |
|
#3
| |||
| |||
|
Le Canon est très bien construit, qualité optique excellente en version "normale" et encore meilleur en version IS. Le Sigma est également très bon, mais 2 fois plus lourd que le Canon f/4 (1.5Kg contre environ 750g). Sa construction est également bonne, mais je dirai un poil en dessous de Canon. Les Canon présent un aspect métal, lisse, alors que le Sigma présente un revêtement un peu caoutchouté qui a tendance à s'abîmer dans le temps d'après ce que j'ai pu voir. |
|
#4
| ||||
| ||||
|
canon |
|
#5
| |||
| |||
|
Merci de vos réponses ! |
|
#6
| ||||
| ||||
|
canon mais le 2.8 et aussi une tuerie donc vaut mieux economiser |
|
#7
| |||
| |||
|
Bonjour à tous, Je dois me décider aujourd'hui mais j'hésite toujours entre 70-200 f2.8 sigma et le 70-200 f4 canon. Avez vous un dernier argument pour m'aider ? Merci àvous |
|
#8
| ||||
| ||||
|
tout dépend de ton utilisation si c'est pour du concert et shooté en basse lumière le 2.8 sinon pour le reste le 4 devrai suffire |
|
#9
| |||
| |||
|
Je pense me décider pour le CANON !!! Merci de votre vos conseil. |
|
#10
| ||||
| ||||
|
bienvenue au club ! la qualité du 70 200 f4 est bluffante ! |
|
#11
| |||
| |||
|
merci edaho007, cela me conforte dans mon choix. |
|
#13
| |||
| |||
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| VDS Sigma 18-50 f2.8 Canon | _brice | Ventes et achats | 0 | 05/10/2008 15h54 |
| Canon 55-250 is ou Sigma 18-200 os ? | Tea Spoon | Panne et entretien | 1 | 12/04/2008 21h13 |
| [Canon] [Retour XP] Sigma 24-60 f/2.8 EX DG ou Sigma 24-70 f/2.8 EX DG ? | BenZo33 | Panne et entretien | 8 | 10/04/2008 21h05 |
| Quel objo : Tamron 17-50; Sigma 18-50 ; Sigma 17-70 f/2.8-4.5 ou Canon 17-85 ??? | fift | Panne et entretien | 13 | 21/02/2008 16h13 |