.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : UGA Canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/10/2008, 11h11
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400 D + Kit + Sigma 70-300mm APO + Canon f/1.8 50 mm
 
Messages: 211
1420 Photiz - Faire un don

UGA Canon


Quel est à votre avis le meilleur qualité-prix pour un UGA à monter su 400D (donc plus que GA)

Tokina ATX 11-16mm 2.8 Pro DX Canon
Tokina ATX 10-17mm 3.5-4.5 DX Canon
Tamron SP AF 10-24mm 3.5-4.5 Di II LD IF Canon
Tamron SP AF 11-18mm 4.5-5.6 Di II LD IF Canon
Sigma 10-20mm 4-5.6 EX DC HSM IF Canon
Sigma 12-24mm 4.5-5.6 EX DG HSM IF Canon
Canon EF-S 10-22mm 3.5-4.5 USM



et pour un remplacement du 18-55 du kit du 400D :

Canon EF 16-35mm 2.8 L II USM ou la version 1
Tokina AF 16-50mm 2.8 Canon
Sigma 15-30mm 3.5-4.5 EX DG IF Canon


Si j'ai oublié des cailloux sympas n'hésitez pas à en parler
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/10/2008, 11h49
Avatar de sauter
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Numérique
 
Messages: 27
650 Photiz - Faire un don
j'utilise le Canon EF-S 10-22mm 3.5-4.5 USM que j'apprécie beaucoup. le sigma (10-20) est très bon aussi. pour avoir eu l'occasion de l'essayer, je ne fais pas trop la différence, hormis peut-être sur la vitesse de mise au point, mais sur un grand angle tel que celui-ci, c'est rarement un besoin de faire une map très rapide.

pour ta deuxième question, j'avais remplacé le kit par le canon 17-85 is que j'aime beaucoup et qui est très polyvalent. le 16-35 m'attire aussi mais les tests que j'aipu lire m'ont un peu dissuadé. donc je reste avec le 17-85.

tiens-nous au courant de tes choix.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/10/2008, 11h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Pour remplacer le 18-55 du kit, il manque a priori quelques "incontournables" mais ça va dépendre aussi de ton utilisation et du prix que tu veux y consacrer :
- Canon 17-40 f/4 L
- Canon 17-55 f/2.8 L IS USM
- Tamron 17-50 f/2.8
- Sigma 18-50 f/2.8
- Canon 18-55 f/3.5-5.6 en version II, il paraît qu'elle n'est pas mal pour le prix.

Tout dépend si tu privilégies le tarif, l'ouverture, la qualité de construction, le range de focales, etc.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/10/2008, 12h28
Avatar de Gringoo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D Mark II + 24-70 F2.8 L + 70-200 F2.8 L + fisheye 16 F2.8
 
Messages: 232
6460 Photiz - Faire un don
Le Tamron 17-50 f/2.8 est pas mal et pique pas mal. Il est très cher.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/10/2008, 12h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Gringoo Voir le message
Il est très cher.

Tu veux dire : il n'est pas cher, j'espère
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/10/2008, 12h41
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Pour l'UGA, malgré que je l'ai pas testé et que son frère possède quelques défauts, je dirai le meilleur qualité prix est le Tokina ATX 11-16mm 2.8 Pro DX Canon.
Sinon j'ai le canon 10-22 et ces 2 seuls défauts sont son prix et qu'il n'est pas livré avec un pare-soleil.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/10/2008, 12h42
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
et le tokina 12-24 en UGA !!! F4 constant!! (un poil lourd, mais plus costaud que le 10-22 canon)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/10/2008, 12h46
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400 D + Kit + Sigma 70-300mm APO + Canon f/1.8 50 mm
 
Messages: 211
1420 Photiz - Faire un don
Merci pour ces premières réponses.

Le 16-35 t'as dissuadé Sauter ? pour quelles raisons ?
Question range je me dis que quelques pas en avant me suffiront avant de sortir le 70-300
Sinon dans l'idéal ouverture et stabilisation pour une qualité d'optique comptent plus que la construction et le range.

fift :j'imagine que le top dans ce que tu as cité, c'est le Canon 17-55 L IS USM mais est-ce que pour un 400D la différence par rapport au Tamron et au sigma est vraiment notable ?

Je me dis que je peux remplacer mon kit et prendre un UGA, mais peut être que je risque des chevauchements...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/10/2008, 12h55
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400 D + Kit + Sigma 70-300mm APO + Canon f/1.8 50 mm
 
Messages: 211
1420 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Gringoo Voir le message
Le Tamron 17-50 f/2.8 est pas mal et pique pas mal. Il est très cher.

Oui tu as voulu dire pas cher, je pense. Parce que si tu trouves qu'un objectif est très cher à 300 € neuf, il ne doit pas y avoir beaucoup des pas chers.

Sinon, entre le tokina 12-24 que ZX trouve plus solide que le 10-22 vous trouvez que niveau qualité d'image ça se vaut ? Le canon est quand même à 600 € et le Tokina plus de 200 € moins cher. Ca peut faire réfléchir.

Dernière modification par pOpO 24/10/2008 à 13h09.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/10/2008, 14h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
pOpO>
Je pense que le Tamron ou le Sigma te conviendront largement ! Pour info, je suis passé moi aussi d'un objo de kit (Canon 28-80 sur mon 500N) au Tamron 17-50, la différence est flagrante sur les pleines ouvertures. Et quel confort d'ouvrir à f/2.8 en constant !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 28/10/2008, 15h36
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400 D + Kit + Sigma 70-300mm APO + Canon f/1.8 50 mm
 
Messages: 211
1420 Photiz - Faire un don
Pour le transtandard est-ce qu'il y a une différence majeure entre le Tamron 17-50 (321 €), le Sigma 18-50 (339 €) et le Tokina 16-50 (427 €) qui ouvrent tous à 2,8 ?

Est-ce qu'ils sont compatibles FF au cas où un jour je passe chez les adultes ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/10/2008, 18h06
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400 D + Kit + Sigma 70-300mm APO + Canon f/1.8 50 mm
 
Messages: 211
1420 Photiz - Faire un don
Sur les UGA est-ce que le f/2.8 est un critère important
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Macro : stabilisation ou pas | Astro photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.