.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Iso et définition...

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/10/2008, 10h58
Avatar de nibule
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 40D
 
Messages: 91
1675 Photiz - Faire un don

Iso et définition...


Salut à tous, voici mon souci.
1. Mon appareil a légèrement subi les affres de la pluie il y a quelque temps. J'ai eu, sous les deux écrans de mon 40D, un poil de buée pendant quelques heures. Rien de grave, tout est rentré dans l'ordre.
2. Est-ce lié, mais depuis quelque temps, je me suis aperçu d'une chose. En photo de jour, bien contrastée, les photos que je visionne sur mon écran arrière sont nickels. Mais je fais pas mal de photo de concert et j'ai une petite frustration. Par exemple avant-hier, à une sensibilité de 1200, j'ai pu remarquer sur des clichés pris avec assez peu de lumière, qu'au visionnage (toujours sur l'écran de contrôle) les photos apparaissent crénelées, d'une définition très moyenne. Je précise qu'une fois sur l'écran de l'ordi, tout est nickel au niveau définition (même si le cliché reste sous-ex ou mal éclairé, bien sûr).

Et impossible de me souvenir si le phénomène était le même avant les tites gouttes d'eau sous l'écran. Est-ce un problème connu ? Dû seulement à un éclairage trop juste ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/10/2008, 11h33
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
1200 iso
C'est normal en effet, quand on pousse le bruit monte et en effet ça donne ce rendu de "pixalisation" sur l'écran de l'appareil.

Par contre c'est plutôt curieux que l'image n'apparaisse pas bruité sur ton ordi, d'autant si les photos sont sous-ex car le numérique n'aime pas la sous-ex (le bruit est alors d'autant plus important dans les parties sombres).

En tous cas RIEN à voir avec l'eau !!

(tant que tu vois pas des poissons dans l'écran, y a pas de problème ! lol).
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/10/2008, 11h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Sur un 40D, quand même, le bruit n'est pas si présent que ça à 1200iso et si c'était ça, ça se verrait à l'ordi.

Par contre, l'écran arrière n'est pas terrible en définition, je pense que ça vient plus de là. Si j'y pense, je regarderai ce week-end sur mon appareil (qui n'a pas pris l'eau )
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/10/2008, 11h54
Avatar de nibule
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 40D
 
Messages: 91
1675 Photiz - Faire un don
Le bruit, c'est normal, je comprends bien. Mais là, ça n'est pas de bruit dont je parle, c'est plutôt, par exemple, les contours d'un personnage très crénelés. ça n'est pas du bruit, mais plutôt un effet de pixellisation (uniquement sur l'écran du 40D, pas sur celui de mon ordi...)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/10/2008, 14h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
salut,
j'ai fait le test hier avec mon 40D, les contours semblent également pixellisés mais je n'ai pas noté que cela dépendait de la sensibilité. C'est surtout sensible sur les diagonales lorsqu'on s'approche de 45° d'angle. Par contre, j'ai "zoomé" sur les zones pixellisés et les "crans" observés restent de la même taille. C'est donc vraiment lié à la définition de l'écran uniquement.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/10/2008, 23h53
Avatar de nibule
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 40D
 
Messages: 91
1675 Photiz - Faire un don
Merci pour cette précision. Du moment que la photo finale est bonne...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Question sur le Panasonic Lumix LX3 | Qualité différente entre visionneuse Windows et Canon Zoombrowser »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.