VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Panne et entretien (http://www.virusphoto.com/panne-et-entretien/)
-   -   Conseil pour un objectif Macro pour mon K10 (http://www.virusphoto.com/6488-conseil-pour-un-objectif-macro-pour-mon-k10.html)

yoyo3600 11/05/2007 11h07

Conseil pour un objectif Macro pour mon K10
 
Bonjour,

Je suis tout nouveau dans la photo et je viens de faire l'acquisition d'un Pentax K10.
J'ai l'intention de m'acheter un objectif macro, je vous demande donc conseil tout en sachant que mon choix se porterait actuellement sur le Pentax Macro SMC DFA 100 mm f/2,8.

Alors n'hésitez pas, conseils, critiques, expériences, avis divers et variés sont les bienvenus !

Merci beaucoup !

Yo :)

Nikolas 11/05/2007 11h11

tu as le Sigma 70 macro EX qui est tres bon produit et d'excellente qualite

ensuite le 100 Macro Cosina/Phoenix est tres bon et il est a 125 euros sur ebay en achat immediat (f/3.3)

le Tamron 90 macro est bon lui aussi

plus d'info dans ma signature ;)

DaM 11/05/2007 11h14

Bonjour et bienvenue sur VirusPhoto ;)

Fredshome 11/05/2007 11h59

J'avais la même interrogation sachant que j'hésitais pour ma part entre le Sigma 105mm F2.8 DG Macro EX et le Pentax (DFA 100 mm f/2,8 Macro donc). J'hésitais à m'écarter de la gamme EX pour du "non-Pentax" histoire de pouvoir le cas échéant profiter des téléconvertisseurs de Sigma sur le plus d'objectifs possible (vu que j'ai commencer à m'équiper en EX avec un "Bigma").

Évidemment le fait de pouvoir beaucoup ouvrir sur un objectif macro n'est pas forcément ce qu'il y a de plus utile vu que le but est généralement de fermer au maximum, mais bon.

Prysmatic 12/05/2007 13h04

j'ai dégoté le cosina 100mm f3.5 d'occase chez un photographe en ville à 90 €... Il faut savoir que cet objo est un macro 1:2 et qu'il est équipé d'une bonnette permettant 'avoir le rapport 1:1... le miens était sans bonnette. j'en ai racheté une. Donc l'objo m'est revenu à 115 € au total. Pour ce qui est de la construction, c'est du tout plastique... Mais par contre, le piqué et la qualité optique générale sont très honorables, surtout pour le prix.

Le miens n'est pas autofocus, mais ce n'est pas très utile en macro. Je l'utilise également pour les portraits, et j'en suis très satisfait!

Nikolas 12/05/2007 13h09

une petite avec le 100 Macro AF


schrom 12/05/2007 13h11

Je commencais également a regarder les objectifs macro :) Est ce que le fait d'avoir une grande ouverture n'est pas utile pour réduire la profondeur de champ ?

Frédéric 12/05/2007 13h45

Bonjour, n'oublie pas de passer par la case présentation, c'est de bon ton ici ;)

J'utilise depuis peu un Sigma EX, un 50 mm f/2,8. Certains te diront que c'est trop court pour capturer des insectes mais tout dépends de ton approche de la macro. Moi j'aime bien travailler de près et en manuel.

yoyo3600 12/05/2007 14h02

Faisons les présentations ...
 
Salut et merci a tous pour vos réponses, c'est vraiment agréable de participer à un forum aussi actif !

Bon je me présente, je m'appelle Yoann, 24 ans, j'habite sur Nantes.
Je commence tout juste à me passionner pour la photo d'où l'achat de mon K10 il y a quelques semaines. Mon goût pour la photo est venu lors d'un voyage de trois semaines avec 2 potes à Madagascar. Pays extraordinaire !

Nous étions tous les trois équipés de compacts. Perso je possédais un Canon IXUS 750, très bon appareil. Mais en arrivant en France, nous étions un peu déçu de la qualité des photos. Alors je me suis équipé.

Maintenant je m'entraine pour pouvoir m'éclater lors de prochains voyages. D'ailleurs, en parlant de ça, pourriez-vous m'indiquer les types d'objectifs qu'il me faudrait pour partir en voyage (grand-angle pour les paysages, macro pour les animaux et insectes, ... et encore ???).

Voilà, merci encore pour vos réponses, n'hésité pas à continuer de me conseiller, j'en ai besoin !

Tchao, Yo :hi:

Frédéric 12/05/2007 23h55

yoyo, en fait tu dois te présenter ici

Et pour reépondre à tes interrogations, tu as de très bon articles sur virus à ce sujet, il te suffit de faire une recherche.

Si tu devais n'en prendre qu'un ce serait sans doute l'équivalent d'un 18-200, très utile et qui te permet de tout photograhier sans changer d'objo, donc pratique quand on se ballade léger et discret.

Sinon, tu fais comme moi, tu prends tout ton attirail :)

yoyo3600 14/05/2007 16h35

J'ai regardé un peu sur le net et j'ai trouvé le 50-200mm de chez Pentax.
Vu que j'ai déjà un 18-55mm, je pense que ça peut être une bonne option.
En plus d'apèrs les critiques que j'ai pu voir, il est d'excellente qualité et pour pas très cher (env 230 / 250 € sur le net).
Qu'en pensez-vous ?

Nikolas 14/05/2007 16h43

le 50-200 est bon mais il ne fait pas macro....

tu peux le completer avec une Raynox DCR ou une bonnette ;)

sinon tu as les objos Cosina 100 Macro f/3.3 en AF pour 125 euros sur ebay ;)

Fredshome 15/05/2007 01h40

Citation:

Posté par schrom (Message 68427)
Je commencais également a regarder les objectifs macro :) Est ce que le fait d'avoir une grande ouverture n'est pas utile pour réduire la profondeur de champ ?


Ça dépend, en macro (et pas juste en gros plan) on manque aussi souvent de profondeur de champ, donc on se retrouve souvent à fermer... En ouvrant on réduit sa profondeur de champ a quelques millimètres. Ça dépend beaucoup du sujet, de la lumière, tout ça... :)


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 11h18.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.