VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Conseils d'achat (http://www.virusphoto.com/conseils-dachat/)
-   -   Nikon D300 ou Canon 50D ? (http://www.virusphoto.com/64540-nikon-d300-ou-canon-50d.html)

Shakantonio 22/10/2008 06h54

Nikon D300 ou Canon 50D ?
 
Voilà j'ouvre ce topic car je ne sais vraiment plus vers où me diriger.
D'un côté les magazines disent que le Nikon D300 reste le meilleur boitier, mais d'un autre je suis attiré par les focales fixes de canon, qui seront peut-être égalées par Nikon. Je pense aller les prendre en main tous les deux pour me faire une idée mais selon vous, quel serait le meilleur choix sachant que je n'ai d'objectifs ni chez l'un ni chez l'autre ?
J'ai aussi ouvert ce topic pour ceux qui hésitent encore comme moi, j'attends vos avis avec toute objectivité bien sur même si on aime toujours défendre sa marque ... :o

GOGOPHOTO 22/10/2008 07h16

tu peux definir un budget ca serait interessant quelle sorte de photo veux tu faire

nando 22/10/2008 08h07

tu est dans la même situation que moi j'hésite entre les deux boîtiers.
je connais bien le D300 pour le côtoyer souvent par l'intermédiaire d'un collègue. C'est une superbe machine que se soit dans la cadence images que dans la gestion du bruit maintenant pour le D50 j'ai vu juste les dernière test qui sont bon mais qui reste en dessous du D300.
Après c'est une question de budget
je reste a l'écoute ça m'intéresse aussi

photo-surf 22/10/2008 08h16

C'est pas la même catégorie.

Selon NIkon le D300 fait partie de la gamme pro et selon Canon le 50D est gamme expert.

Maintenant le choix résonnable au niveau tarif à équipement égal est en faveur de Canon dont les optique sont en moyenne 20% plus cher chez Nikon.

Nano51 22/10/2008 08h20

Si pas de restriction budgetaire, je te dit : D300 ! Principalement pour sa gestion inégalé du bruit à ce niveau de gamme !

oakley75001 22/10/2008 09h20

tu as deux questions à te poser
quelle est ton programme, ton budget immédiat et à moyen terme en investissement objectifs

Kila 22/10/2008 09h24

Pour Info
 
Salut,
Si ton coeur balance ver le Nikon, voici une offre qui peux t'intéresser :
Heureux gagnant local (Clermont Ferrand) du concour fnac "Qui etes vous?", je vais dés le mois de Novembre avoir en ma possession le D300+le 18x200 vr + le flash SB600.
Le truc c'est que je roule en canon avec des optiques qui me vont bien, donc j'ai dans l'intention de revendre ce kit tout neuf et garantie.
Je propose 2000€ ce qui fait le boitier et l'objo au prix du web et le flash gratis'. (c'est du tout neuf encore une fois)
Si ca t'interesse contacte moi par mail ou MP.
Voili, voila,

chango 22/10/2008 09h49

Hello,

C'est vrai que ça dépend de ce que tu considères comme réellement important et primordial pour toi.
Un seul exemple : si tu as besoin d'un boitier costaud, tropicalisé, le D300 est bien mieux construit.
Mais on peut aussi trouver des points allant dans le sens du 50D.
Et puis as-tu aussi regardé du côté du Sony Alpha 700 ? Je te dis ça car moi aussi le D300 me fait de l'oeil sérieusement, ainsi que le D90 qui est loin d'être mauvais, mais le Sony a de sacrés atouts (dont le super prix n'est pas le moindre). Son seul handicap a mes yeux est son parc optique plus réduit, mais Sigma ou Tamron ont bcp d'optiques adaptées pour les Sony.

charlesphoto 22/10/2008 10h06

perso je suis canoniste depuis 15 ans alors mon conseil: le nikon bien sur....
:blink: heu non je m'ai gourré.... canon pour sa robustesse son ergo ses objos son AF sa cellule etc etc:mf_lustslow:

djenuwine 22/10/2008 10h34

Va en boutique les tester ;)
Par contre, les 15 MP du 50D demandent de très bonnes optiques.

Shakantonio 22/10/2008 11h28

Merci beaucoup à vous tous pour vos conseils, mon budjet est assez serré donc si je prend un des deux boitiers, je vais le prendre avec un 50mm f/1.4.
L'idéal serait le boitier Nikon avec le parc Canon m'enfin faut pas rêver ...
Pour l'Alpha 700, je viens de vendre le mien car il n'y avait pas assez d'objectifs à mon goût et que leur prix était trop élevé, je te dis même pas en occasion qui est quasi inexistante ...
Je vais continuer à peser les pours et les contres ... :)

djenuwine 22/10/2008 11h44

En tout cas, Nikon ou Canon, le 50 1.4 est un excellent choix!

geek 22/10/2008 13h36

Hello,

Dans ce genre de question les Nikonistes te diront, prends le D300 c'est un appareil génial comparé au 50D (alors qu'ils ne l'ont même pas essayé) et les Canonistes te diront, prends le 50D évidemment, le D300 est un pur bousin (alors qu'ils ne l'ont pas essayé également) :)

Bref, j'ai le 50D depuis une quinzaine de jours et de mon coté, j'en suis parfaitement heureux, construction robuste, utilisation tout temps améliorée (j'ai pas dit tropicalisation), AF vraiment rapide et discriminant, sensibilité 3200Iso vraiment exploitable, et 15MP. Et oui, mine de rien 15MP ça permet d'envisager de bon crops dans l'image ou des tirages bien plus détaillés en A2 (j'ai essayé), même si j'entends dire partout que ça sert à rien. Et puis en achetant en Angleterre, tu le touches à 1100€... Alors bon choix...

Optiques et Flash testés :
- Sigma 70-200 2.8 : OK, ça pique encore très fort, même à 2.8
- Sigma 10-20 : Commence à être un peu mou sur les bords, mais en fermant à F8/F11, c'est OK
- Sigma 150 Macro : une tuerie :)
- Tokina ATX 28-70 2.6/2.8 : Passe très bien fermé d'un cran
- Tokina ATX 300 2.8 SDII : idem, aberration chromatiques un poil plus prononcées sur les bords qu'avec mon ex 400D
- Canon 24-105 F4 L IS : Est ce vraiment la peine que je mette un commentaire
- Extender kenko 1,4 et 2X
- Flash Sigma DG500 Super
- 50 1.4 Super Takumar SMC avec bague Canon : Ouais, là on commence vraiment à sentir la limite à 100%, mais à tirage équivalent surement pas pire qu'avec un 10MP.
- 50 1.8 pancolar avec bague Canon : idem Tak SMC

A+
Geek

malo22 22/10/2008 14h53

Les prix sont plutôt à l'avantage de Nikon pour le haut de gamme (je me contente de parler des focales fixes). En effet, la série L chez Canon coûte les yeux de la tête, nettement nettement plus chère que les meilleures focales fixes de chez Nikon.

Les focales fixes de base (50mm F/1,8, 85mm F/1,8 et 135mm F2) sont de qualité optique identique d'une marque à l'autre d'après les tests de Photozone et sont dans une gamme de prix assez similaire.

Donc à toi de voir.

photo-surf 22/10/2008 15h04

Citation:

Posté par malo22 (Message 674689)
Les prix sont plutôt à l'avantage de Nikon pour le haut de gamme (je me contente de parler des focales fixes). En effet, la série L chez Canon coûte les yeux de la tête, nettement nettement plus chère que les meilleures focales fixes de chez Nikon.


:hysterical: :hysterical: :hysterical:

Ce soir, je post un tableau récapitulatif des prix Canon / Nikon...


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 17h24.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.