.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 22/10/2008, 22h01
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par malo22 Voir le message
Bon ben on n'a pas comparé la même chose.

On a tous les deux raisons mais je conçois que ton comparatif a plus de pertinence.

Moralité : Nikon n'a pas véritablement de focales fixes haute de gamme en 35mm et 50mm...

En 85mm (le Nikon est moins cher mais n'ouvre qu'à 1,4), 135mm (le Nikon est plus cher) et 200mm (le Nikon est nettement moins cher).

Quelle boutique en Suisse pratique ces tarifs ? Ils sont très attractifs.

canon n as pas de 85 mmf1,4
mais un 85 mm f1,8 à 370 € !!!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 22/10/2008, 22h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 + 35mm f/2 + 50mm f/1,4 + 85mm f/1,8
 
Messages: 289
4200 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oakley75001 Voir le message
tu es au courant que canon a aussi un 50 mm f1,4
pourquoi tu compares le nikon 50 f1,4 avec un canon f1,2 et non de meme ouverture?
Parce que ce qui se fait de mieux en 50mm chez Nikon n'ouvre qu'à 1,4 quand le top de chez Canon ouvre lui à 1,2.

Je compare ce qui se fait de mieux dans chacune des deux marques en focales fixes.

Mais tu as sans doute raison ce comparatif n'a pas de sens parce que Nikon ne dispose pas de focales haut de gamme en 35 et 50mm...
Citation:
Posté par oakley75001 Voir le message
canon n as pas de 85 mmf1,4
mais un 85 mm f1,8 à 370 € !!!
Je n'ai jamais dit le contraire...

Bon on ne va pas y passer des heures. J'ai saisi que pour des caractéristiques similaires, Canon est moins cher.

Dernière modification par malo22 22/10/2008 à 22h13.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 22/10/2008, 22h06
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par malo22 Voir le message
Bon ben on n'a pas comparé la même chose.

On a tous les deux raisons mais je conçois que ton comparatif a plus de pertinence.

Moralité : Nikon n'a pas véritablement de focales fixes haute de gamme en 35mm et 50mm...

En 85mm (le Nikon est moins cher mais n'ouvre qu'à 1,4), 135mm (le Nikon est plus cher) et 200mm (le Nikon est nettement moins cher).

Quelle boutique en Suisse pratique ces tarifs ? Ils sont très attractifs.

C'est un site de comparaison que j'ai utilisé toppreise.ch

Maintenant c'est vrai que choisir le meilleur est concevable, mais uniquement quand les 2 marques ont la même ouverture. Car concevoir un 50mm 1.4 ou 1.2 n'a pas le même coût. Le diamètre du 50 1.2 de Canon et de 72mm alors que celui du 1.4 n'est que de 58mm
Réponse avec citation
  #34  
non lus 22/10/2008, 22h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 + 35mm f/2 + 50mm f/1,4 + 85mm f/1,8
 
Messages: 289
4200 Photiz - Faire un don
Tu as raison...
Réponse avec citation
  #35  
non lus 22/10/2008, 22h57
Avatar de suburbanality
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 1D et des "ailes"
 
Messages: 12
180 Photiz - Faire un don
Hello,

l'éternelle question et "gueguerre" entre les rouges et les jaunes ... je crois qu'on pourrait écrire des pages et des pages sur un sujet comme le tiens !

Techniquement, je pense que les deux modèles se valent et que tu trouvera d'excellents optiques dans les deux marques - ce que tu dois prendre en considération c'est effectivement ton budget (il est différent dans les deux cas ...) et surtout essayer les deux modèles !

L'ergonomie des deux marques étant complètement différentes, il y en a peut être une qui ne te conviendra pas du tout.

bon choix !
Réponse avec citation
  #36  
non lus 23/10/2008, 00h36
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par suburbanality Voir le message
Hello,

l'éternelle question et "gueguerre" entre les rouges et les jaunes ... je crois qu'on pourrait écrire des pages et des pages sur un sujet comme le tiens !

Techniquement, je pense que les deux modèles se valent et que tu trouvera d'excellents optiques dans les deux marques - ce que tu dois prendre en considération c'est effectivement ton budget (il est différent dans les deux cas ...) et surtout essayer les deux modèles !

L'ergonomie des deux marques étant complètement différentes, il y en a peut être une qui ne te conviendra pas du tout.

bon choix !

Bref faut aller prendre les boitiers en mains et puis c'est tout
Réponse avec citation
  #37  
non lus 23/10/2008, 11h12
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Que tu prennes un 50D ou un D300, je te conseil surtout de prendre des optiques de tres grandes qualité, si tu prends Canon, fait attention aux optiques Sigma qui on souvent des problèmes de Back Focus ..., le 10-20 Sigma fonctionne bien avec mon 40D mais a utiliser de preference a F8 / F11.

Le D300 est dans la gamme pro de Nikon et a la meme ergonomie qu'un D700 , tres agreable a l'usage ....

Mais personnelement, dans ton cas, je me poserai peut etre la question d'un 5DM1 d'occasion, tu entreras dans une autre dimension .....
Réponse avec citation
  #38  
non lus 23/10/2008, 12h53
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
Que tu prennes un 50D ou un D300, je te conseil surtout de prendre des optiques de tres grandes qualité, si tu prends Canon, fait attention aux optiques Sigma qui on souvent des problèmes de Back Focus ..., le 10-20 Sigma fonctionne bien avec mon 40D mais a utiliser de preference a F8 / F11.

Ne te fais pas de soucis le front ou back focus qui semble être la marque de fabrique chez Sigma est bien présent chez Nikon aussi. Sur ce coup là les 2 marques subissent les même déboirs.


Le problème supplémentaire sera plus la compatibilité d'un objectif Sigma avec un boitier Canon, dû au fait que Sigma pratique le reverse ingeenering.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 23/10/2008, 16h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50D/5D 35L/50L/80 1.8/70-200 2.8 L IS/24-105 L IS/150 2.8...
 
Messages: 114
2660 Photiz - Faire un don
Oui, mais sur le 50D on la possibilité de faire des micro ajustement de l'AF, donc...
Réponse avec citation
  #40  
non lus 23/10/2008, 16h50
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par geek Voir le message
Oui, mais sur le 50D on la possibilité de faire des micro ajustement de l'AF, donc...

Tu les a fais? Pas toujours évident ni même suffisant parfois

Perso, je les ai fais sur le mark III pour finalisé le piqué de mes cailloux
Réponse avec citation
  #41  
non lus 23/10/2008, 19h07
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
Ne pas oublier que l'AF du 50D est le meme que le 40D qui est le meme que le 30D qui est le meme.....

bref, Chez Canon, à part les 1D, l'AF n'est pas au TOP. Tout comme la gestion du bruit.

Perso, si je n'avais pas d'objos Canon, j'irais chez les jaunes!

Parce que là, en tant que Canoniste, je suis bien embêté pour évoluer.
On est à une période charnière je pense. On le voit bien avec le 5DMK2 qui va écraser le 1DSMK3 4 fois plus cher.

Certains paramètres ont récemment bcp évolués : ISO/gestion du bruit, liveview... Mais l'AF, la construction des boitiers n'évolue pas sur les xxD. Tot ou tard, il faudra bien que Canon sorte un xxD avec un nouvel AF!!!

A mon sens aujourd'hui, si tu ne fais pas de sport, tu as le 5DMK2 qui vaut le coup. Le reste a un léger gout de déception... En tout cas, le 50D va baisser de 20% d'ici peu (et les premieres series souvent plus bugguées seront écoulées) Aujourd'hui, un 40D à 719€ neuf se pose en sérieux concurrent d'un 50D à 1100€ ... Bref, il vaut mieux attendre pour le 50D ...
Réponse avec citation
  #42  
non lus 23/10/2008, 19h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
J'ai eu à choisir entre canon et nikon (venant de pentax) et j'ai du pas mal analyser les 2 marques moi je résumerais à la louche comme ca:

- Meilleur boitiers chez Nikon (a partir du d300 voir le D90 si on l'oppose au 450D mais il me semble que le positionnement de prix est pas le même, le D60 et le d40 me semble pas spécialement meilleur que l'entrée de game de canon par contre)
- Optiques en moyenne 20% moins cher chez Canon
- optique fixe plus legere chez nikon
- optique fixe plus souvent motorisé chez canon
- AF meilleur chez nikon (le D300 partage le même module que le D3 qui est la référence professionnelle actuelle)


A l'époque ou je m'intéressait qu'a un D300 j'ai remarqué que sur le format aps-C (d300 et 50D ) l'optique transtandard de canon (17-85 F4-5,6) est vraiment pas top obligeant a prendre du 17-55 et donc s enfermer sur de l'aps-C avec du matos tres cher alors que chez nikon il y a des bon transtandard (16-85 et surement le meilleur 18-200)

Perso je voulais un boitier de qualité et performance pro et des optique légère (laf au boitier étant déjà très rapide et précis sur des fixes, la motorisation ne m'intéressait pas) je suis donc aller vers nikon ...

Sinon je suis assez content de voir que les 24 megapixel de l'A900 ne lui donne que 8,5 en qualité d image contre 9,5 pour le D700 ... comme quoi y a pas que les megapixel qui compte

moi je pense qu'a budget vraiment serré autant prendre un 40D ou un D200, mais si t'as vraiment les moyen de prendre un D300 et une bonne optique (pour moi ca serai un 35 ou 16-85 voir 18-70 au pire) n'hésite pas tu ne le regrettera pas

bon achat
Réponse avec citation
  #43  
non lus 23/10/2008, 20h07
Avatar de charlesphoto
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: canon
 
Messages: 362
2790 Photiz - Faire un don
@ photo-surf oui dis moi qui en suisse je dois aller y bosser qques mois stp

quand au conparatif canon/nikon vous ne parlez que des optiques
pour exemple mon AE1 fonctionne toujours
mon EOS 50 à bouffé 13 ans de scolaire et fonctionne impec
mon EOS 1N à 11ans et à servi en mer avec tout ce que cela implique: il est comme neuf
je suis super content des eos numérique
de plus canon maitrise le numérique depuis plus longtemps que nikon( j'ai installé pour Canon des camescopes avec optiques interchangeables sur PC et Mac il y a 15 ans)
aprés à chacun de se faire sa propre idée non?
Réponse avec citation
  #44  
non lus 23/10/2008, 21h07
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
je crois que canon a ete un des premiers developpeurs du numerique avec des photo sur disquette
Réponse avec citation
  #45  
non lus 23/10/2008, 21h12
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ZX-6R Voir le message
Ne pas oublier que l'AF du 50D est le meme que le 40D qui est le meme que le 30D qui est le meme.....

bref, Chez Canon, à part les 1D, l'AF n'est pas au TOP. Tout comme la gestion du bruit.

Perso, si je n'avais pas d'objos Canon, j'irais chez les jaunes!

Parce que là, en tant que Canoniste, je suis bien embêté pour évoluer.
!

D

tu parles de l aF des series XX D
mais as tu shooter au 40 D
pas d ecart avec les series XXX D niveau AF?

80 % des gens qui critiquent l AF du 40 D ne seraient meme pas capable d en exploiter 80 % de ses capacités
avant de vous poser des questions sur les faiblesses d un boitier en particulier,posez vous des questions sur les votres
ce qui fait la photo avant tout, c est le photographe
c est pas le boitier qui rate la photo!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Camescope Bridge ? Ca existe ? | Trépied... le retour »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.