.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 20/10/2008, 20h40
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jerome01 Voir le message
@oakley 75001 :
j'ai été voir ce Dakine... désolé mais ce n'est pas un sac haute-montagne (ce que recherche Damien et tout montagnard/photographe...
Un sac de montagne c'est :
* mini 40l pour une course sur 2 jours
* porte piolets (2) obligatoires
* sangles de compression (haut et bas) + sangle de poitrine, parce que grimper avec un sac qui ballotte et qui baille...
* pas de poches latérales (sinon on finit tjrs par le coincer qque part)
* de forme étroite (moins large que le dos) afin d'être bien libre des épaules et des bras

De bons sacs de montagne il y en a plein, mais faut pas se leurrer, soit on fait des courses faciles avec le matos de photo qui va bien, soit dans une course technique on prend le minimum (boitier+1obj ,voir un compact) et on priviligie la sécurité.

Arf je l'avais pas compris comme ça j'suis total hs du coup dsl :/
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 21/10/2008, 09h42
Avatar de damien.grenoble
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K10D | 16-50/2.8 | 50/1.7 | 70-300 | AF-1 48
 
Messages: 396
3320 Photiz - Faire un don
Bonne idée darkmotion pour la sangle "anti ballotement", je fais un truc similaire en passant la boucle de la sacoche dans la ventrale. Mais le problème persiste dans le cas ou l'appareil est directement en bandoulière.

Pour ce qui est de ma question initiale, c'est effectivement pour des activités plus montagne que rando ou ski / surf. D'ailleurs les burton ou dakine, à part pour du hors piste de proximité, je ne pense pas que ses sacs soit adaptés, même sans faire de photo. Ils ne disposent pas des équipements adéquats.

Merci à tous.

A+
Réponse avec citation
  #33  
non lus 21/10/2008, 11h26
Avatar de Akazed
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D300, Fuji s9600, G11
 
Messages: 134
3565 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fift Voir le message
C'est marrant, personne ne parle du Lowepro Rover ?
J'ai des contraintes un peu similaires, à savoir un vrai sac à dos qui fasse aussi sac à photo (ou l'inverse , et le Rover m'avait paru pas mal ? Environ 135€ chez missnumérique.
J'avais zieuté le primus, mais :
1- il est cher !
2- le compartiment "fourre-tout" est tout petit ! Alors que sur le Rover, il m'a l'air plus développé.

Par contre, j'ai l'impression que personne ne l'a testé ???

Le rover semble super au niveau capacité pour le matos rando. Mais j'aime pas trop que l'objectif soit orienté vers le bas ! Faudrait que je le voie dans un magasin et c'est pas facile de trouver un grand magasin photo où il y ait plusieurs sacs exposés et testables !
Si quelqu'un a une adresse sur Toulouse ou Pau je suis preneur !
Réponse avec citation
  #34  
non lus 21/10/2008, 22h26
Avatar de phil13
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 2x 1DX - du 16 au 400 en 2.8 L (>800mm)
 
Messages: 117
1290 Photiz - Faire un don
j'ai un Fastpack 350 de chez Lowepro qui me donne entière satisfaction.
idéal pour une journée avec tout le matos, le repas, la boisson et une petite laine
il a même un logement pour PC portable, j'y glisse une polaire ou autre bien plate !
le compartiment photo à l'avantage d'être atteint facilement en faisant pivoter le sac sans le poser.
on accède directement au boitier avec son objectif (un 5D grippé et un 70-200 IS 2.8 sans problème)
de la place pour un 100-400 IS, un flash 580EXii et même encore plus !!!
Réponse avec citation
  #35  
non lus 21/10/2008, 22h48
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
mais votre sac, vous le portez en randonnée?
car moi, quand j embarque mon reflex, cest pour une journée de ski
Réponse avec citation
  #36  
non lus 21/10/2008, 23h02
Avatar de phil13
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 2x 1DX - du 16 au 400 en 2.8 L (>800mm)
 
Messages: 117
1290 Photiz - Faire un don
oui oui en Rando !
mais peut être un peu grand pour toi !
Réponse avec citation
  #37  
non lus 21/10/2008, 23h40
Avatar de lolsagain
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K20d /17-50/70-300/50-500/50-2.8/300-2.8
 
Messages: 156
665 Photiz - Faire un don
Perso, pour ma dernière rando, j'avais juste mis mon K20D avec le 17-50 vissé dessus dans mon sac de rando dans une serviette éponge épaisse + le 70-300mm également entouré d'un chiffon, le tout sur le dessus du sac. J'ai eu la chance de tomber sur des vautours en train de festoyer sur une vache morte puis sur une dizaines d'izards un peu plus loin.. L'apn est vite sorti du sac, cela ne m'a pas pénaliser de le sortir du sac par moments..
La seule chose, fait bien attention aux batteries, je n'en avais qu'une de rechange et avec le froid et l'altitude, je me suis fait surprendre, autonomie divisée par dix !
Réponse avec citation
  #38  
non lus 22/10/2008, 10h43
Avatar de damien.grenoble
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K10D | 16-50/2.8 | 50/1.7 | 70-300 | AF-1 48
 
Messages: 396
3320 Photiz - Faire un don
Salut,

je tente de faire un aménagement d'un ortovox Cirrus de montagne / ski : j'ai récupéré un bloc de mousse assez épais pour y loger l'appareil avec le 70-300 + un rond pour caler le 18-55 + une batterie. Je l'ai découpé aux dimensions du sac (poche principale). Le bloc ainsi à la forme occupe environ la moitié du compartiment principal. Le sac étant en forme de borne, je met une veste roulée dans le bas du sac, le module en mousse, et le reste du matos par dessus. Je peux éventuellement recouvrir le module d'une polaire bien à plat. Il me reste une poche le long du dos, et tous les accessoires du sac (porte piolet, ski, corde, crabes, etc.).

Il reste à trouver un tissu pour recouvrir cette mousse (qui sans quoi va s'effriter dans mon sac).

A essayer cet hiver.

A+
Réponse avec citation
  #39  
non lus 22/10/2008, 11h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 43
415 Photiz - Faire un don
Pour ma part, pas mal de treks ici et là, entre 3000 et 6000. Et ma solution, pas super pro mais qui me convient bien, c'est d'utiliser (quand ça ne caille pas trop trop trop) un bon haut de survetement ayant un bon élastique à la taille, et je mets mon appareil (Pentax K100D) dedans, en remontant la fermeture éclair. Quand j'en ai besoin, ziiiip, et clic clac, puis je le range. En plus, ça a l'avantage de laisser l'appareil près du corps, et du coup les batteries ne s'en portent que mieux. On peut aussi rajouter une couche de vêtement polaire ou un bon coupe-vent selon les conditions météo.
Voila, c'est la méthode "roots", pas cher, pas pro ;-)
Réponse avec citation
  #40  
non lus 22/10/2008, 12h49
Avatar de milk
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Du bon matériel.
 
Messages: 139
1265 Photiz - Faire un don
Moi je déconseille lowpro si tu marche beaucoup. Ce n'est pas ergonomique en terme de portabilité (2h de marche et tu as déjà mal au dos), Souvent tu n'as pas la place pour ton matériel hors photo (pull, carte, téléphone, bouffe, corde...
Bref, rare sont les sacs permettent d'être bon dans le portage photo et le trek en montagne (même chez Dakine ou Burton qui ont une ligne phoro-ski-snowboard).

Probléme de dos oblige j'ai du bien choisir mon sac et puis c'est mieux pour les déplacements.
J'ai acheté un Crumpler photo. 55% de l'espace aloué à la photo (modèle moyen pour boitier monté + 2 objectifs + accessoires), dans une "poche cachée des regards", idéal pour les voyageurs. Et 45% de place pour mettre autre chose : bouteille, fringue, guide, cartes, stylo... ce que tu veux.
On accéde à la partie photo aussi depuis l'intérieur du sac ! Mais malheureusement pas pas le dos. Petit défaut. Crumpler ? C'est du bonheur. Plus de mal de dos, portage léger, et poids très bien réparti, je l'utilise en ville, en ridant les montagne, en trek dans les alpes ou à l'étranger...

Voilà pour mon avis (et pour avoir testé 7 sacs avant (+1 fait main)).
Réponse avec citation
  #41  
non lus 22/10/2008, 22h07
Avatar de phil13
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 2x 1DX - du 16 au 400 en 2.8 L (>800mm)
 
Messages: 117
1290 Photiz - Faire un don
jamais eu mal au dos moi avec mon Lowepro !!!

il est en plus anti-transpiration !

marché pendant plus de 5 ou 7 heures !
Réponse avec citation
  #42  
non lus 22/10/2008, 22h16
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
je ski une journée entiere avec mon dakine sur le dos
no soucis
Réponse avec citation
  #43  
non lus 23/10/2008, 09h43
Avatar de milk
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Du bon matériel.
 
Messages: 139
1265 Photiz - Faire un don
J'ai "quelques" soucis dans le dos. Faute à un gros accident. Du coup je choisi bien mes sacs.
Pour pratiquer le trek, l'alpinisme (je viens de Grenoble à la base) et le snowboard freeride (en général avec une bonne marche d'approche). Je suis assez exigent sur la qualité du matériel que j'emporte, et surtout sur l'ergonomie et le portage.
Après Lowepro je ne dis pas que c'est mauvais. Mais à presque 100€ d'écart je prends le crumpler qui en plus, ne me fait pas mal au dos Et celà dit... pour de l'alpinisme, rien de remplace un vrai sac de montagne bricoler à la main... Mais ma solution polyvalente (trek+ski+montagne) c'est le crumpler avec qui j'ai fait un trek de 8jours dans le haut atlas en marchant 8h/jour sans la moindre tension musculaire.
Il faut voir aussi le poids trimballé sur le dos. J'ai souvent 8Kg sur le dos (sauf en snowboard ou j'allège encore plus).

Après sur terrain plus accidenté (dans le cas de l'alpinisme), de toute façon, il faut un sac avec des sangles de détention pour alléger le portage et les mouvements brusques en cas de chutes.

Réponse avec citation
  #44  
non lus 23/10/2008, 10h06
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par milk Voir le message
Moi je déconseille lowpro si tu marche beaucoup. Ce n'est pas ergonomique en terme de portabilité (2h de marche et tu as déjà mal au dos), Souvent tu n'as pas la place pour ton matériel hors photo (pull, carte, téléphone, bouffe, corde...
Bref, rare sont les sacs permettent d'être bon dans le portage photo et le trek en montagne (même chez Dakine ou Burton qui ont une ligne phoro-ski-snowboard).

Probléme de dos oblige j'ai du bien choisir mon sac et puis c'est mieux pour les déplacements.
J'ai acheté un Crumpler photo. 55% de l'espace aloué à la photo (modèle moyen pour boitier monté + 2 objectifs + accessoires), dans une "poche cachée des regards", idéal pour les voyageurs. Et 45% de place pour mettre autre chose : bouteille, fringue, guide, cartes, stylo... ce que tu veux.
On accéde à la partie photo aussi depuis l'intérieur du sac ! Mais malheureusement pas pas le dos. Petit défaut. Crumpler ? C'est du bonheur. Plus de mal de dos, portage léger, et poids très bien réparti, je l'utilise en ville, en ridant les montagne, en trek dans les alpes ou à l'étranger...

Voilà pour mon avis (et pour avoir testé 7 sacs avant (+1 fait main)).

-1

@ milk : tu as essayé d'ajuster le sac à ta taille?

moi je te conseille Lowerpro (Rower+ ou Rower II, ça dépend de ta taille), c'est du solide, du costaud et, surtout, très ergononimuque car ajustable dans tous les sens!

en plus, c'est modulable aussi, tu peux enlever la protection du compartiment photo e tla séparation centrale et le convertir ainsi dans un sac à dos "normal" au cas où...

et je ne parle même pas de plusieurs extras: housse anti-pliue étanche, fixation pour trépieds, etc. etc.

c'ets pas donné, certes, mais tu en trouves à des prix raisonnables sur eBay.
Réponse avec citation
  #45  
non lus 23/10/2008, 10h31
Avatar de milk
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Du bon matériel.
 
Messages: 139
1265 Photiz - Faire un don
Bah je n'ai jamais dis que ce n'étais pas costaud ou solide (même si j'ai cassé mon trekker à cause du froid intense).
Après, j'ai payé mon sac 105€ (avec les mêmes extras comme dans les autres marques de ce type de produit) neuf contre 190€ neuf le lowepro... Pour avoir moins mal au dos ? C'est plutôt une bonne affaire.

Bref, pour mes activités de montagnard averti (donc ajuster un sac, répartir les poids... je connais, merci) et trekkeur, c'est pour moi (donc pas forcément pour toi), le bon produit. Ca ne conviendra pas forcément à tout le monde.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Mon nouveau joujou est un D90 | MAJ des Firmware des Canon 50D et Nikon D300 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.