.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/10/2008, 14h37
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

bruit du 5 D Mark II selon chasseur images


dans le chasseur d images de ce mois , un test d une préserie du boitier, donc non firmware non definitif

je cite

"Bien que disposant d un exemplaire de présérie,nous n avons pu nous empecher de lui faire subir quelques unes des tortures habituellement réservé aux boitieris definitifs....
....
la mesure du bruit est tout simplement la meilleure jamais obtenuecar , à un bruit natif tres faible, comparable à celui du capteur 24x36 nikon du D3 et D700 ,on ajoute désormais la definition extreme des 21 mpixels
resultat : un facteur d agrandissement reduit, à taille de tirage égale, ce qui diminue d autant la visibilité du grain
....
A pareil sensibilité ( test à 3200 ) , ce résultat tient de lam agie
c est et de loin, le meilleur constaté à ce jour
cela tient à la fois
-la haute definition 21 M qui réduit la taille du grain au prorata du facteur d agrandissement d image
_ au tres faible bruit du capteur ( en depit de la densité de photosites )
.....La propreté des ombres, la douceur des transitions sur les reflets.....le rendu des plus petits éléments à faible contraste font du 5 D le meilleur et plus polyvalent " producteur d images " à ce jour "! "
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/10/2008, 15h05
Avatar de enquidu
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, Canon 17-40L, Canon 85mm f1.8
 
Messages: 1 183
7515 Photiz - Faire un don
bah dis donc c'est élogieux comme critique
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/10/2008, 15h07
Avatar de FGiuseppe
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 7D
 
Messages: 352
2835 Photiz - Faire un don
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/10/2008, 15h20
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
on verra les test definitifs mais ça semble prometteur
sachant que CI est reputé pour etre pro nikon^^
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/10/2008, 15h22
Avatar de FGiuseppe
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 7D
 
Messages: 352
2835 Photiz - Faire un don
Théoriquement le résultat final ne pourrais être que identique ou mieux vu que ce n'est pas la version finale du firmware.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/10/2008, 15h45
Avatar de regard
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax DSLR et qq cailloux
 
Messages: 216
1460 Photiz - Faire un don
ca donne envie !
CI réhabilite Canon....
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/10/2008, 16h03
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
Intéressant... Il faut que je vais aller me chercher ce petit chasseur d'image en kiosque moi (même si je ne prend pas ce magasine habituellement)...

En bref, vu sous cet angle là, moi qui hésitait entre le D700 et le 5DmkII , moi choix est presque établie !

Merci pour ces précisions !
+100 photizs persos
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/10/2008, 14h45
Avatar de Meditant
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique/Agentique/6x6
 
Messages: 314
5215 Photiz - Faire un don
Ca sent le deuxième boîtier....

J'ai vue photo des test de la pre-version c'est hallucinant....
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/10/2008, 14h57
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
le 1" novembre
sortie de RP
test comparatif D700 ,5DII,alpha 900
deja l alpha 900 est aux oubliettes
il bruite pas mal
comme d hab, verdict entre les rouges & jaunes

d ailleurs, je conseille le dernier CI
explications tres interessantes entre les differents formats FF, APS C, 4 /3
je savais que le FF etait le plus interessant pour les bokeh
mais avec des photos comparatives c est impressionnant

niveau bokeh, pour obtenir un effet equivalent
en FF, il faut f4
en APS C f2,8
en 4/3 f 2,0
j en conclus que les formats 4/3 n ont moins d interet
pour obtenir un bokeh " identique"
il faudrait des objectifs qui ouvrent à 2 !
a ma connaissance en zoom , l ouverture max est 2,8

acheter le CI, tres in structif quant à l interet de chaque format
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/10/2008, 15h08
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
C'est vrai que la gestion du bruit à l'air catastrophique sur le Sony => http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/page17.asp
Il a au moins pour lui une meilleure dynamique...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/10/2008, 15h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par OwInTwIsT Voir le message
Intéressant... Il faut que je vais aller me chercher ce petit chasseur d'image en kiosque moi (même si je ne prend pas ce magasine habituellement)...

En bref, vu sous cet angle là, moi qui hésitait entre le D700 et le 5DmkII , moi choix est presque établie !

Merci pour ces précisions !
+100 photizs persos

Je trouve cela assez dommage de choisir un appareil plutôt qu'un autre car tu as entendu qu'il gere bien le bruit...

Il faudrait savoir si tu achete un capteur ou un appareil photo pro... car le d700 est un vrai appareil photo pro rapide avec un AF pro et une construction Pro... bref il est plus polyvalant et plus pro alors que canon prive ses client des excelant composant de ses boitier pro
Il y a 5 ans les pro utilisait des 4 megapixel sur les 1D et ca leur empêchait pas de faire des photos au rendu professionnel ...

Apres il remplace avantageusement le 1Ds pour le studio et d'après certains pour le paysage (je ne suis pas convaincu a cause de la forte diffraction du au nombre de mega pixels) mais ce n'est valable que si tu fais souvent des énorme tirage.

Le bruit cela reste a voir, les pixel bruité sont certe plus petit car la résolution est plus grande mais si cela ne permet pas d'avoir un meilleur agrandissement (a 100% le bruit est plus present que sur les nikons)
Sinon pour bien en profiter il faudra également de l'optique de compéte et pas a PO donc dans des cas bien preci comme le paysage où tu ferme a plus de F8
cela ne sert a rien a part entrainer des perte de performance boitier et logiciel, de l'espace bouffé sur le disque, de la diffraction etc...
Bon apres si il est bien maitrisé tant mieux pour ceux qui le prendront car c'est clair que sur l'A900 c'est vraiment abusé a ce prix la ...

La fonction intéréssante sur ce 5D etait la vidéo, il faut dire que l exemple donné il y a quelque semaine etait pas mal mais d'apres le mec de RP elle n'est pas top du tout ... limité en durée l'AF et trop lent et ouvre le diaphragme (ce qui provoque pendant un certain laps de temps un éclaircissement de l image)

J'ai eu la même démarche de choix entre ces 2 appareil (venant de pentax) mais j'ai choisi le D700 car c'est un vrai appareil pro alors que le 5D est bien plus marketing...

Je pense que tu devrai plus réfléchir en fonction de ton utilisation.
Le D700 est meilleur dans une majorité de cas de points sauf sur 2 points qui selon tes besoins pourrait faire qu'effectivement ce boitier pourrai etre mieux:
- Faire de la video : cela peut être utile pour une utilisation familiale ou un souvenir
- Avoir énormément de détails sur l'images comme sur un paysage.

Le mieu serai aussi de manipuler les 2 et voir l'ergonomie, moi j ai pu manipulé un 5D et un D300 avant de me décidé et cela a beaucoup joué...

Bref bon courage pour ton choix mais ne te laisse pas aveugler par le marketing et regarde bien en fonction de tes besoin personnel ce qui est utile où non

@+

EDIT: oui par contre si t'as déjà des bonne optique FF sur ton canon prend plutot le 5D, le yoyo entre les 2 marques n'apporte pas grand chose à par une grosse perte d'argent...

Dernière modification par anthyme 18/10/2008 à 15h29.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 18/10/2008, 15h38
Avatar de jez
jez jez est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos 20D 70-200 f2,8
 
Messages: 128
320 Photiz - Faire un don
Vivement noyel !!! Je n achete plus rien jusqu a noel !!! Si quelqu un connait un ou une hotesse de l air qu elle nous en ramene une valise de b&h sans douane.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 18/10/2008, 15h51
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
Je trouve cela assez dommage de choisir un appareil plutôt qu'un autre car tu as entendu qu'il gere bien le bruit...
Sauf quand comme moi tu fait essentiellement du concert et du théâtre...
Je ne fait pas d'énorme tirage, mais pour moi tout en bon pour monter en sensibilité sans générer trop de bruit.

Quand à mon choix, il n'est pas arrêté...
Seul le match 5DmkII Vs D700 du Réponses Photos de décembre me permettra de faire mon choix définitif.

J'ai déjà pris en main des boîtier Canon et Nikon, dans la plupart des différentes gammes (F101, D40, D80, D300 pour Nikon, et EOS 300, EOS 5, 350D, 400D, 30D, 40D, 1DsmkII, 5D chez Canon) et j'en ai conclu que l'ergonomie n'est pas à facteur pour moi : je shoot en manuel à 80% du temps et une ou deux molettes ne font aucune différence.
De plus, j'aimerai garder mon 400D comme boîtier secondaire... A moins de trouver un D80 pour 3fois rien.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 18/10/2008, 16h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
Ok je comprend mieux pourquoi c'est primordial pour toi ... je retire ce que j'ai dit

Faut penser aussi à l'AF en basse lumiere...Dans ce cas precis, en partant de 0, je prendrai le D700 pour son AF et sa (probable) meilleur gestion du bruit: Faut pas oublier pour les test que par defaut le D700 a sa réduction du bruit sur désactivé et les résultats sont déjà top alors que canon doit déjà mettre pas mal d'algo anti bruit... Quid du bruit en raw?

Pour le 400D vers un D80 tu va y perdre une ou 2 centaine d'€ (mais c'est une légère monté en gamme aussi) mais moins que la diff entre les 2 FF
Après si t'as des optiques du 400D que tu voulais garder c'est sur tu vas y perdre des sous ...

J'ai subit ce passage d'une marque a une autre et heureusement je l'ai fait assez tôt (avant d'avoir des optiques trop cher) et c'est clair qu'une fois fixé avec des caillou bijou il vaut mieux éviter de bouger
Réponse avec citation
  #15  
non lus 18/10/2008, 16h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: sony A77,Alpha 6000,RX100II
 
Messages: 53
195 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oakley75001 Voir le message
le 1" novembre
sortie de RP
test comparatif D700 ,5DII,alpha 900
deja l alpha 900 est aux oubliettes
il bruite pas mal
comme d hab, verdict entre les rouges & jaunes

[b]
Citation:
Cver1 C'est vrai que la gestion du bruit à l'air catastrophique sur le Sony => Nikon D700 Review: 17. Photographic tests (Noise): Digital Photography Review
Il a au moins pour lui une meilleure dynamique...

attention aux tests bidons avec un crop à 100%
voilà un extrait d'un article qui remet les choses en place concernant l'alpha 900 Écrit par Patrick Moll (site alpha-numérique):

"L'évaluation de la qualité des images est exceptionnelle. Pascal Miele écrit : Les images sont du meilleur niveau, à la hauteur du Canon 1Ds Mark III. C'est simple, pour faire mieux il faut viser les dos numériques... et plutôt des modèles récents ! Pouvait-on rêver mieux que de telles comparaisons ?



La gestion du bruit était un autre domaine où l'Alpha 900 était attendu, le pari de la haute résolution n'étant de ce point de vue pas gagné d'avance. Et bien il l'a été, au point que les résultats objectifs sur des tirages A3 indiquent qu'à 1600 ISO l'Alpha 900 fait mieux que les Nikon D3/ D700 , aussi bien à 3200 ISO, et ce n'est qu'à 6400 ISO que les 12 Mpx des Nikon font (enfin) la différence. Le pari est donc plus que gagné tant les références D3/ D700 semblaient inatteignables. L'écrasement du bruit par la résolution, comme on avait pu le constater sur plusieurs compacts à très forte densité de pixels, est donc bien une réponse efficiente au problème de gestion du bruit.
Il faut ici féliciter et remercier Chasseur d'Images qui, au contraire de la plupart des autres labos de tests, fonde son jugement non pas sur des crops 100% (qui ne sont pas comparables deux à deux en cas de densités de pixels différentes) mais sur le résultat de tirages papier grand format, seuls juges de paix objectifs. Il est évident qu'en crop 100% les images de l'Alpha 900 sont un peu bruitées à 1600 ISO, mais la résolution est telle que ce bruit est de dimension inférieure au point d'impression et devient ainsi totalement invisible.


Sur l'utilité d'un capteur possédant une telle densité de pixels, l'analyse de Chasseur d'Images est excellente et les illustrations nombreuses. En photo de paysage, les feuillages lointains ne se transformeront plus en bouillie insipide, et leurs nuances et finesses pourront être restituées. Même type d'analyse pour la photo de studio. J'ajouterai la possibilité de faire un recadrage en conservant une bonne résolution (les spécialistes de l'animalier pourront ainsi utiliser un mode crop avec encore 11 Mpx dans la zone APS-C).
"

Dernière modification par chaca 18/10/2008 à 16h24.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Besoins de conseils pour un shoot assez particuler | TUTO Choix / Utilisation flash studio »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.