c'est sympa et je ne suis absolument pas contre ce type d'imprimante à "emporter"… mais les tirages reviennent beaucoup plus cher avec un papier qui n'est pas bon du tout et des encres pigmentées qui ne le sont pas vraiment ( du moins le taux de pigmentation est très inférieur à ce que l'on peut trouver sur des imprimantes à cartouches séparées dans les modèles moyen - haut de gamme ).

Au final, et c'est mon avis personnel, ces imprimantes font face à un besoin ( de vente ) et non à une réelle demande ( des usagers ), car , hormis la satisfaction personnelle de pouvoir sortir ses propres shoots sans l'aide de personne, seules les imprimantes ( du même type que celles présentées dans ce post ) à sublimation thermiques peuvent éventuellement avoir un réel intêret quant aux rendu des couleur … encore faut-il avoir le bon papier …

Mais quoi qu'il en soit, les tirages reviennent beaucoup plus cher qu'un développement en labo photo ( sans faire de comparaison avec les labos en ligne ).

ça me tente bien moi

__________________
MY FACEBOOK - MY TWITTER

J'en ai que marre
Pourquoi ces pu.....n d'imprimantes sont elles faites pour sortir du 6:4 alors que les APN sortent du 4:3 (si on veut utiliser tout le potentiel de x méga pixels de son APN) !!!!
De plus; le soft ne permet pas de caller la photo sur un côté et de couper les 1.5 cm de rabe, ce qui permettrait d'imprimer en 10x13 sur du papier 10x15 nooooon, il permet juste de selectionner la zone qui sera rognée ou de sortir une impression en 9x12 avec un bord blanc plus large en haut et en bas .....
Si l'une des ces 2 imprimantes permet d'optimiser la surface d'impression en 4/3 sans rogner, faites moi signe et je redeviendrai gentille

Allez sur le site de canon et faite vous livrer par courrier votre propore photo imprimée via l'imprimante de votre choix, vous vous ferez une idée par vous-même.

Ha je savais pas que c'était possible, mais sympa

euh... moi c'est bien du 2/3 mon capteur... et puis ces histoires de 2/3 - 4/3 c'est pas la première fois qu'on en parle, la question c'est plutôt pourquoi tout à coup les APN compacts sont passés en 4/3 alors que tout le monde de la photo amateur (argentique) était en 2/3 ? C'est quand même un choix étrange... surtout que les réflex numériques (je ne sais pas pour les bridges) sont restés en 2/3 !

J'en oublie de donner mon avis sur ces petites imprimantes...
j'ai une vieille selphy que j'utilise pour imprimer des carte postales. en fait, c'est super cher la photo effectivement, mais d'un autre côté on n'en imprime pas tous les jours. La qualité de l'impression est plutôt très bonne, même si la qualité du papier est à chier. Il faut s'habituer aux réglages couleurs qui ne sont pas vraiment les mêmes que ceux d'une tireuse de labo bien calibrée.
On doit pouvoir jouer là-dessus avec des profils icc ? je ne sais pas.
Bref, pour résumer, je ne suis pas déçu. Pour les belles photos, hop, direction le labo, et pour dépanner en deux temps trois mouvements, la selphy fait très bien l'affaire. Mais c'est vrai que leur papier est légeeeeeer (le grammage du papier n'est d'ailleurs étonnament indiqué nulle part).

Je crois que c'est une évolution normale liée au numérique. Le 4/3 corespond au ratio des écrans.
Mon bridge est en 4/3 et les reflex olympus sont aussi passés en 4/3.
Pour moi, ce sont les imprimantes qui sont à la traine.

Superbe

Et bonne performance

En plus un prix correcte, cela veut dire parfais !!!

Mais nooooon, tous les écrans sont wide maintenant !!
(ni 2/3 ni 4/3.... les traitres)
c'est clair qu'ils arrivent pas à se mettre d'accord.
D'ailleurs rien que si en le format letter et A4 ils arrivaient à se mettre d'accord...
mais le rapport du A4 n'est ni du 4/3 ni du 2/3 non plus
On s'en sort pas

Je suis surpris que la question du format fasse débat. Si traine il y a, j'aurais plutôt estimé que c'est dans l'impossibilité de faire du 3:2 avec les bridges (et même les compacts). Le 4:3 ne devrait pas s'imposer comme norme de la photographie sachant que même lui est délaissé petit à petit au profit des écrans 16:9 ou 16:10. 3:2 c'est quand même le format historique et je serais surpris qu'il soit si vite éclipsé !

bof, de toutes façons, je ne pense pas que ce soit vraiment la question déterminante vu que ce genre d'imprimantes rogne pas mal le cadre de toutes façons... mais c'est juste pour remarquer qu'ils ne se mettent toujours pas d'accord sur les formats...