.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Noter la discussion : Canon annonce deux nouvelles imprimantes photo

Aller au premier non-lu

Canon annonce deux nouvelles imprimantes photo

Article rédigé par Jeff., le 09/05/2007.Voir son profil

Canon a annoncé le lancement prochain de deux imprimantes dédiées à la photo : la Selphy CP740 et la Selphy CP750.

Les deux modèles sont relativement semblables, et accueillent la plupart des cartes mémoires. Ils sont tous les deux équipés Wi-Fi, et impriment une photo 10x15 en 300 ppp en 1 minute chrono.



Les deux imprimantes sont équipées d'un écran LCD (un peu plus grand sur la CP750). Un module Bluetooth est disponible en option.

La commercialisation est prévue pour le courant du mois de mai, au prix de 118€ et 179€.
Modifier/Supprimer le message
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 09/05/2007, 10h54
Avatar de doume
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Un appareil pour Photographeur bien sur
 
Messages: 733
5998 Photiz
c'est sympa et je ne suis absolument pas contre ce type d'imprimante à "emporter"… mais les tirages reviennent beaucoup plus cher avec un papier qui n'est pas bon du tout et des encres pigmentées qui ne le sont pas vraiment ( du moins le taux de pigmentation est très inférieur à ce que l'on peut trouver sur des imprimantes à cartouches séparées dans les modèles moyen - haut de gamme ).

Au final, et c'est mon avis personnel, ces imprimantes font face à un besoin ( de vente ) et non à une réelle demande ( des usagers ), car , hormis la satisfaction personnelle de pouvoir sortir ses propres shoots sans l'aide de personne, seules les imprimantes ( du même type que celles présentées dans ce post ) à sublimation thermiques peuvent éventuellement avoir un réel intêret quant aux rendu des couleur … encore faut-il avoir le bon papier …

Mais quoi qu'il en soit, les tirages reviennent beaucoup plus cher qu'un développement en labo photo ( sans faire de comparaison avec les labos en ligne ).
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/05/2007, 22h42
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz
ça me tente bien moi
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/05/2007, 12h28
Avatar de uranie
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Bridge
 
Messages: 384
3465 Photiz
J'en ai que marre
Pourquoi ces pu.....n d'imprimantes sont elles faites pour sortir du 6:4 alors que les APN sortent du 4:3 (si on veut utiliser tout le potentiel de x méga pixels de son APN) !!!!
De plus; le soft ne permet pas de caller la photo sur un côté et de couper les 1.5 cm de rabe, ce qui permettrait d'imprimer en 10x13 sur du papier 10x15 nooooon, il permet juste de selectionner la zone qui sera rognée ou de sortir une impression en 9x12 avec un bord blanc plus large en haut et en bas .....
Si l'une des ces 2 imprimantes permet d'optimiser la surface d'impression en 4/3 sans rogner, faites moi signe et je redeviendrai gentille
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/10/2007, 12h21
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 8
85 Photiz
Allez sur le site de canon et faite vous livrer par courrier votre propore photo imprimée via l'imprimante de votre choix, vous vous ferez une idée par vous-même.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/10/2007, 13h26
Avatar de Artaek
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 400D
 
Messages: 189
1380 Photiz
Citation:
Posté par fnark Voir le message
Allez sur le site de canon et faite vous livrer par courrier votre propore photo imprimée via l'imprimante de votre choix, vous vous ferez une idée par vous-même.

Ha je savais pas que c'était possible, mais sympa
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/10/2007, 13h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz
Citation:
Posté par uranie Voir le message
Pourquoi ces pu.....n d'imprimantes sont elles faites pour sortir du 6:4 alors que les APN sortent du 4:3 (si on veut utiliser tout le potentiel de x méga pixels de son APN) !!!!

euh... moi c'est bien du 2/3 mon capteur... et puis ces histoires de 2/3 - 4/3 c'est pas la première fois qu'on en parle, la question c'est plutôt pourquoi tout à coup les APN compacts sont passés en 4/3 alors que tout le monde de la photo amateur (argentique) était en 2/3 ? C'est quand même un choix étrange... surtout que les réflex numériques (je ne sais pas pour les bridges) sont restés en 2/3 !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/10/2007, 13h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz
J'en oublie de donner mon avis sur ces petites imprimantes...
j'ai une vieille selphy que j'utilise pour imprimer des carte postales. en fait, c'est super cher la photo effectivement, mais d'un autre côté on n'en imprime pas tous les jours. La qualité de l'impression est plutôt très bonne, même si la qualité du papier est à chier. Il faut s'habituer aux réglages couleurs qui ne sont pas vraiment les mêmes que ceux d'une tireuse de labo bien calibrée.
On doit pouvoir jouer là-dessus avec des profils icc ? je ne sais pas.
Bref, pour résumer, je ne suis pas déçu. Pour les belles photos, hop, direction le labo, et pour dépanner en deux temps trois mouvements, la selphy fait très bien l'affaire. Mais c'est vrai que leur papier est légeeeeeer (le grammage du papier n'est d'ailleurs étonnament indiqué nulle part).
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/10/2007, 19h43
Avatar de uranie
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Bridge
 
Messages: 384
3465 Photiz
Citation:
Posté par Grumot Voir le message
euh... moi c'est bien du 2/3 mon capteur... et puis ces histoires de 2/3 - 4/3 c'est pas la première fois qu'on en parle, la question c'est plutôt pourquoi tout à coup les APN compacts sont passés en 4/3 alors que tout le monde de la photo amateur (argentique) était en 2/3 ? C'est quand même un choix étrange... surtout que les réflex numériques (je ne sais pas pour les bridges) sont restés en 2/3 !

Je crois que c'est une évolution normale liée au numérique. Le 4/3 corespond au ratio des écrans.
Mon bridge est en 4/3 et les reflex olympus sont aussi passés en 4/3.
Pour moi, ce sont les imprimantes qui sont à la traine.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/10/2007, 19h54
Avatar de ChiLdaN
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 7D + Panasonic TZ3
 
Messages: 725
14055 Photiz
Superbe

Et bonne performance

En plus un prix correcte, cela veut dire parfais !!!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/10/2007, 20h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz
Citation:
Posté par uranie Voir le message
Je crois que c'est une évolution normale liée au numérique. Le 4/3 corespond au ratio des écrans.
Mais nooooon, tous les écrans sont wide maintenant !!
(ni 2/3 ni 4/3.... les traitres)
c'est clair qu'ils arrivent pas à se mettre d'accord.
D'ailleurs rien que si en le format letter et A4 ils arrivaient à se mettre d'accord...
mais le rapport du A4 n'est ni du 4/3 ni du 2/3 non plus
On s'en sort pas
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/10/2007, 20h47
Avatar de Argentoratum
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 396
3220 Photiz
Citation:
Posté par uranie Voir le message
Je crois que c'est une évolution normale liée au numérique. Le 4/3 corespond au ratio des écrans.
Mon bridge est en 4/3 et les reflex olympus sont aussi passés en 4/3.
Pour moi, ce sont les imprimantes qui sont à la traine.

Je suis surpris que la question du format fasse débat. Si traine il y a, j'aurais plutôt estimé que c'est dans l'impossibilité de faire du 3:2 avec les bridges (et même les compacts). Le 4:3 ne devrait pas s'imposer comme norme de la photographie sachant que même lui est délaissé petit à petit au profit des écrans 16:9 ou 16:10. 3:2 c'est quand même le format historique et je serais surpris qu'il soit si vite éclipsé !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 12/10/2007, 20h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz
bof, de toutes façons, je ne pense pas que ce soit vraiment la question déterminante vu que ce genre d'imprimantes rogne pas mal le cadre de toutes façons... mais c'est juste pour remarquer qu'ils ne se mettent toujours pas d'accord sur les formats...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Lucien Clergue entre à l'Académie des Beaux-Arts | Les affiches percutantes du WWF »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Noter l'article

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.