.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Noter la discussion : Samsung confirme un remplaçant du GX20 pour 2009

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 15/10/2008, 21h29
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

Samsung confirme un remplaçant du GX20 pour 2009


Samsung a confirmé que la société travaillait actuellement sur un nouvel appareil photo reflex numérique qui serait tout à fait différent de ses...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #15  
non lus 20/10/2008, 13h51
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K200D
 
Messages: 45
415 Photiz
Citation:
Posté par jojobabar Voir le message
Oui enfin les mots sont un peu fort mais nous sortir un appareil à peine mieux que le K10, 2 ans après...je trouve ça un peu limite...et je leurs en veut (à Pentax) car ils auraient pû nous pondre un boîtier pro, genre FF...mais ça reste mon avis...

Ben c'est sûr, ca reste un appareil photo... Mais la montée en ISO n'a rien de comparable par exemple. C'est sûr qu'en deux ans on ne peut pas réinventer la roue. Il ne faut pas (c'est mon avis personnel à moi, je comprends que ce ne soit pas celui de tout le monde) que le monde du matériel photo devienne comme celui des pièces informatiques style carte vidéo, car il est évident que qu'à part améliorer un peu les caractéristiques du boîtier à chaque fois, on ne voit rien de transcendant... Mais c'est tout simplement parce qu'on ne peut pas révolutionner le secteur à chaque fois c'est tout. Du coté de Canikon il ne font pas mieux (ah oui j'avais oublié le mode vidéo c'est vrai ).

Reste le côté "full-frame", et c'est vrai que Pentax ferait bien selon moi de sortir un tel boîtier. Mais franchement, on est là dans le très haut de gamme pour moi (2000 euros minimum un boitier y'a pas d'autres mots), et même en étant passionné je ne mettrai jamais une telle somme dans un boitier. Donc si Pentax sort un full-frame dans 4 ans à 1000 euros, pourquoi pas ? Mais en attendant, je profite de mon K200D, que je remplacerai peut-être par un K20D dans deux ans, parce que pentax sera peut être sur le point de sortir un K30D et que les prix baisseront. Mais on parle bien en terme d'années et pour moi c'est tant mieux. Canon a remplacé son 40D par un 50D 8 mois après, si j'avais acheté le 40D je me demanderai si on ne se moque pas de moi, ou si on n'en veux qu'à mon argent...
Réponse avec citation
  #16  
non lus 20/10/2008, 14h19
Avatar de regard
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax DSLR et qq cailloux
 
Messages: 216
1460 Photiz
que recherchent ceux qui passent au FF ?
la gain en sensibilité ? quand on voit ce que ca donne sur le Sony ....

Dernière modification par regard 20/10/2008 à 14h21.
Réponse avec citation
  #17  
non lus 20/10/2008, 15h01
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K200D
 
Messages: 45
415 Photiz
Moi pour ma part le principal avantage du full frame c'est la taille du viseur (dû à la plus grande taille du capteur). Quand je compare celui de mon K200D à celui de mon Super-A (argentique), je pleure... OK le K200 c'est pas le meilleur viseur du marché, surtout comparé à un K20D, mais même comparé au K20 un vrai viseur c'est quand même un autre confort d'utilisation...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 20/10/2008, 16h19
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 & F100, Leica M6 et autres...
 
Messages: 126
2630 Photiz
Citation:
que recherchent ceux qui passent au FF ?

La PDC, tout simplement... et utiliser les bonnes focales : un 24mm pour faire du GA par exemple et un 50mm pour faire du standard. Pas comme en APS-C être obligé de prendre un 35mm avec sa distorsion native pour faire du pseudo 50mm... De même, un 50mm f1.4 coûte bien moins cher qu'un 35mm f1.4 qui souvent n'existe pas au catalogue des constructeurs d'ailleurs...
Réponse avec citation
  #19  
non lus 20/10/2008, 16h30
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par regard Voir le message
que recherchent ceux qui passent au FF ?
la gain en sensibilité ? quand on voit ce que ca donne sur le Sony ....

Plus de coef multiplicateur
Le Bokeh
La transition entre la zone nette et la zone floue plus fine
Viseur (c'est une verrière là ou un viseur PAS-C est œil de bœuf)
La sensibilité

Bref, tu essaies un FF, tu as du mal à revenir en arrière (ce qui est quand même possible puisque je l'ai fait).

C'est pas la claque sur les photos, si t'es bon, tu feras de bons trucs avec un APS-C, un FF, un moyen format ou un jetable.

Disons que c'est un vrai confort à l'usage et qu'il faut le justifier à travers une rémunération sur son activité, des expos ou encore une utilisation intensive.

Dernière modification par djenuwine 20/10/2008 à 17h33.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #20  
non lus 20/10/2008, 16h47
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K200D
 
Messages: 45
415 Photiz
Citation:
Posté par djenuwine Voir le message
Disons que c'est un vrai confort à l'usage et qu'il faut le justifier à travers un rémunération sur son activité, des expos ou encore une utilisation intensive.

On est bien d'accord...
Réponse avec citation
  #21  
non lus 20/10/2008, 17h02
Avatar de regard
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax DSLR et qq cailloux
 
Messages: 216
1460 Photiz
j'y vois de l'intérêt pour la photo de concert (que je pratique) mais y apporter un boitier à 2500€ + une optique à 1500€, ca refroidit,
car en cas de bousculade, AIE AIE AIE !
effectivement je pense que ca s'adresse plutot à des pros qui veulent un 2eme boitier compact ou a des passionnés pleins aux as, et encore, le matos risque de rester à la maison à cause du poids.
non ?
Réponse avec citation
  #22  
non lus 20/10/2008, 17h06
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K200D
 
Messages: 45
415 Photiz
J'ai pris un Canon 5D en main dans un magasin, c'était largement plus lourd que mon K200D grippé (bon il me semble qu'il y avait un 17-55 monté dessus, mais en tout cas l'ensemble était bien lourd...). Pour les photos de concert, ne vaut-il pas mieux au contraire un APS-C avec son facteur de crop, pour bien aller chercher les détails avec un plus petit télé ? Bref c'est sans fin comme débat...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 20/10/2008, 17h37
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par regard Voir le message
j'y vois de l'intérêt pour la photo de concert (que je pratique) mais y apporter un boitier à 2500€ + une optique à 1500€, ca refroidit,
car en cas de bousculade, AIE AIE AIE !
effectivement je pense que ca s'adresse plutot à des pros qui veulent un 2eme boitier compact ou a des passionnés pleins aux as, et encore, le matos risque de rester à la maison à cause du poids.
non ?

Pas forcément plein au as ou pro, certains se paient de beaux home cinéma, d'autres une belle voiture neuve, perso, j'ai pas de cinéma, d'autre jouent aux jeux et certains préfèrent investir dans du beau matériel photo

Cela dit, pour ne revenir à Pentax, j'ai eu en main le K200D et mon 450D ressemble à un jouet playschool à côté c'est choquant!
Donc Pentax a une place de choix dans le boitier amateur (utilisation novice ou experte), et je pense que ce sera préjudiciable à Samsung si les deux se séparent.

Dernière modification par djenuwine 20/10/2008 à 18h33.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #24  
non lus 20/10/2008, 17h37
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
jojobar > la différence entre le K20D et le K10D est bien supérieur à la différence entre un 40D et un 50 par exemple ... le réel probleme est que pour nos budget il manquait une gamme c'est tout
Réponse avec citation
  #25  
non lus 20/10/2008, 17h53
Avatar de regard
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax DSLR et qq cailloux
 
Messages: 216
1460 Photiz
djenuwine : c'est clair que Pentax à de tres bons boitiers face à la concurrence, je parle de l'ergonomie, des viseurs.
ils trainent un peu coté AF par contre et mesure de lumiere avec des modules qui datent.
Espérons un upgrade sensible sur ces 2 points sur leurs prochains boitiers.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 20/10/2008, 18h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 & F100, Leica M6 et autres...
 
Messages: 126
2630 Photiz
Citation:
Pas forcément plein au as ou pro, certains se paient de beaux home cinéma, d'autres une belle voiture neuve, perso, j'ai pas de cinéma, d'autre jouent aux jeux et certains préfèrent investir dans du beau matériel photo

Je plussoie : il faut relativiser le coût... Prenons un boîtier FF neuf avec une belle optique dessus : on va dire 3500€ (exemple : 5D MkII + 24-105 L). Ok, c'est cher et beaucoup de gens font les yeux ronds si on leur dit qu'on a un matos de ce prix-là tout en étant amateur... Mais c'est largement un préjugé social ! Ce WE, j'ai vu à la campagne des groupes de jeunes et de moins jeunes qui faisaient de la moto-cross dans les champs : ça vaut combien une petite Yamaha 250 qui ne sert que le WE et qui consomme de l'essence ? Et combien vaut un ensemble home-cinema avec écran plat HD + platine Blu-ray + ampli home-video ? Aussi cher, voire plus, mais dans notre société c'est admis. Il y a des dépenses qui sont considérées comme "normales" et d'autres comme excessives, alors qu'au fond il n'y a pas vraiment de raison.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 20/10/2008, 18h17
Avatar de Meb
Meb Meb est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: argentique et numérique
 
Messages: 1 379
15680 Photiz
Citation:
Posté par dubsoniq Voir le message
Je plussoie : il faut relativiser le coût... Prenons un boîtier FF neuf avec une belle optique dessus : on va dire 3500€ (exemple : 5D MkII + 24-105 L). Ok, c'est cher et beaucoup de gens font les yeux ronds si on leur dit qu'on a un matos de ce prix-là tout en étant amateur... Mais c'est largement un préjugé social ! Ce WE, j'ai vu à la campagne des groupes de jeunes et de moins jeunes qui faisaient de la moto-cross dans les champs : ça vaut combien une petite Yamaha 250 qui ne sert que le WE et qui consomme de l'essence ? Et combien vaut un ensemble home-cinema avec écran plat HD + platine Blu-ray + ampli home-video ? Aussi cher, voire plus, mais dans notre société c'est admis. Il y a des dépenses qui sont considérées comme "normales" et d'autres comme excessives, alors qu'au fond il n'y a pas vraiment de raison.



oh mon dieu que c'est bien dit !
Réponse avec citation
  #29  
non lus 20/10/2008, 18h49
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par Tony.M Voir le message
Chacun fait ce qu'il veut avec son pognon...Là n'est pas la question.

Si si
Elle était là, car quand on parle de boitier cher, une remarque constante qui revient est : "mais c'est trop pour toi non? T'as pas besoin d'un ça!"

Si tu savais le nombre de fois que j'ai entendu "quoi XXXX euros pour un appareil photo?" phrase à laquelle j'ajoutais "oui, mais le boitier, les objectif valent chers aussi"

Le jour ou les gens sauront relativiser, je le ferai aussi, entre temps, je me sers plus de mon matériel photo qu'eux de leur voiture, écran ou autre petites folies (légitimes hein, faut aussi se faire plaisir quand on bosse, je ne juge pas).
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Concours tes Photos du Maroc | Mappez vos photos avec RapidoMap »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Noter l'article

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.