Tweet

Bonjour,

Après quelques hésitations je me suis décidé à acheter un 450D pour remplacer/compléter mon Ixus 860.
Maintenant viens crucial le choix de/des l'optique/s et j'aurais besoin d'un peu d'aide...

En ce moment je prends ce type de photos:
- Paysages (nature/villes)
- Photos de nuit (Aurores boréales, bâtiments, paysages avec peu de lumière)
- Macros (végétal surtout)
- Portraits/soirées (mais pour ça j'utiliserai plutôt mon Ixus)

J'ai vu le 17-200 de canon qui parrait assez complet et permet de ne pas me trimballer 36 objectifs, mais apparement ce n'est pas le top les objectifs "tout terrain".
Je penche donc pour un grand angle (Super grand angle?)+zoom. Que me conseillerez vous?
vaut-il mieux un Canon ou les Tamron /Sicma... sont ils aussi de bonne facture?

J'ai vu certains grand angles presque identiques mais avec des "f/.." différents (17-40mm f/4.0 et 17-55mm f/2.8 par exemple).
Je sais vaguement à quoi ca corresponds (la focale..) mais en quoi cela se répercute-il sur la photo finale? Quelle valeur vaut-il mieux privilégier?


Merci d'avance !!!!

faut prendre la plus basse en chiffre donc la 2.8 mais pas le meme prix aussi

enfaite plus le chiffre est bas et plus la lumière rentre dans le cailloux

pense a faire ta présentation a la communauté, comme c'est la coutume sur tous les forums
c'est par la => click!!!

bon forum a toi

Bonjour,

mon conseil, si tu te poses des questions comme ça, est de ne pas investir dans du matos de ce prix car tu ne verras pas de différence avec l'objo du kit.

Sinon, pour ce que tu veux, il te faut 2 objos, un pour les paysages (canon 10-22, tokina 12-24 en moins cher) et un autre portrait macro (le 100mm canon f/2.8 USM macro)

Ou alors un transtandard comme ceux que tu cites, ils peuvent faire un peu tout sans etre spécialistes. (avec le crop factor bien sur, car un 17-40 sur un 5D est parfait pour le paysage)

++

Merci pour vos réponses.
Ayé... je viens de faire ma présentation

merci pour vos réponses!
petite question... encore

J'ai bien pigé pour la focale... c'est bien ce qu'il me semblait.
Le chiffre donné est la valeur la plus petite ou alors ca veux dire que l'objectif a une focale fixe...?
Il y a til un avantage a avoir une focale importante? (pour certaisn clichés)

En fait j'aime bien faire de belles photos, même si ma connaissance technique est pour le moment mince (mais j'espère bien en apprendre bcp plus d'ici peu!!) c'est pour ca que je me suis inscrit sur le forum.

pour le grand angle je pensais en effet au 10-22 de Canon... il y a t il une grande différence avec le Tokina (qualité, stabilisation...?)

Pour le zoom, je préfèrerai ne pas avoir un zoom fixe (100 mais qq chose aui varie un peu). Ma mère a un 80-200 sur son 300D... je suis un peu noyé dans tout ce choix!

Dernière question... ZX-6R tu parles du crop factor. C'est quoi??

Merci d'avance pour votre aide!

Ouais, t'as l'air un peu paumé encore hein

Le crop factor, c'est du à ton boitier. Pour simplifier, sur un 450D, un 100mm devient un 160mm. Il faut multiplier la focale par 1.6.

Ensuite, j'ai un peu l'impression que tu confonds focale et ouverture...

Si tu choisis d'investir dans un réflex, peut-être devrais-tu réfléchir sérieusement à t'acheter aussi un bouquin, prendre des cours ou toute activité formatrice. Parce que tu dois comprendre ce que sont les focales, le diaphragme, etc.. si tu veux choisir ton matériel en toute connaissance.

après, tu pourras voir s'il te faut un 10-20 ou un 17-50, par exemple.

Bonjour je possède également le canon EOS450D et je suis sur le point d'investir sur un objectif canon 17-85 avec stabilisateur, en remplacement de mon 18-55 du kit.
Ma question est : est ce que je verrai la différence ?

la différence par rapport a quoi

focal, ouverture piqué???

Je maitrise pas encore très bien les termes, mais au niveau du piqué déjà, et aussi pour dire d'avoir un bon objectif "tout terrain"....

Vous avez l'air un peu perdu ... Un conseil : quand j'ai acheté mon appareil, j'ai passé beaucoup de temps à lire (voir même imprimé) des tutoriaux pris sur le net avec des recherches style "cours photo", celui ci est très clair : http://blog.entraks.com/sinitier-a-l...o-en-35-tutos/
Tenez nous au courant.

sinon, deux posts sur ce forum peuvent aussi éclaircir les lanternes :
http://www.virusphoto.com/11741-obje...bon-choix.html (Objectif, le bon choix)
http://www.virusphoto.com/9051-objec...s-nombres.html (Objectifs : la guerre des nombres)

je ne connaissais pas le blog d'entraks. ne serait-il pas judicieux de reproduire ce texte en post-il dans le forum du choix du matériel ? C'est une mine d'or pour les débutants !

Faut pas croire qu'acheter un 24-70 2.8 L à 1000€ vous fera faire de plus belles photos qu'un 18-55 du kit

Qd on investit ds un objo, on doit savoir pkoi, sinon ca sera une grosse deception!

On peut acheter le 50mm 1.4 à la place du 1.8 pour le bokeh du aux 9 lames du diaph, on peut acheter le 24-70 pour son 2.8 constant, on peut acheter le 135 2 pour des portraits.... on achète toujours un objo "pour" quelque chose. Et pas "parce que je ferais de plus belles photos avec"

Oui en effet... j'ai confondu avec l'ouverture... erreur de frappe la!
Je pense effectivement acheter un bouquin, mais je n'ai pas encore dessidé lequel (je ne suis pas en france et ca me prends un peu de temps pour trouver un bouquin en francais/anglais qui me convienne.) Je vais attendre de rentrer en france en décembre pour m'acheter un bouquin et j'aurais bien voulu choisir mes optiques un peu avant...

Pour prendre l'exemple d'un 10-20 ou un 17-50... quelle serait la grande différence? (j'ai bien compris maintenant que le 10-20 serait en fait un 16-32...)