.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 10/12/2009, 01h28
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Pour tes deux choix : tous deux de très bons objos, bien lumineux !

Avec le recul, je m'aperçois que mon "zoom à tout faire", le 16-85 Vr, ne me sert pas énormément au delà de 60mm, après je passe au télé. Des fois cela dit, ça peut bien dépanner, mais il manque parfois de luminosité. En même temps j'ai un 50mm 1,8 donc je sais pas trop... Bref, si c'était à refaire, je sais pas si je prendrais pas la config' que tu cites

Donc tu peux y aller sans avoir de regrets !

Sinon Magma est bien, mais il y a moins cher...

Si tu as la patience, jette un oeil aux site que tu trouveras listés sur VP ici...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 10/12/2009, 08h33
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 413
51590 Photiz - Faire un don
bonjour,
Le choix du kit D90 +18-105 est un bon choix tout en sachant que le 18-105 n'est pas des plus lumineux (f:3.5 à 18mm et f:5.6 à 105mm) ce qui en limite l'intérêt en basses lumières (intérieurs) .
Heureusement le D90 gère bien le bruit et autorise des montées en sensibilité ISO (jusqu' à 1600 acceptable) . Tu as assez dans ton budget pour prendre en plus un flash externe (SB600 ou plutôt un Metz 48 AF1 N à 200€) pour compenser le manque d'éclairage en intérieur.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #33  
non lus 10/12/2009, 15h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90/17-50 Tamron/50mm 1.8 Nikon
 
Messages: 14
450 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tomorrowind Voir le message
Pour tes deux choix : tous deux de très bons objos, bien lumineux !

Avec le recul, je m'aperçois que mon "zoom à tout faire", le 16-85 Vr, ne me sert pas énormément au delà de 60mm, après je passe au télé. Des fois cela dit, ça peut bien dépanner, mais il manque parfois de luminosité. En même temps j'ai un 50mm 1,8 donc je sais pas trop... Bref, si c'était à refaire, je sais pas si je prendrais pas la config' que tu cites

Donc tu peux y aller sans avoir de regrets !

Sinon Magma est bien, mais il y a moins cher...

Si tu as la patience, jette un oeil aux site que tu trouveras listés sur VP ici...

Bonjour tomorrowind,

Ton retour d'expérience m'aide grandement et me conforte dans mon choix.
J'ai trouvé en effet des prix plus intéressants sur le net, mais pour cet achat je t'avoue privilégier un magasin physique pour le SAV et le contact par précaution.

Diana
Réponse avec citation
  #34  
non lus 10/12/2009, 22h37
Avatar de Fanaf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D + 17-55 f/2,8 | FZ-28
 
Messages: 207
1350 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Heureusement le D90 gère bien le bruit et autorise des montées en sensibilité ISO (jusqu' à 1600 acceptable) .

Je dirais même plus : Largement acceptable !


Test du
D90

Sur mon ridicule FZ-28, même à 200 ISO je n'ai pas une image aussi correcte qu'à 3200 ISO sur celui-ci, B-L-U-F-F-A-N-T.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 10/12/2009, 23h15
Avatar de floflo
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D700/D90 | 24 1.8 | 50 1.4 | 85 1.8 | 180 2.8
 
Messages: 932
5070 Photiz - Faire un don
Pourquoi pas cette configuration :
- D90 nu (780euros)
- nikon 35mm (189euros)
- nikon 70-300m VR (500/600euros)
Dans les 1500euros après j'ai peur qu'avec le 35 tu soit un peu bridé mais la qualité sera au rendez vous
Réponse avec citation
  #36  
non lus 11/12/2009, 01h28
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D90 18-55 / 70-300
 
Messages: 13
260 Photiz - Faire un don
Si ça peut intéresser quelqu'un je vais vendre mon Nikon 70-300VR qui a 3 semaines donc comme neuf je m'en suis servi 3 fois,pour prendre à la place un sigma 120-400 ou 150-500 voili voilou par MP .
SEb
Réponse avec citation
  #37  
non lus 11/12/2009, 01h49
Avatar de olivier3d
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7000/11-16 2.8/17-50 2.8/50 1.8/55-300 4.5-5.6VR
 
Messages: 2 454
12945 Photiz - Faire un don
Perso j'avais justement un Minolta un A2 que j'ai remplacé par un D90 + 18-105 et je regrette vraiment pas mon achat.
Pour le choix du kit a toi de voir moi comme j'utilise très peu le zoom j'ai préféré opter pour un 18-105 et garder mes sous pour une focale fixe de 50mm f1.8
C'est a toi de voir en fonction de ton utilisation.
Pour ce qui est du prix contrairement à ce que tu dit tu as assez pour un kit avec 18-200. j'ai pas fait tous les sites mais sur digit-photo par exemple il est à 1289€ TTC
Réponse avec citation
  #38  
non lus 11/12/2009, 01h54
Avatar de olivier3d
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7000/11-16 2.8/17-50 2.8/50 1.8/55-300 4.5-5.6VR
 
Messages: 2 454
12945 Photiz - Faire un don
Euh j'avais pas vu la date du premier message... Je suppose qu'en deux mois tu as du faire ton choix...
Réponse avec citation
  #39  
non lus 15/12/2009, 22h24
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2
30 Photiz - Faire un don
Thumbs down

pack fnac nikkon d90 obj nikkon AF-S VR 18 - 55 f/3.5-5.6G


Bonjour,

Après lecture attentive du forum j'aimerai poser une question, je ne m'y connais pas du tout en photo et c'est un cadeau que je fait pour mon père alors j'ai bien essayé de m'y interressé mais rien à faire il y a des notions qui m'échappent
Voila j'ai acheter le pack fnac nikkon d90 obj nikkon AF-S VR 18 - 55 f/3.5-5.6G a 899 euros (beau cadeau ! ) en pensant qu'il rachetera un ojectif fixe de son choix pour avoir une bonne luminosité et pour tirer tout le "jus" du d90 comme je l'ai entendu dire

Mais j'ai un peu peur d'avoir fait une erreure en n'optant pas pour un 18-105 mm qui serait plus polyvalent... Mes questions sont donc les suivantes :
Ces deux objectifs sont ils équivalents niveau qualité et le 18-55 est il juste plus "court"?
Avoir un 18-55 et un objectif fixe est-ce possible? Ou un 18-105 s'impose?

Merci d'avance

Vincent
Réponse avec citation
  #40  
non lus 18/12/2009, 16h22
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 413
51590 Photiz - Faire un don
bonjour,
Il est vrai que le pack avec le 18-105 offre plus de possibilités photographiques mais la qualité du 18-55 VR est aussi bonne.
Quand il en aura le besoin ton père pourra toujours acheter l'objectif complémentaire qu'il souhaite en fonction du domaine photographique qu'il désire aborder. Joli cadeau toutefois mes enfants ne sont pas prêts à m' en faire un de ce prix.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #41  
non lus 19/12/2009, 11h55
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2
30 Photiz - Faire un don
Smile

re d90 obj 18-55 VS 18-105


merci pour ta réponse,

J'ai finalement pu changer pour prendre le pack avec le 18-105 il pourra ensuite s'acheter un autre objectif de meilleur qualité sans se soucier d'être polyvalent puisque le 18-105 couvre quand même pas mal. je pense que c'est le mieuX même si je perd une belle sacoche nikon et une carte mémoire 8 Go pour le même prix l'objectif est meilleur enfin plus polyvalent je pense que c'est mieux
Il ne me reste plus qu'a bien comprendre les astuces pour faire de bonnes photos et pour lui piquer et m'en servir je pense que ce site regorge d'explications je vias le parcourir...!

Merci encore
Réponse avec citation
  #42  
non lus 26/12/2009, 13h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90/17-50 Tamron/50mm 1.8 Nikon
 
Messages: 14
450 Photiz - Faire un don
Je relance la discussion... Pour vous, est-ce que le Tamron 17-50 2.8 stabilisé (vs non stabilisé) vous parait-il utile (+200€) ? Sur place le vendeur me disait qu'à cette focale, la version stabilisée n'était pas primordiale, êtes-vous du même avis ?
Réponse avec citation
  #43  
non lus 26/12/2009, 13h57
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Non, pour moi absolument pas : le Vr compense les bouger du photographe, donc ça se voit uniquement sur les longues focales ou en prise de vue chaotique (depuis une voiture sur chemin défoncé etc. ). de 17 à 50mm, ça ne change rien selon moi, ça ne te permettra pas de descendre dans les vitesses si de toute façon ton sujet est mobile et que tu n'as pas de lumière, etc.
En plus le 17-50 2.8 est réputé très bon, et est en tout cas bien plus lumineux que le 18-105, dès lors, pourquoi s'en priver ? En revanche le zoom est moins polyvalent, donc tout dépend de ce que tu recherches !

Réponse avec citation
  #44  
non lus 26/12/2009, 14h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 43
615 Photiz - Faire un don
Bonjour Diana !

Alors moi je préfère toujours un objectif avec stabilisateur. Et pourquoi cela ?

Tous simplement quand tu prends une photo avec une faible vitesse d'obturation genre 1/15 ou même 1/30 la simple vibration peut rendre ta photo un peu flou !
Mais avec le stabilisateur ta photo restera bien nette !

Certes ce n'est pas forcement indispensable, mais tu y gagne en confort ! moi je te recommande avec stabilisateur.
Réponse avec citation
  #45  
non lus 26/12/2009, 14h06
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Sincèrement, tout mes objos (sauf 50mm) sont Vr, et je ne m'en sert que pour les longues focales !
Même à 85mm avec le 16-85 Vr, ça me sert peu : si ton sujet bouge, le Vr ne changera rien au flou de ta photo ! ça ne marche qu'avec des vitesses très basses, un sujet immobile et la différence ne se voit qu'avec une focale supp' à ~75mm... donc 200€ 'juste' pour le Vr, je préfère les mettre de côté en attendant !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Estimation de matériel et conseil de vente ! | Flashes compatibles Canon EOS 550D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 10 vote(s), moyenne 4,20.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.