Tweet

J'ai donc un Canon 400D et EF-S 18-55 1:3.5-5.6 II. A me lire, vous aurez compris que je ne suis qu'à mes débuts. Mon utilisation se fait surtout pour la famille et les enfants en particulier soit en extérieur (jardin, plage, parc, en mouvement, sport etc) ou à l'intérieur. Je veux aussi pouvoir faire de beaux portraits. Pour les photos des enfants en extérieur, j'aimerais pouvoir rester à une certaine distance pour ne pas les déranger et donc conserver leur naturel. Les enfants grandissent tellement vite que je veux capter ces moments magiques.

Tout ce qui touche à la photo de paysage et architecture m'intéresse aussi mais ce n'est pas ma priorité du moment.

J'en viens donc au choix d'un objectif et là, je suis perdu j'avoue. Je voudrais bien acheter et éviter de changer car j'ai fais un mauvais choix dicté par une connaissance trop faible du sujet.

Quelques choix:
Sigma 24-70 mm F2,8 DG Macro EX +/- € 460
Sigma 17-70 F2,8/4,5 DC Macro +/- € 290
Tamron SP AF28-75mm F/2,8 LD ASPHERIQUE [IF] MACRO +/- € 350
Tamron SP AF17-50 F/2,8 XR DII +/- € 390

Pour l'intérieur:
Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM +/- € 410
Canon EF 50mm F/1,8 II +/- € 100

Merci pour vos conseils et autres suggestions.

Dans ta liste, je retiens ces deux ci :

Sigma 24-70 mm F2,8 DG Macro EX +/- € 460
Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM +/- € 410 (mais le 24-70 est suffisant pour des photos d'intérieur)

__________________
MY FACEBOOK - MY TWITTER

le Sigma 24-70 mm F2,8 DG Macro EX +/- € 460

je l'ai et il est bon

et puis tu as un range sympa pour de l'interieur
pour ls enfants l'af est rapide et avec mes 2 monstres faut au moins ca

plutot que le 24-70, je choisirais plutot le 28-70 de sigma

SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX Canon sur Digit-Photo.com

100 euro de difference c'est pas rien, et tu pourras alors prendre le 50 1,8 qui est tres tres bien pour les portrait. (a ce qu'on m'a diT, je ne l'ai pas.)

ah si c pour prendre un 50 en plus je dis oui

ca sert toujours un objo standard

en plus c vrai que le 24-70 est lourd tres lourd meme

Le 24-70 de sigma est très bon, c'est celui qui est monté en permanence sur mon 350d

c vrai que j'ai du mal a le devisser mon sigma ..............hehe

bon compromis, le prix d'un objectif pour deux autres.

Je vais probablement faire mon marché pdt le mois de juin. J'attends un peu pour renflouer les caisses.

Merci à tous

je suis passé ce soir à la Fnac et je posais la question du choix d'un télé. En discutant avec le vendeur, on en arrive au Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, prix de € 670.

Bon choix? Disons que je voudrais pouvoir prendre des photos des enfants à plus de 10 mètres sans qu'ils doivent se soucier de ma présence.

Je n'ai pas pu l'essayer mais j'y retournerai avec mon appareil.

J'ai eu les mêmes choix que toi, je suis plutôt sur le 50mm f1,8 qui est vraiment sympa pour comprendre et maitriser les techniques foto. On apprend la lumière, la pdc et on a un piqué qui est vraiment excellent !

Ensuite les Tamron ils sont pas beaux, lourds mais quelles images !

A l'utilisation, ils sont excellents, puissants et solides !

J'ai pu essayer le Canon EF 70-300 mm f/4-5,6 IS US70-300 mais je le trouve trop spécifique pour un usage de tous les jours. Selon les dires du vendeur, c'est un bon second objectif après avoir un objectif plus versatile.

Je pense donc plus me diriger soit vers un Canon 24-105 mm f/4 série L mais va falloir alors casser mon tirellire.



ou un Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM plus raisonnable question budget.

Le 17/70 et le 30 chez sigma sont des objectif de trés bon rapport qualité prix et qui reçoivent l'approbation des consomateurs ils ont 1 bonne réputation. et sont fort bien cotés et ils correspondent à tes besoins, cherches pas ailleurs. On ne prend pas une photo elle se donne à vous.