Tweet

Photo prise le matin du 10/10/2008. Le temps et les couleurs de l'automne étaient superbes ce matin et malgré la banalité apparente du lieu, sans doute à cause de l'habitude de le côtoyer, je n'ai pas résisté à l'envie de faire ce panoramique consciente que peut-être c'était la dernière fois que j'avais cette occasion.
J'ai été tentée un instant de nommer cette image : "Le Ciprés Couché".
C'est ce que me suggérait l'image avec son reflet dans l'eau de cet étang.
Votre avis m'intéresse dans la mesure ou je doute un peu du traitement qui m'a fait rehausser les couleurs de l'ensemble. Sont-elles trop contrastées ? Ou bien sont-elles en accord avec les couleurs perçues dans la réalité de cette belle matinée d'automne ensoleillée ?

L'image est réussie, j'aime beaucoup. Les couleurs sont magnifiques grâce à cette lumière matinale, quant à leur authenticité, pour ma part elles me paraissent justes mais ne connaissant pas l'endroit mon avis n'est que consultatif. Je regrette une petite chose, c'est que tu n'aies pas exploité cette petite bordée d'arbres rouges (des chênes du canada ?) au fond à droite, car je trouve qu'avec les sols pleureurs il y a quelque des teintes magnifiques. Peut-être était-ce impossible...
Amitiés

C'est le genre d'image à voir en vraiment grand pour se faire une idée, dommage...

superbe,les couleurs sont magnifique,pour ma part tu ne les a pas trop rehaussées.

Je rejoins pierpol pour la taille de l'image.Cela fera un superbe poster dans une bibliothèque.
Les couleurs reflètent la réalité et sincèremet j'aurais fait la m^meme photo, var j'aime ce genre d'endroit (j'en ai présenté sur VP)
Merci pour cette sérénité.

Je vous remercie pour vos commentaires qui me paraissent très encourageant.

Je ne présente plus d'images très grand format en raison d'un manque certain de courtoisie générale. Je l'ai déjà fait avec mes panoramiques de la ville de Tours et malgré plus d'une centaines de visites, je n'ai reçu aucun commentaire ni un seul remerciement. Alors je veux bien travailler pour rien de temps en temps mais la moindre des choses serait de dire merci je pense que vous serez d'accord avec ce principe élémentaire.
Quelques personnes se sont manifestées pour faire parti de mes contacts pour avoir un autre point d'accés vers leur site en récupérant au passage mes visiteurs et teuses, ce qui est de bonne guerre, comme on dit. Mais malgré leur déclaration pleine de platitude :"J'aime beaucoup ce que vous faites !" Celles là non plus ne m'ont laissé aucun commentaires sur mon site flikr. Je suis donc quelque peu désabusée et navrée pour les quelques personnes sincères qui me témoignent leur intérêt. Je ne mets plus d'image grand format dans ma galerie désormais.
Oui je sais Fromveur, on s'éloigne de cette sérénité pour laquelle tu m'as remerciée et j'en suis navrée.

Pour reparler de ce panoramique : A l'origine, le premier plan ainsi que le feuillage en haut à droite étaient très fortement sous-exposés. C'est la raison principale de mon doute. de plus un bruit très marqué apparaissait sur le feuillage mais j'ai réussi à le faire disparaître avec l'outil "goutte d'eau".
Brunolito : Je ne connais pas les chênes du Canada mais si ceux-ci ont un feuillage ressemblant aux érables alors il est possible que celà en soit ?
Je n'ai pas exploité leur particularité parce que plus à droite je tombais dans le feuillage qu'on aperçoit déjà un peu.
Merci aussi à toi jérome28 je suis ravie que les couleurs te plaisent.

Je travaille tout le temps pour rien, ne sachant jamais à l'avance comment sera reçue une image...
Et en règle générale je poste mes images en 600 pixels de haut.
Là c'est le genre d'image où l'idéal c'est une taille minimale pour être saisi et rentrer dedans, postée sur fond noir. Comme ça par exemple.

Merci Pierpol.
Mes panoramiques sur Tours sont si grand et si détaillés, que ceux ci disparaissent complètement même avec une taille de 600 de haut. Ou alors il va falloir que que fasse des montages avec effet de loupe sur certaines zones intéressantes pour montrer le niveau des détails atteints pas la taille d'origine ? Je vais y penser.
J'ai vu ton image, j'ai laissé un commentaire sur ton flikr.

Oui, le feuillage du chêne du canada rougit comme celui de l'érable. Il se peut également que ce soit des érables, bien entendu...
Continu à poster de belles images, l'art pour l'art, et c'est tout. Merci.
Amitiés

zen Artsmoonika

il faudra t'y faire à avoir peu de commentaires par rapport aux nombres de visites.
il y aura toujours ceux qui prennent mais qui ne donnent rien
c'est comme ça sur de nombreux forums

pour en revenir à ton pano, il est très agréable, mais il lui manque un point d'accroche, comme une barque, un ponton, une coccinelle (quoi qu'elle y est peut-être, mais j'ai la vue qui baisse)

+ 1 avec Charlice, puis même si tu n'avais aucun commentaire, arrêterais-tu de faire des images ? Si tu dis "oui", je monte en indre et loire, et te mets une calotte comme on dit par chez nous.
Milledious !!!

Amitiés

Evidemment tu as raison, il en faudrait bien plus pour que je cesse de faire des images !...

Je me suis amusée avec ce "point d'accroche" parce que ça m'a rappelé les BD que je trouvais chez des amis créées par Marcel Gottlieb ou certaines séries faisaient apparaître un personnage récurent dont la fameuse coccinelle qui apparaissait régulièrement sur les bords d'une image avec à chaque fois une mimique différente.
Mais tu as sans doute raison ça donnerait certainement "l'humanité" ou la chaleur qui manque à mes images parfois. Le côté "LIVE".

Merci à tous pour votre cordiale soutien.

Et surtout continues de nous les proposer

Amitiés

Au cas ou ça pourrait en intérresser quelques un je viens de créer un nouveau panoramique de cet étant gelé sur 360° avec en prime le même mais en format circulaire style p'tite planète en utilisant un tuto trouvé ici sur Virus. Voici le lien : l'étang gelé (Sur un étang gelé en Touraine).
Evidemment il est minuscule mais on peut le voir en grand format depuis un lien vers mon Flikr.
A bientôt.