Tweet

Bonjour !

Alors voilà, je possède cet objectif depuis quelques temps, et je lis un peu partout qu'on peut obtenir des miracles avec.

Donc voilà un avis à tout ceux qui maitrise la bête, pourquoi ne pas donner vos astuces ?

Pour avoir quelque chose de correct avec cet objectif du kit, il te faut suffisamment de lumière pour pouvoir fermer le diaph entre 5.6 et 8... J'ai vu des bons résultats comme ça, sinon c'est pas terrible.

pas mieux... au niveau du transstandard, je suis vite passé au sigma 17-70mm

Mouais ... moi j'ai vu des choses terribles à f/3.5 comme a f/19 ... c'est pas (seulement ) une question de matos mais de talent et de créativité ! tu veux le maitriser ? teste le et pousse le à bout ! la technique et le matériel à mes yeux c'est du CONFORT !



Perso' je bosse encore avec et je ne me sert de mon 85mm ( focale fixe - la réele différence à mes yeux ) que pour le portrait ! pas besoin d'un transandart série L pour faire de grandes choses ... je trouve que ca se généralise ce discours du " le matos est naze donc je fais pas de bonnes photos " ! je précise que je ne vise personne

Je suis bien d'accord avec toi ! J'ai jamais dis qu'il fallait du bon matos pour avoir des bonnes photos ! Même avec des séries L il y a moyen de faire du médiocre. D'ailleurs j'ai changé mon 18-55 du kit (qui m'a bien servi et a été très loyal) par un tamron 17-50 et ça me suffit largement. Moi je shootais à 5.6 et c'était pas mal, mais maintenant déjà à 4 ça pique fort

Oui bien sur, au niveau de la compo, de la créativité, bref, le talent du photographe en soit, avoir le meilleur objectif du monde n'y changera rien. Je suis bien d'accord.

Mais par exemple, je suis joueuse de batterie depuis un bout de temps, et je peux vous assurez que si vos cymbales sonnent comme des casseroles, vous aurez beau avoir tout le talent du monde, ça restera inaudible.

D'où ma question purement technique, j'aimerais vraiment réussir à sortir des choses sympa qui me satisfassent autant (enfin je sais pas si c'est possible) que mon 50 mm. Ca sert toujours d'avoir les retours de personnes qui savent en tirer beaucoup de choses

Moi tu me donne une guitare électrique a 50€ j(t'en sort le même son qu'une Fender 67 bon je charie un peu mais en tant que zikos ( depuis 15 ans environ ) je suis pas d'accord avec ca ... donne a feu Hendrix ou jsais pas moi Jimmy Page une Whale ( guitare hard discount ) il te fera autant frissoner qu'avec une Les paul de 59 ! sérieusement que veux tu comme conseils ? un cailloux c'est un cailloux ... et c'est pas ton cailloux qu'il faille maitriser mais ton appareil ce sont tes réglages et tes expérimentations qui feront que ... tente des cadrages différents ... pousse les IL et les Isos ... brackete ... joue sur les modes AV TV etc ?!!



EDIT: en plus t'as un 50mm 1.8 qui permet d'explorer encore plus les possibilité de ton Eos !

" que si vos cymbales sonnent comme des casseroles, vous aurez beau avoir tout le talent du monde, ça restera inaudible. "....

Que dire des batteurs qui cognent sur les bidons ? ...

si si elle a raison la dessus on te donne un cymbale stagg et une paiste ou zyldyane c'est pas du tout la même

en gros pour traduire ce quelle voulais dire par rapport a la photo c'est qu'on a pas les même photo avec un 350d et un 1ds mark 3

Bah ... a part stu tire en 1m sur 1m ... si !

Donc dans peu de temps on en viendra à dire que les groupes de rock british peuvent très bien imiter les tambours du bronx, même son, même but, toussa. Bref ça dérive un peu.

Pour en finir sur l'analogie musique, matos, etc. Je n'ai jamais prétendu que c'était le matos qui faisait une photo. On est d'accord.
Je posais juste une question purement technique. Je me doute bien que la compo, l'expo et tout un tas d'autres paramètres sont importants. Ce n'était juste pas mon point ici...

Je ne compte pas me séparer de mon 18-55 pour le moment, et je n'aimerais pas non plus le laisser tomber au profit exclusif du 50mm 1.8. Voilà tout. Je testerais les pistes proposées.

Salut,

Je ne sais pas si ce topic me rassure ou non.

Je suis avec le kit 550D 18-55, j'ai pas eu le temps de vraiment shooter, mais bon en même temps je suis en pleine formation encore grâce à ce forum et autre livres.

Le souci sur le forum, c'est que les personnes qui proposent des photos à critiquer, sont des photos pour la plupart retouchées.

Déjà que je fais tout pour maitriser mon reflex, si encore je dois me former sur les softs de retouche, je ne suis pas prêt de sortir des photos de qualités.

Bref... je suis sûr qu'avec un 18-55 on peut sortir de belles photos, et une que l'on passe sur un 50mm, c'est sûr qu'on apprécie encore plus.

Ciao ciao

On déterre un sujet d'il y a 3 ans ?
La photo a toujours été tricherie !
Bien qu'elle ne soit que le reflet de la lumière, beaucoup préparent leurs images par des castings, des observations préalables du terrain en avance, des règles de composition, du maquillage et même en argentique, on peut lors du développement s'amuser à contredire l'image qu'on a prise. Tout cela pour dire que dès qu'on déclenche un appareil photo, on manipule l'image et que nous ne faisons pas que capter la réalité.
L'important est de s'amuser et prendre du plaisir.

Un objo qui ne pique pas ne piquera jamais même avec William Klein derrière le viseur.

Sinon, en fermant on peut faire ça avec cet objo : http://www.robertmekis.com/?kateg=photos

Je pensais la même chose au début juste qu'à se que j'apprenne à faire la différence entre le développement du raw en post traitement et la retouche. Moi aussi au début je pensais pouvoir faire des photos directement exploitable brut de capteur mais avec le temps tu découvre que développer son raw (courbe, balance des blancs, couleurs...) ce n'est pas tricher ça revient à la même chose que le processus de développement en argentique. La différence c'est que là tu t'en rend compte alors qu'à l'époque tu filais ta peloche au labo et on te rendait les photos. Et là où le numérique et un bonheur c'est qu'on peux tous s'y essayer sans risque et enfin obtenir le rendu qu'on veut.
On peux parler de retouche quand tu passe par Photoshop pour commencer à modifier ta photo.
Ensuite tout l'art passe par le fait de réussir au mieux sa photo au moment de la prise de vue pour minimiser le post traitement. Mais à part dans la photo souvenir de vacances et le photojournalisme c'est rare d'utiliser une photo direct sortit du boitier.