.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : CANON20D ou pentax K20D???

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 10/10/2008, 09h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PaperCut Voir le message
250€ c'est le prix qu'il toucherais pour sont boitier si vente en main propre (ou colis)
100-150€ pour le revendre à un magasin photo.


Oui, et? donc, si il revend son boitier 250 à un p'tit jeune qui débute et qui n'a pas envie de jouer à celui qui a la plus grosse b***, il gagne 250€ sur le reflex qui rachete!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 10/10/2008, 19h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS
 
Messages: 86
985 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par JPGeb Voir le message
Oui, et? donc, si il revend son boitier 250 à un p'tit jeune qui débute et qui n'a pas envie de jouer à celui qui a la plus grosse b***, il gagne 250€ sur le reflex qui rachete!

Pas la peine de commencer à devenir grossier JPGeb.

Si tu relis le sujet attentivement cedric3d (l'auteur du sujet) à déjà un 20D.
Si il le revent pour passer à un boitier + objectifs pentax il va perdre beaucoup d'argent.

Après c'est sur que si tu vend ta mercedes à 5000Km pour 600€ à un ptit jeunot de 20ans ça lui fera surement plaisir
Réponse avec citation
  #33  
non lus 10/10/2008, 20h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
Dis donc, j'attends toujours tes excuses pour m'avoir traité de menteur, donc, avant de m'accuser de grossièreté, balaye la porte devant chez toi!!!!

Pour la revente, moi, je raisonne simplement:

il a un boitier, qu'il peut revendre ou non, qui à une valeur résiduelle d'environ 250€;
Il a un boitier qu'il pense vouloir acheter pour remplacer son boitier vieillissant, tout en se demandant si il vaudrait pas mieux acheter juste un objo.

Le simple fait de se poser la question, cela signifie que changer de boitier est inscrit dans son esprit!
Partant de là:
un boitier à acheter, 800e à débourser
un boitier, qu'il peut revendre ou pas! Si il le revend, il le revend 200€ (admettons que 250€ soit un peu élevé, cas défavorable).
Résultat, 800 - 200 : 600€ à débourser sec!

si il garde son canon, il a un objo à acheter, à 600 ou 800€ (selon ses propres sources).
résultat, il garde le boitier canon, et débourse 600 ou 800€ sec ....

Conséquence, il pense changer de boitier, ca se défend largement! (nouveau capteur, qualité avancée par rapport à un 20D qui commence à se faire vieux, ... )
Et nonobstant ta pentaxophobie pathologique, le raisonnement de Cedric est très logique!
Réponse avec citation
  #34  
non lus 11/10/2008, 11h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS
 
Messages: 86
985 Photiz - Faire un don
Au vu te ta réaction je n'ai aucune envie de m'excuser de mes propos que je ne trouve pas plus déplacer des tient avec ta canophobilogie...

Si il vend le 20D le prochain boitier lui revient à 600€ + une objo similaire au 17-55 f:2.8 > 600€ soit 1200€ le total
(oui, les objectifs canon ne sont pas compatible avec les pentaxe)
Si il garde le 20D vieillisant et obselète (effectivement comme tu la déjà tu as pu de rendre compte de sa médiocrité, comment faire des photo correct avec ?) il peut prendre un 17-55 soit 600€ le total.

Résultat passer à pentax c'est avoir un boitier plus récent avec objectif (si il existe un équivalent pentax) pour 1200€ le tout ou prendre un 17-55 f:2.8pour 600€
Après le prix des 30D et 40D baisse en occasion mais c'est vrai que c'est pas terrible, ya le nouveau 50D qui est sortie, c'est nouveau donc c'est mieux !

Et c'est moi le foufou de la technologie ?
Bravo
Réponse avec citation
  #35  
non lus 11/10/2008, 11h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
Tes excuses, je sais très bien qu'elles ne viendront jamais, je ne m'en fais pas plus que ça à ce propos, mais ne viens pas m'accuser d'être malappris, ca t"évitera d'être ridicule!

Pour le reste, quand on ne sait pas on se tait Papercut:

un 18-50 Sigma, ca coute environ 120 à 150€ neuf en s'en donnant la peine de chercher! soit, 600-800€ + 120-150€, donc, loin de ce que tu avances comme prix.
Je ne suis absolument pas anti-canon ou nikon, j'hésite d'ailleurs à acheter un boitier type 20d ou 30d pour mettre dans un caisson et faire mes photos sub (Je ne peux pas penser à un Pentax, y a pas de caisson étanche pour cette marque, ou alors à des prix excessifs).

Quand à parler de technophile, si tu regardes le matos que j'ai, un K110d qui a déja pas loin de 3 ans (voire 4 ans d'ailleurs), des objos sans AF, des focales fixes Tamron et Pentax qui datent aussi (dont un 50mm qui doit avoir 10 ans facile), et un boitier argentique qui a 15 ans, sans cellule, tu verras que la technophilie est loin, très loin de moi! Et si en plus, tu avais lu un peu mes réponses dans des sujets similaires, tu te serais rendu compte que me voir en technofou, c'est un peu comme imaginer Meb avec des objos AF .... hilarant!

Dernière modification par JPGeb 11/10/2008 à 11h48.
Réponse avec citation
  #36  
non lus 11/10/2008, 11h46
Avatar de Lagann
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Des trucs.
 
Messages: 290
2400 Photiz - Faire un don
Mon voisin est photographe pro et bosse au 20D avec un 10-20... Qui a parlé de matos de ouf ? Et pourtant j'ai beau avoir un 40D + 24-70 L, je suis encore très loin d'arriver à sa cheville... C'est jusque pour pour l'instant j'ai aucune charge à payer (16 ans) et donc l'argent que je gagne en bossant je peux me permettre de le claquer dans du matos... C'est juste une question de moyens. Y'en a qui, comme moi, sont passionnés de photographie ET de matériel photo. Un peu comme ceux qui s'achètent des amplis à ampoules à 5000€ pièce pour écouter des mp3 (bon j'exagère)...

Pour en revenir au sujet initial, perso je te conseillerais de garder ton 20D qui fera encore des merveilles, mais avec un 17-40 L... Ne prend pas le 17-55 qui est réputé pour être un attrape-poussières !

Comme je l'ai dit dans mon premier message, je disposais d'un K10D avant mon Canon, et je peux te dire que je l'ai bien regretté... Il a décoté à une vitesse hallucinante, bruitait à mort et le stab' ne sauvait pas grand chose avec une optique pourrie... Et quand j'ai voulu changer d'optique, j'ai compris mon erreur : Y'avait rien d'intéressant... A part des objectifs manuels qui ne correspondaient pas vraiment à mes besoins.

Canon, c'est l'assurance du parc optique neuf, Pentax celui de l'ancien... A toi de voir.

Dernière modification par Lagann 11/10/2008 à 11h51.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 11/10/2008, 11h56
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
le 20D est tres bon pour une utilisation amateur je le sors tous les jours et il est parfait, l'avantage de passez chez canon c'est l'evolution des boitiers car les anciens bon boitier se retrouvent sur le marche de l'occaz a un prix plutot abordable. il y a aussi tous les L ok certains sont et resteront inaccessible a n'importe quelle amateur mais certains le sont. il y a aussi le FF qui va surement se democratiser donc autant deje se preparer a un bon parc optique.apres canon a ses defauts prixdes boitiers cher mais facilement trouvable d'occaz certains objo trop cher mais on arrive a trouver un tres bon rapport qualite prix comme le 50 1.8 ou moins bien. J'ai choisi canon car mon budget ne m'autorise pas de lourds investissement pour l'instant et que l'on trouve beaucoup la gamme canon et nikon dans l'occaz (plus repandu).
Pentax a aussi ses avantages et desavantage au pentxiste de dresser cette liste
Réponse avec citation
  #38  
non lus 11/10/2008, 12h19
Avatar de chasseur
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M8, K10D
 
Messages: 259
1965 Photiz - Faire un don
Je suis ce post depuis longtemps... J'ai cru percevoir un petit "départ en sucette" qui semble rattrapé

Comme vous pouvez le remarquer je suis sur Pentax: j'avais fait ce choix pour l'érgonomie du boitier (face au 400D et nikon, dont je n'aime pas la prise en main), et surtout pour le choix d'optiques dans l'occasion. Aprés plus d'1 an de bons et loyaux services, l'appareil continue de me ravir. Il est vrai que le bruit à 1600ISO est violent. Mais à part ça je ne vois pas grand chose de désagréable sur le K10D .
Pour les objectifs, j'ai au final opté plutôt sur du neuf: je ne pense pas que j'aurais été moins limité sur Canikon, et les objos que j'ai sont très bons. Si je n'ai pas tout le temps pris du Pentax (10-20 et 105), c'est tout simplement que c'était plus cher!

Donc pour tout dire, aucun regret de m'être lancé chez Pentax: j'éspère juste que le jour (lointain) ou je voudrais changer de matos, ils se seront lancé dans une gamme au dessus...

Cela dit dans ton cas, étant donné que tu as déjà le boitier, je pense qu'il est plus judicieux d'investir dans des optiques de bonnes qualité en économisant l'achat d'un boitier supplémentaire
Réponse avec citation
  #39  
non lus 11/10/2008, 12h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS
 
Messages: 86
985 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par JPGeb Voir le message
Pour le reste, quand on ne sait pas on se tait Papercut:

un 18-50 Sigma, ca coute environ 120 à 150€ neuf en s'en donnant la peine de chercher! soit, 600-800€ + 120-150€, donc, loin de ce que tu avances comme prix.
Oui mais entre un 18-55 f/3,5-5,6 et un 17-55 f/2.8 IS (stabilisation) USM (motorisation ultra-sonique) il y a tout de même une légère différence
Donc avant de me critiquer ouvertement d'ignorance renseigne toi d'abord. Après pense ce que tu veut mais vu comment tu es borner dans ton idée je ne vais pas m'amuser à débattre plus longtemps avec quelqu'un comme toi (qui n'a pas l'air non plus d'avoir bien lu mes messages précédents ). Je n'ai d'ailleurs à ce propos jamais dit que pentax était une mauvaise marque, ayant eu un reflex mono-objectif pentax (chose que tu n'a surement pas lu étant donner que tu prend un malin plaisir à me contredire en me demander des excuses par la suite). Par soucis d'avoir un matériel plus en adéquation avec ce que je voulais faire j'ai changer, le pentax m'a bien servis au début mais ne correspondait plus à mes attentent actuelles. Aucun regret sur mon nouveau matos mais je ne dit pas que l'ancien était nul. Faut un peu arrêter la paranoïa la !

Réponse avec citation
  #40  
non lus 11/10/2008, 12h40
Avatar de Norbert
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax ...what else ?
 
Messages: 2 899
18169 Photiz - Faire un don
Pendant plus de 35 ans, je n'ai pas dépassé les 400 ISO..................

Après la course aux pixels, c'est celle des ISO
Réponse avec citation
  #41  
non lus 11/10/2008, 15h40
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par GOGOPHOTO Voir le message
encore aujourd'hui un pentaxiste se debarasse de son matos car mauvaise monte en iso pour passer chez nikon eh oui !!!

Il y a des ban qui se perdent...

Depuis le K10 de 2006, Pentax a sorti d'autres modèles qui gèrent beaucoup mieux le bruit...
Réponse avec citation
  #43  
non lus 11/10/2008, 19h27
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
Citation:
fais pas de betise reste chez canon il en va de ton bon sens --->>>
je deteste pentax mais je sais pas pourquoi

Dans le genre totalement subjectif et inutile ... Je décerne la palme d'or. Encore une fois c'est ceux qui parle le "mieux" de matos qui ne font jamais de photo ... je pense que c'est une qualité pour décrocher un job de vendeur multimédia à la Fnac ça ...

C'est la deuxième fois que je te signale cela (flood + troll). J'espère qu'il n'y aura pas de troisième fois.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Flash et bridge | photo de nuit avec ou sans stabilisateur »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.