.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #91  
non lus 09/12/2008, 18h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 + 35mm f/2 + 50mm f/1,4 + 85mm f/1,8
 
Messages: 289
4200 Photiz - Faire un don
Question

Citation:
Posté par josss Voir le message
Bon ben voilà, c'est fait : D700 commandé !!

(le D700 + 28-75 chez Oehling, les fixes chez WarehouseExpress)

dure, l'attente ...
Je ne connais pas ces deux sites. Ils sont réputés ?

Pourquoi ne pas avoir acheté le D700 sur Warehouse Express ? Son prix est inférieur.

Dernière modification par malo22 09/12/2008 à 18h34.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #92  
non lus 10/12/2008, 20h15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
Le test du 5D mk 2 est arrivé dans Réponse Photo:

Résultats :

Le capteur est vraiment pas mal un bon compromis qui donne une gestion de bruit assez proche du d700 avec une résolution assez proche de l' A900 .

Mais ...

Le testeur regrette vraiment que quasiment rien n'a été fait a part ce capteur notamment sur des points essentiel tel que l'AF, la construction ou la mesure de l'exposition qui sont trop justes.
Il voit ça plus comme une révision cosmétique qu'une réel évolution et d'ailleurs il préfère garder son 5D ! Il y a également un manque de velocité général de l'appareil.

Sinon le mode vidéo n'est pas du tout assez abouti et bruite trop en interieur (et léger surexpo pendant l'af si l'on a fermer l'optique)

Il le conseil tout de même (même si c un 5d mis au gout du jour, le 5D est un bon appareil a la base).

Mais un appareil n'est pas qu'un capteur et c'est pour cela qu'au final il est moins bine noté que le D700 avec un 88% (contre 91 % pour le D700 et 87% pour l'A900)

Donc le D700 reste en tête toutes catégories confondus des appareils photo notés dans RP actuellement

Bon j'arrête de "plagier" si vous voulez + de détails, vous achetez le RP (faut bien qu'ils en vendent )

Sinon mon avis perso c'est que c'est un bon appareil mais dans le cas ou l'on est pas canoniste c'est un peu abusé de le vendre aussi cher pour un 5D avec un nouveau capteur vu le prix que coute son concurrent direct qui est meilleurs dans la majorité des cas (excepter le photographe de bijou peut être ).
Et si on est canoniste perso je serai plutôt tenté par le 5D (apres c'est une question de budget!) vue le prix de la bete.

Juste pour éviter les trolls (enfin bon on peut rever ...) je tiens a préciser que je suis chez nikon depuis quelques semaine seulement après des hésitations avec le 5DII mais mon choix s'est fait pour l'af, la construction, l'ergonomie, la velocité, legerté des fichiers, etc plutôt qu'une monté en Megapixel dont je ne voulais pas ...

Ah sinon pour les possesseur de D700 il y a un article "Quel objectifs pour les Nikon D700 & D3 ?" qui est très intéréssant

Dernière modification par anthyme 10/12/2008 à 20h18.
Réponse avec citation
  #93  
non lus 10/12/2008, 21h12
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
+1
j'etais Canon ....
Le D700 est sortie en juillet dernier et j'ai attendu l'annonce du 5DMk2 pour me decider, au vue des caracteristiques annonce par Canon, je n'ai pas hésiter ....., une semaine apres, j'ai acheter un D700 et Canon a perdu certainement beaucoup de client potentiel au FF.
Le 5DMK2 est un 5D avec un gros capteur, rien de plus, il fait certainement de tres belles photos mais le D700 est bien plus polyvalent. Canon c'est un peu endormi sur ces lauriers.
Pour rattraper son retard, Nikon a sortie 2 boitiers équivalents au D3 en terme de fonctionnalités, le D300 et le D700 alors que Canon continue de brider ces firmwares pour maintenir une hiérarchie, un peu dommage a mon gout.
Réponse avec citation
  #94  
non lus 10/12/2008, 21h22
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
+1

Le 5DMK2 est un 5D avec un gros capteur, rien de plus, .

et le D3X c est quoi, ?
le gros capteur vaut t il 4000 € d ecart sachant qu il est moins bon en bruit que le D3
et que le meme capteur est dans le sony pour 5000 € de moins !

pour résumer boitier sony avec capteur sony 24 m : 2500 €
chez nikon , le capteur sony vaudrait seul 4000 €

on se demande c est qui qui se fout de la gueule du monde.....^^

Dernière modification par oakley75001 10/12/2008 à 21h27.
Réponse avec citation
  #95  
non lus 10/12/2008, 21h43
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
d un autre coté, je reconnais à nikon un traitement plus soigné du signal / sony

cf le lien
une comparaison du bruit entre le capteur sony traité à la sauce playstation et nikon

ça fait peur !

http://masterchong.com/v3/sony-alpha...omparison.html
Réponse avec citation
  #96  
non lus 10/12/2008, 21h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
Tu serai pas canoniste toi ? un appareil photo ce n'est pas un capteur ... c'est aussi et surtout ce qu'il y a autour...

le D3X c'est un boitier D3 avec un autre capteur comme le 5DII mais dans le cas du 5D on avait beaucoup a redire alors que le D3 est actuellement le meilleur boitier, qu'est ce que tu voulais faire de plus?

Après comparé un A900 et un D3x c'est pareil tu ne te base que sur le capteur, mais a tu penser à l'ergonomie ? l'AF (toujours le 51 point inégalé) ? La construction ? durabilité ? l'autonomie ? Le processeur de traitement d'image ?

bref perso jamais j'achèterai cela mais c'est un boitier qui cible les professionnels avec des budgets de professionnels et des besoin de professionnels et pas juste d'avoir du jpeg de 6000*4000 pixel ... pour leur bien etre personnel ...
Réponse avec citation
  #97  
non lus 10/12/2008, 22h10
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
explique moi la difference entre le D3X et le D3 hormis la résolution sachant que le boitier est le meme
la difference vaut t elle 4000 € d ecart?
pour resumer , le capteur du D3X vaut 4000€ pour l implanter dans le boitier du D3

alors que ce meme capteur fabriqué par sony et fourni à nikon
sony , il enrobe ce capteur avec un boitier, et le meilleur viseur de tous les FF confondus pour une somme globale de 2500 €

cherchez l erreur !
ça doit etre le nouveau firmware nikon qui doit couter si cher !
Réponse avec citation
  #98  
non lus 10/12/2008, 22h13
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anthyme Voir le message

Après comparé un A900 et un D3x c'est pareil tu ne te base que sur le capteur, mais a tu penser à l'ergonomie ? l'AF (toujours le 51 point inégalé) ? La construction ? durabilité ? l'autonomie ? Le processeur de traitement d'image ?

...

tu n as pas compris ma demonstration
la difference entr le D3 et D3X : le capteur
comme tu le dis,c est le meme boitier; donc capteur sony dans le D3X : 4000 €

capteur sony dans un boitier sony : le boitier pour 2500 €

pour le MEME CAPTEUR
Réponse avec citation
  #99  
non lus 10/12/2008, 22h16
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
enfin, t es un jaune tous frais moulu, c est comprehensible que tu supportes à fond la marque
va voir du coté du coté des forums officiels nikon, ceux qui sont equipés depuis des années en jaune
pour leur plus grande majorité, ils pestent contre le D3X , un peu comme les rouges avec le 5Dmark II d ailleurs !

je t invite à aller lire les pixellistes et cI rubrique nikonistes
c est tres instructif
Réponse avec citation
  #100  
non lus 10/12/2008, 22h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
...

Bon je vais essayer une dernière fois mais je pense qu'avec le lien que tu as donné tu aurais peut etre pu comprendre ...

On n'achète pas un capteur on achète un appareil photo ce d3x est potentiellement la meilleur IQ possible avec le meilleur boitier existant, un boitier qui répond a des contraintes, besoins et norme professionnel et se place face a son concurent direct, le 1Ds qui est dans la même gamme de prix.

Pour info oui le developpement logiciel coute cher environ 500€/jr HT par ingénieur et pour arriver a de tel algo de traitement (et vu la différence avec l'A900 pour un même capteur) il doit y avoir un bon paquet de boulot.

Apres un prix n'est pas non plus une somme des prix des materiaux + un pourcentage mais dépend de la cible (et de ce qu'elle est pret à investir), du volume de vente, de cout annexe support etc etc ...

Sinon vis a vis de ma "casquette jaune" si tu regarde bien les topic il m arrive de conseiller de l olympus, du pentax aussi selon les besoin, nikon je m en fou pas mal j'ai juste pris le meilleur choix actuel (selon mes critères) mais ca aurai pu etre n'importe quel autre ...

Bref si t'as toujours pas compris tu pourra dire ce que tu veux moi perso j'en ai marre de parler avec des geek boutonneux consommateur de produit high tech au lieu de photographe ce qu'on devrait trouver ici au lieu de cette masse masturbatoire ...

@+
Réponse avec citation
  #101  
non lus 10/12/2008, 22h36
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Oakley y'a une fonction pour editer ses messages ^^
Réponse avec citation
  #102  
non lus 10/12/2008, 22h47
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
...
. , le 1Ds qui est dans la même gamme de prix.
@+
le canon est sorti il y a 18 mois, il etait seul sur ce creneau,ce qui "pouvait " justifier ce prix
aujourd hui, le 1ds est mort commercialement parlant avec tous les FF haute resolution

Citation:
Posté par anthyme Voir le message
...

Pour info oui le developpement logiciel coute cher environ 500€/jr HT par ingénieur et pour arriver a de tel algo de traitement (et vu la différence avec l'A900 pour un même capteur) il doit y avoir un bon paquet de boulot.
@+
dans ton raisonnement , le developpement logiciel coute beaucoup plus cher que le boitier en lui meme
puisque pour un boitier similaire, le cout du traitement du signal du D3x est pratiquement le cout du boitier D3
si j applique ce raisonnement au D90 et D300
il y a un bims
a la sortie en jpeg ou en gestion iso, le D90 est meilleur que le D300
alors que ce dernier coute plus cher !

Citation:
Posté par anthyme Voir le message
...
des geek boutonneux consommateur de produit high tech au lieu de photographe ce qu'on devrait trouver ici au lieu de cette masse masturbatoire ...
@+
sans les geeks boutonneux pret a renouveller tous les 2 ans,voir tous les ans , leur boitier
la R&D serait beaucoup moins importante,et les pros ne beneficieraient pas aussi rapidement des nouvelles technologies qui s appliquent en priorité aux pros

On dit que la photo numerique est l apanage du geek / argentique
mais au niveau des frequences de nouvelles technologies, le numerique surpasse l argentique, et ce sont les pros les premiers bénéficiaires

tu veux trouver un forum sans geek, je t invite à aller sur un forum exclusivement argentique, tu n y trouveras aucuns geeks

concernant le geek que je suis, je l assume entièrement
N95 style !
Réponse avec citation
  #103  
non lus 10/12/2008, 23h06
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
En même temps, il y aura toujours des gens pour défendre leur marque.
Peut être que l'AF du 5DII n'est pas celui du D700 , et alors? avec la rafale du 5DII il n'est clairement pas un appareil pour faire du sport. Nikon a crée 3 appareils semi-pro/pro, Canon non. C'est clairement des stratégies commerciales. D'un autre coté, un appareil, c'est un capteur, un (des) processeur(s), une ergonomie, et... des objectifs ! Et c'est pour ca que je suis chez Canon

Finalement, celui qui aura besoin de polyvalence et de haut isos ira chez Nikon, celui qui aura besoin de définition, ... de haut isos (!), qui aura un pc moderne et qui ne fait pas de photos de sport prendra peut être le 5DII.
Réponse avec citation
  #104  
non lus 10/12/2008, 23h07
Avatar de Telemak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D Mk II
 
Messages: 1 065
14225 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
...

j'en ai marre de parler avec des geek boutonneux consommateur de produit high tech au lieu de photographe ce qu'on devrait trouver ici au lieu de cette masse masturbatoire ...

@+

ou est ce qu'on peut voir tes photos ? il n'y a pas de lien vers ton site.

Pour en revenir au premier sujet, j'ai un de mes potes qui as un d700 et à chaque fois que je le prend pour shooter ... je bave ! c'est vraiment un superbe boitier (et en plus, il a des optiques de tueur !)

PS: je suis un petit geek également !
Réponse avec citation
  #105  
non lus 10/12/2008, 23h10
Avatar de Telemak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D Mk II
 
Messages: 1 065
14225 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sil Voir le message
avec la rafale du 5DII il n'est clairement pas un appareil pour faire du sport.

mais celle du D700 atteind son vrai taux de rafale qu'avec le grip
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« nlle et EOS 400D | Nouvel objectif mais lequel? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.