Tweet

a vos Clavier

Alors... je m'y risque, en toute modestie.

- je crois comprendre que la photo a été découpée et placée sur un fond noir photoshop ou autre : pourquoi ??
- le modèle n'a malheureusement pas été "préparée" (maquillage et coiffure notamment). C'est qd même dommage pour un portrait, de ne pas essayer de valoriser un peu son modèle. Dommage les cernes et la mèche sur les yeux... Ceci dit elle a une expression sympathique, ce qui sauve un peu la photo.
- son blouson : on voit des spots, ou des flashes qui se reflètent ?
- je ne comprends pas l'intérêt du décolleté (si l'effet voulu est le "sexy" alors il fallait diriger le modèle pour que son attitude colle à son look).
- pourquoi ses mains sont-elles coupées ?
- le tout manque cruellement de peps (contraste, niveaux...)

Voili voilou... pas top pour moi, je suis navrée... à refaire en essayant de dynaliser tout ça, et en prenant bien soin de la mise en scène et de la mise en valeur du modèle.

+1 avec les commentaires d'Emmanuelle... j'ai du mal à accrocher...ça manque un peu de peps !

Merci pour me comantaire .
c'est vrais ma femme qui est mon model n'etait pas veraiment preparer cote coifure et maquillage jy ferais attention la prochaine fois .

il y a un projeteur de chantier de 500 W en plus du flach avec un difuseur sur le flach .

enfin japrend c'est ma premiere photos dans cette categorie .

" japprend de vous "

je suis particulièrement d'accord sur le décolleté, ca me gene vachement.
bizarre ce fond noir pour un shoot en studio
et pourquoi avoir colle le tout sur un format paysage plutot qu'en portrait

+ 1 avec emmanuel g

+1 avec emmanuel g de plus pour ma part je serai encore plus dure avec le decolletté qui donne une vulgaritée a cette image, je n'accroche pas du tout.

Allez au boulot on recommence.

EmmanuELLE, merci !

EmmanuELLE, merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!

du même avis qu'Emmanuelle G,

@ Emmanuelle G : excellente analyse à laquelle j'adhère