.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Equivalent du 18-200 Nikon pour un D90 ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/10/2008, 20h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 34
280 Photiz - Faire un don

Equivalent du 18-200 Nikon pour un D90 ?


Bonjour,

Je pense bientôt me lancer dans l'achat d'un Nikon D90 et l'objectif que je veux est le Nikon 18-200 IF ED avec le stabilisateur. Cet objectif me semble un excellent compromis pour mon usage.

Ma question donc, existe t il un objectif comparable chez un autre fabricant d'objectif qui serait au moins aussi bon ? Si vous avez des adresses de test je suis preneur !

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/10/2008, 21h07
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Mamiya RB67 - FM2 - D300s - D80
 
Messages: 287
4580 Photiz - Faire un don
tu as bien des sigma ou tamron avec une plage focale équivalente ou étendue du côté télé, mais ils sont un peu moins bon optiquement me semble t-il !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/10/2008, 08h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 34
280 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse, je pense que c'est effectivement le nikon que je vais choisir.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/10/2008, 08h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Leica M8
 
Messages: 36
360 Photiz - Faire un don
Et tu auras raison, c'est un tres bon objectif, tres polyvalent avec une tres bonne qualite optique pour un tel range.
J'aime beaucoup aussi sa prise en main, son aspect robuste.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/10/2008, 09h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Même si le Nikon est un peu au dessus du lot, il ne faut pas s'attendre a une qualité optique au top iveau, il garde les défauts des optiques disposant d'un grand range de focale.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/10/2008, 10h46
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Sigma et Tamron font des équivalents 18-200, jusqu'à 18-270 pour Tamron dans peu de temps (pour Noël, il a été présenté à la photokina). Le Nikon est effectivement au dessus, mais un de nos admin (défecto) possède le 18-200 Tamron et il en est très content, donc si tu peux économiser un peu...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/10/2008, 11h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 34
280 Photiz - Faire un don
Ok, je vais aussi regarder du côté de Tamron , l'amplitude est plus grande (plus de pertes ?) pour un peu moins cher ...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/10/2008, 11h48
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: tout vendu... en attente du G11
 
Messages: 400
2760 Photiz - Faire un don
Question luminosité, le Nikon ouvre max en télé à f5.6 les sigma et tamron à f6.3. Couplé au stabilisateur efficace, le Nikon pourra te faire gagner plus en vitesse que les autres, dès lors que cela s'avèrera nécessaire, et si tu en auras l'utilité bien entendu.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/10/2008, 17h34
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
sigma a aussi sorti un 18-200 OS (stabilisé) il me semble, mais qui ouvre moins que le nikkor qui reste au dessus des tamron et sigma pour le moment. Effectivement tu peux attendre de voir le tamron 18-270 VC (ça veut dire stabilisé chez eux, et ça n'a rien à voir avec les petits coins).
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/10/2008, 17h59
Avatar de Chtiben
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+10-22+28/2.8+50/1.8+60/2.8 Macro+100-300/5.6L
 
Messages: 561
3935 Photiz - Faire un don
Je possède le Sigma 18-200 DC OS (Stab). Qualité correcte mais rien de transcendant.
Le 18-250 Tamron est mieux optiquement. Si la stab sur le 18-270 n'enlève rien à ses qualités optiques ce sera un super compromis.

En Gros :

meilleur compromis : Tamron 18-250 (non stab) (en attendant 18-270 VC)
meilleur : Nikon 18-200 VR
meilleur tarif : Sigma 18-200 DC OS (Stab)

A éviter : le Sigma 18-200 non stab et le tamron 18-200.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« bruit et stabilisation du E-420 | Le Nikon D700 décortiqué »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.