.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Des hauts et débats

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 04/10/2008, 19h14
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

Débat : Le photojournalisme va t-il disparaître ?


Le numérique a changé notre façon de photographier mais pas seulement. C'est une véritable révolution chez les professionnels. En moins de dix ans,...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #30  
non lus 20/10/2008, 16h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 & F100, Leica M6 et autres...
 
Messages: 126
2630 Photiz
Citation:
Mais c'est pareil ou mettre la limite proffessionnel/amateur ?est-ce qu'il y en a une d'ailleurs? est-ce que c'est une question d'argent?

Pour moi, le pro c'est celui qui tire l'essentiel de ses revenus de la photo, c'est une définition simple qui simplifie la vie.
Réponse avec citation
  #31  
non lus 20/10/2008, 17h05
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: D300+objectifs de toutes formes et de tout âges
 
Messages: 97
675 Photiz
Citation:
Posté par dubsoniq Voir le message
Pour moi, le pro c'est celui qui tire l'essentiel de ses revenus de la photo, c'est une définition simple qui simplifie la vie.
C'est une bonne définition. On peut poser le doight sur le fait qu'à ce moment là il pourrait y avoir des amateurs qui prennent de meilleurs photos que certains professionnels.
Mais bon là c'est un débat sans fin tu ne crois pas, et un peu hors sujet. Je crois que je vais m'en tenir à ta définition.

David.
Réponse avec citation
  #32  
non lus 20/10/2008, 17h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 & F100, Leica M6 et autres...
 
Messages: 126
2630 Photiz
Citation:
On peut poser le doight sur le fait qu'à ce moment là il pourrait y avoir des amateurs qui prennent de meilleurs photos que certains professionnels.

Mais c'est évident ! Il y a effectivement des amateurs qui sont meilleurs que certains professionnels, un "pro" n'est pas forcément talentueux. Il suffit de voir certains photographes de mariage qui produisent des choses vraiment limites. Mais ce n'est pas spécifique à la photo : en peinture, on peut citer les peintres "naïfs" (peintres du dimanche amateurs et fiers de l'être) qui ont révolutionné la peinture à la fin du XIXème siècle et favorisé l'éclosion de la peinture moderne. Picasso a eu la révélation du cubisme en contemplant une toile du Douanier Rousseau qu'il avait acheté pour deux sous chez un brocanteur... Non pas qu'il faille rejeter l'apprentissage et le professionnalisme (loin de moi l'apologie tendance de "l'amateurisme" au détriment du travail et de la qualité), mais un amateur ne doit pas à l'inverse se sentir systématiquement inférieur au photographe professionnel.

Mais c'est clairement hors-sujet
Réponse avec citation
  #33  
non lus 27/12/2008, 14h47
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 646
5800 Photiz
Non...

Non, je ne pense pas ; j'assimile un peu ça à la débauche des moyens de communication actuels devant le traitement effectif de cette communication.
Il y a actuellement plus de moyens de communication disponibles que de matière à communiquer.
D'autre par, plus les moyens sont rapides et efficaces, plus les contenus deviennent imprécis, insipides et dilués. Voir par exemple les mots qui se disent au téléphone, les messages inutiles, imprécis qui circulent sur Internet...
Voir le phénomène Skype, où la proximité virtuelle de l'ami, parti plusieurs années à l'autre bout de la planète, devient très génante parce qu'on n'a pas grand chose à lui dire...

La photo, c'est pareil à mon avis ; elle se glisse dans ce magma de moyens avec ses bons et mauvais côtés et seul un pro saura prendre la bonne image au bon moment pour dire la bonne chose.

C'est un peu comme ces "œuvres d'art" photographiques que l'on trouve un peu partout, prises par hasard et qui au cent-unième coup de mauvaise donne, produit tout à coup LA belle photo.
Ce n'est pas ça l'art ; l'Art, c'est le Photographe qui Veut faire une image, et met en œuvre toutes ses connaissances et expériences pour la faire.
Une belle différence.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Des hauts et débats

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« - | Débat : Doit-on réévaluer les droits d'auteur ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 5,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.