.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : baisse de prix du canon 40d

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/10/2008, 16h09
Avatar de berry
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 50D
 
Messages: 129
420 Photiz - Faire un don

baisse de prix du canon 40d


bonjour,
j'ai déjà cherché sur le forum et je m'excuse par avance si le sujet a déjà été abordé.
j'ai un 400d et voyant la baisse de prix du 40d je me pose des questions sur un achat éventuel
pour ceux qui ont pu avoir en main et surtout, faire des images et des tirages grand format (50/70 ou au delà) verrais-je une réelle différence ou non. Je viens de faire une expo avec des format 50/70 et j'ai réellement vu la limite du 400d. Plus grand, il y a une réelle perte de qualité. Vu que pour le 40d le capteur est le même je me demande quelles seront les différences.
hormis donc la différence d'ergonomie : boitier avec meilleur prise en main, écran plus grand (d'ailleur, le viseur est-il plus grand? car sur le 400d je vois aussi les limites du viseur). au niveau des images finales en sortie est ce que la différence est flagrante? est ce que le passage à photoshop est moindre, etc...
merci par avance.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/10/2008, 16h20
Avatar de Ekinox
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 5D mkII
 
Messages: 123
895 Photiz - Faire un don
ca changera rien entre le 400D et le 40D la différence principale est au niveau de l'ergonomie et de quelques options.... mais rien de bine significatif au niveau des images je pense (meme capteur et meme processeur je crois)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/10/2008, 16h25
Avatar de berry
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 50D
 
Messages: 129
420 Photiz - Faire un don
la seule différence au niveau du capteur-processeur est le live view je crois.
merci pour ce premier avis qui me conforte dans ma pensée. pas si mal que ça ce petit 400d!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/10/2008, 16h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Euh, le viseur n'a rien à voir non plus !!! Quand j'ai remplacé mon 500N, j'ai hésité à prendre un 400D, et le seul fait de mettre l'oeil dans le viseur m'a convaincu de passer au 40D !
Sans parler du fait que la roue codeuse à l'arrière est vraiment géniale en terme d'ergonomie (avis strictement perso !), je m'en sers énormément pour modifier rapidement l'expo.
L'écran arrière est plus grand (3" au lieu de 2.5") ce qui est appréciable, par contre la définition est restée la même, ce qui l'est moins.
Le liveview est pas mal, mais demande une map manuelle.

En terme de gestion du bruit numérique, il me semble que le 40D est meilleur aussi (DIGIC III et traitement 14bits), mais je ne suis pas sûr.

Dans le reste des différences, je crois qu'il n'y a pas de mesure spot sur le 400D (il n'y en a pas sur le 350D en tous cas), le 40D possède un mode "priorité hautes lumières" qui est bien pratique quand on a besoin de dynamique ... et surtout je n'ai plus le petit doigt qui se balade sans trouver où s'accrocher ! En contrepartie, il est nettement plus lourd.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/10/2008, 17h05
Avatar de berry
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 50D
 
Messages: 129
420 Photiz - Faire un don
ok, merci. le tout est de savoir si débourser 800 euros justifie cela.
ce qui m'intéresse c'est le produit fini avant tout. la photo tirée en grand format. et 800 euros ce n'est pas rien si à 1 m de distance (en général le cas d'une expo) les visiteurs ne voient pas la différence.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/10/2008, 17h06
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 146
0 Photiz - Faire un don

Dernière modification par El_gwish 29/11/2008 à 01h24.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/10/2008, 17h17
Avatar de berry
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 50D
 
Messages: 129
420 Photiz - Faire un don
au niveau du bougé, vu que mes objos ne sont pas stabilisés et pas non plus boitier, ça y fait le poids? car le flou c'est ma bête noire.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/10/2008, 17h20
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par berry Voir le message
au niveau du bougé, vu que mes objos ne sont pas stabilisés et pas non plus boitier, ça y fait le poids? car le flou c'est ma bête noire.

C'est ce qu'on appelle l'inertie.(stabilisateur naturel)
De plus, plus c'est lourd, plus tu prends une position stable pour tenir l'appareil.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/10/2008, 17h20
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ekinox Voir le message
ca changera rien entre le 400D et le 40D la différence principale est au niveau de l'ergonomie et de quelques options.... mais rien de bine significatif au niveau des images je pense (meme capteur et meme processeur je crois)

-1

c'est n'importe quoi.

les deux boîtiers n'ont pas le même capteur ni le même AF...

le gestion du bruit n'est pas la même non plus...

il y a une réelle différence entre les deux, je suis passé du 400D au 40D, je sais de quoi je parle...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/10/2008, 17h22
Avatar de berry
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 50D
 
Messages: 129
420 Photiz - Faire un don
parfait ton avsi m'intéresse donc. quelle est ton expérience des tirages, as-tu des comparatifs de photos, etc.... débales tout je suis tout ouï!!!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/10/2008, 17h24
Avatar de Ekinox
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 5D mkII
 
Messages: 123
895 Photiz - Faire un don
Red face

Citation:
Posté par mouzhik Voir le message
c'est n'importe quoi.

les deux boîtiers n'ont pas le même capteur ni le même AF...

le gestion du bruit n'est pas la même non plus...

il y a une réelle différence entre les deux, je suis passé du 400D au 40D, je sais de quoi je parle...
apres recherche, effectivement, j'ai confondu 400D et 450D
sorry

Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/10/2008, 17h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Berry>
Au niveau de la gestion du bruit, voici ce que donne mon 40D à 1600iso, sans réducteur de bruit (la caverne a été prise au 1/6s, ce qui n'arrange rien).
Pour moi, le bruit est relativement contenu, mais chacun juge suivant ses propres critères.



Réponse avec citation
  #13  
non lus 03/10/2008, 18h57
Avatar de CyrSim
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 328
2885 Photiz - Faire un don
je suis passé du 400D au 40D il y a quelques mois, je suis tres content d'avoir fait ce pas. la qualité d'image est proche d'accord... qd les conditions sont idéales. mais qd ça se corse... c'est pas la même chose. le confort d'utilisation (viseur, roulette, pros, etc) est meilleur sur le 40D.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/10/2008, 15h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Pour des tirages, tu ne verras aucune différence. Il faut soit disposer de plus de pixels ou alors interpolés. Et aussi ne surtout pas pousser le netteté à 10, c'est affreux sur de grands tirages.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Sigma 150 Macro + MR-14 EX | Eos 1000d »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.