Tweet

bonjour,
j'ai déjà cherché sur le forum et je m'excuse par avance si le sujet a déjà été abordé.
j'ai un 400d et voyant la baisse de prix du 40d je me pose des questions sur un achat éventuel
pour ceux qui ont pu avoir en main et surtout, faire des images et des tirages grand format (50/70 ou au delà) verrais-je une réelle différence ou non. Je viens de faire une expo avec des format 50/70 et j'ai réellement vu la limite du 400d. Plus grand, il y a une réelle perte de qualité. Vu que pour le 40d le capteur est le même je me demande quelles seront les différences.
hormis donc la différence d'ergonomie : boitier avec meilleur prise en main, écran plus grand (d'ailleur, le viseur est-il plus grand? car sur le 400d je vois aussi les limites du viseur). au niveau des images finales en sortie est ce que la différence est flagrante? est ce que le passage à photoshop est moindre, etc...
merci par avance.

ca changera rien entre le 400D et le 40D la différence principale est au niveau de l'ergonomie et de quelques options.... mais rien de bine significatif au niveau des images je pense (meme capteur et meme processeur je crois)

la seule différence au niveau du capteur-processeur est le live view je crois.
merci pour ce premier avis qui me conforte dans ma pensée. pas si mal que ça ce petit 400d!

Euh, le viseur n'a rien à voir non plus !!! Quand j'ai remplacé mon 500N, j'ai hésité à prendre un 400D, et le seul fait de mettre l'oeil dans le viseur m'a convaincu de passer au 40D !
Sans parler du fait que la roue codeuse à l'arrière est vraiment géniale en terme d'ergonomie (avis strictement perso !), je m'en sers énormément pour modifier rapidement l'expo.
L'écran arrière est plus grand (3" au lieu de 2.5") ce qui est appréciable, par contre la définition est restée la même, ce qui l'est moins.
Le liveview est pas mal, mais demande une map manuelle.

En terme de gestion du bruit numérique, il me semble que le 40D est meilleur aussi (DIGIC III et traitement 14bits), mais je ne suis pas sûr.

Dans le reste des différences, je crois qu'il n'y a pas de mesure spot sur le 400D (il n'y en a pas sur le 350D en tous cas), le 40D possède un mode "priorité hautes lumières" qui est bien pratique quand on a besoin de dynamique ... et surtout je n'ai plus le petit doigt qui se balade sans trouver où s'accrocher ! En contrepartie, il est nettement plus lourd.

ok, merci. le tout est de savoir si débourser 800 euros justifie cela.
ce qui m'intéresse c'est le produit fini avant tout. la photo tirée en grand format. et 800 euros ce n'est pas rien si à 1 m de distance (en général le cas d'une expo) les visiteurs ne voient pas la différence.

↔

au niveau du bougé, vu que mes objos ne sont pas stabilisés et pas non plus boitier, ça y fait le poids? car le flou c'est ma bête noire.

C'est ce qu'on appelle l'inertie.(stabilisateur naturel)
De plus, plus c'est lourd, plus tu prends une position stable pour tenir l'appareil.

-1

c'est n'importe quoi.

les deux boîtiers n'ont pas le même capteur ni le même AF...

le gestion du bruit n'est pas la même non plus...

il y a une réelle différence entre les deux, je suis passé du 400D au 40D, je sais de quoi je parle...

parfait ton avsi m'intéresse donc. quelle est ton expérience des tirages, as-tu des comparatifs de photos, etc.... débales tout je suis tout ouï!!!

Tweet

apres recherche, effectivement, j'ai confondu 400D et 450D
sorry

Berry>
Au niveau de la gestion du bruit, voici ce que donne mon 40D à 1600iso, sans réducteur de bruit (la caverne a été prise au 1/6s, ce qui n'arrange rien).
Pour moi, le bruit est relativement contenu, mais chacun juge suivant ses propres critères.

je suis passé du 400D au 40D il y a quelques mois, je suis tres content d'avoir fait ce pas. la qualité d'image est proche d'accord... qd les conditions sont idéales. mais qd ça se corse... c'est pas la même chose. le confort d'utilisation (viseur, roulette, pros, etc) est meilleur sur le 40D.

Pour des tirages, tu ne verras aucune différence. Il faut soit disposer de plus de pixels ou alors interpolés. Et aussi ne surtout pas pousser le netteté à 10, c'est affreux sur de grands tirages.