.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 01/10/2008, 15h48
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

Premières photos avec le Canon EOS 5D Mark II


Nos confrères de chez Dpreview nous offrent les premiers clichés pris avec le dernier EOS 5D Mark II . Que dire de plus ?

A voir ici :...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #45  
non lus 02/10/2008, 15h07
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz
Citation:
Posté par Charles T. Voir le message
Possible, je n'utilise pas de JPEG.
Quelques reporters shoots en JPEG quand ils doivent envoyer les photos directement pour que ce soir publié le lendemain, après, niveau photo de mode, culinaire, architecture ou autre, je ne connais pas un seul photographe qui gère qui shoot en JPEG.

(Vu que sinon on va dire que je fais uen gueguerre Canon/Nikon, comme dirait mon cher ami Oakley : " Rouge Powaaa " )
[HS]
Ce week-end j'ai fait des photos de mariage, hier j'ai fait des photos pour un groupe de musique : développer 400 photos c'est chiant. De plus si tu règle correctement l'éclairage, la bdb, etc, la seule chose que tu change sur tes images c'est enlever quelques pétouilles et ça ça passe très bien en jpg.
(merci pour l'insinuation que je "ne gère pas")
[/HS]
Réponse avec citation
  #46  
non lus 02/10/2008, 15h14
Avatar de Charles T.
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300
 
Messages: 102
1725 Photiz
Citation:
Posté par BMallory Voir le message
[HS]
Ce week-end j'ai fait des photos de mariage, hier j'ai fait des photos pour un groupe de musique : développer 400 photos c'est chiant. De plus si tu règle correctement l'éclairage, la bdb, etc, la seule chose que tu change sur tes images c'est enlever quelques pétouilles et ça ça passe très bien en jpg.
(merci pour l'insinuation que je "ne gère pas")
[/HS]
J'ai pas dit ça ^^ L'avantage avec le raw dans mon interet, c'est si je veux changer l'ambiance d'une photo par la suite (bdb, lumiere etc) parce qu'en jpeg bonjour les dégats...
Réponse avec citation
  #47  
non lus 02/10/2008, 15h29
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz
Citation:
Posté par Charles T. Voir le message
J'ai pas dit ça ^^ L'avantage avec le raw dans mon interet, c'est si je veux changer l'ambiance d'une photo par la suite (bdb, lumiere etc) parce qu'en jpeg bonjour les dégats...
Ouais mais ça en général ça se fait avant de prendre la photo (j'arrete le HS ici).
Réponse avec citation
  #48  
non lus 02/10/2008, 15h36
Avatar de bendead
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D, Nikon D3 et D7000
 
Messages: 567
4330 Photiz
Citation:
Posté par BMallory Voir le message
[HS]
Ce week-end j'ai fait des photos de mariage, hier j'ai fait des photos pour un groupe de musique : développer 400 photos c'est chiant.
[/HS]

La bonne question est de savoir si les 400 photos vont être utile.
Réponse avec citation
  #49  
non lus 02/10/2008, 15h49
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz
Citation:
Posté par bendead Voir le message
La bonne question est de savoir si les 400 photos vont être utile.

c'etait une demande client.

Edit : mais pourquoi je te réponds ? t'en a rien a faire de savoir que le client voulais pouvoir décider lui meme des photos qu'il veut. Et j'ai pas demandé un audit de ma méthode de travail.
Réponse avec citation
  #50  
non lus 02/10/2008, 15h59
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par BMallory Voir le message
Ouais mais ça en général ça se fait avant de prendre la photo (j'arrete le HS ici).

Tsss tu "gères" pas toi stou
T'as pas la maitrise du style "pro"

Pour en revenir au sujet, on ne peut parler de monté en ISO pour des photos de mode, car l'éclairage est justement là pour régler ce problème.

Là ou ça devient intéressant n'en déplaise à Charles, c'est que beaucoup sur VP et beaucoup de photographes amateurs ou non, bien équipés ou non, aiment la photo de rue.
C'est instantané, on est rarement proche du sujet et certains aiment être discrets (donc pas de flash).
Mais voilà, la nuit tombe vite (surtout qu'on approche de l'hiver) et comme généralement, on shoote en fin d'après midi (meilleure lumière) ou en début de journée, on a rapidement besoin de monter en ISO.

J'ai fait un pti shooting à Paris le weekend dernier et j'ai pu constater que 1600 ISO, malgré un objectif qui ouvre à 2, c'est pas suffisant.

Donc la gestion du bruit qui s'améliore va vraiment dans le bon sens, et après avoir vu la qualité des clichés à 6400 ISO, on peut s'en réjouir et s'en servir sans être labellisé "pro".

Quand à Charles T, je te trouve bien prétentieux : "je connais aucun photographe qui gère"
Tu considères que tu "gères" toi?

Dernière modification par djenuwine 02/10/2008 à 16h01.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #51  
non lus 02/10/2008, 16h12
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Citation:
Edit : mais pourquoi je te réponds ? t'en a rien a faire de savoir que le client voulais pouvoir décider lui meme des photos qu'il veut. Et j'ai pas demandé un audit de ma méthode de travail.

Tu triches, tu veux vraiment que le topic ferme avant la 5ème page !!

Citation:
Donc la gestion du bruit qui s'améliore va vraiment dans le bon sens, et après avoir vu la qualité des clichés à 6400 ISO, on peut s'en réjouir et s'en servir sans être labellisé "pro".

tout à fait d'accord, ce 5D MkII délivre des images de très bonnes factures jusqu'à 6400 inclus, le 12800 sera utilisable avec réserve, le 25600 est vraiment pour montrer que Canon sait faire pareil que Nikon (en même temps, le 25600 du D3 n'est pas non plus très propre, c'est du sauvetage)
Réponse avec citation
  #52  
non lus 02/10/2008, 16h13
Avatar de bendead
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D, Nikon D3 et D7000
 
Messages: 567
4330 Photiz
Citation:
Posté par BMallory Voir le message
c'etait une demande client.

Edit : mais pourquoi je te réponds ? t'en a rien a faire de savoir que le client voulais pouvoir décider lui meme des photos qu'il veut. Et j'ai pas demandé un audit de ma méthode de travail.

HS

Au contraire cette info me permet de comprendre ta commande. Et si comme tu le dit le plus important est la prise de vu "ce que je pense", un logiciel comme DXO va te permettre de traiter des RAW a la chaine avec un superbe rendu.

Quand je bosse sur une commande, la séance de shoot n'est pas cher... Le client paye chaque photo qu'il choisi sur contact sheet.

HS

Le rendu du 5D MKII est très bon, vraiment. Perso je suis quand même plus attire par les vrai nouveauté tel que le Leica S2 ou Nikon "MX"

PS : ma manière de bosser c'est mon choix, je ne critique pas du tout le tiens

Dernière modification par bendead 02/10/2008 à 16h22.
Réponse avec citation
  #53  
non lus 02/10/2008, 16h15
Avatar de Charles T.
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300
 
Messages: 102
1725 Photiz
Citation:
Posté par djenuwine Voir le message
Là ou ça devient intéressant n'en déplaise à Charles, c'est que beaucoup sur VP et beaucoup de photographes amateurs ou non, bien équipés ou non, aiment la photo de rue.
C'est instantané, on est rarement proche du sujet et certains aiment être discrets (donc pas de flash).
Mais voilà, la nuit tombe vite (surtout qu'on approche de l'hiver) et comme généralement, on shoote en fin d'après midi (meilleure lumière) ou en début de journée, on a rapidement besoin de monter en ISO.


Ah bah tiens bonne idée je vais me prendre un 5D pour passer l'hiver trop cool !

Quand à Charles T, je te trouve bien prétentieux : "je connais aucun photographe qui gère"
Tu considères que tu "gères" toi?


Ah tiens j'ai mis ça quelque pars? Pas ce souvenir...

.
Réponse avec citation
  #54  
non lus 02/10/2008, 16h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 892
4990 Photiz
Un petit post avant que ça ferme...
Réponse avec citation
  #55  
non lus 02/10/2008, 16h19
Avatar de Charles T.
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300
 
Messages: 102
1725 Photiz
Citation:
Posté par Regmoelle Voir le message
Un petit post avant que ça ferme...

Si chaque topic ferme dés que l'on donne son avis ou que l'on ne caresse pas tel ou tel marque dans le sens du poil je ne comprends pas trop l'intérêt d'un forum...

C'est bete que ca parte comme ça, autant faire des topics verrouillés dés le départ sauf dans la partie critique
Réponse avec citation
  #56  
non lus 02/10/2008, 16h36
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz
la monté en iso permet d'aller plus haut... et c'est pas Tina Arena qui va me contredire

vous etes dans un débat un peu stérile... le D5 M truc, n'est ni meilleur ni pire que le Nikon D bidule et des brouettes..

on a surtout gagné (et c'est la que tout le monde est interessé) qu'a 400 iso (aujourd'hui) on a 4 fois moins de bruit qu'a 400 iso (y'a 1 an) pareil pour le 800, etc...... je dis 4 fois au hasard, j'ai pas fait une étude la dessus...

HS dans ce topic, je vois plus une Guerre "Charles T" contre les autres qu'une guerre Nikon/Canon
Réponse avec citation
  #57  
non lus 02/10/2008, 16h40
Avatar de Charles T.
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300
 
Messages: 102
1725 Photiz
Citation:
Posté par Caramel Voir le message
la monté en iso permet d'aller plus haut... et c'est pas Tina Arena qui va me contredire

vous etes dans un débat un peu stérile... le D5 M truc, n'est ni meilleur ni pire que le Nikon D bidule et des brouettes..

on a surtout gagné (et c'est la que tout le monde est interessé) qu'a 400 iso (aujourd'hui) on a 4 fois moins de bruit qu'a 400 iso (y'a 1 an) pareil pour le 800, etc...... je dis 4 fois au hasard, j'ai pas fait une étude la dessus...

HS dans ce topic, je vois plus une Guerre "Charles T" contre les autres qu'une guerre Nikon/Canon

Comme à chaque fois que je dis que le systeme de flash déporté est vraiment sous-évolué...
Réponse avec citation
  #58  
non lus 02/10/2008, 16h41
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 0+0 = la tête a toto !
 
Messages: 751
7870 Photiz
Moi je prends le sparis que ca fermera page 4

Atchouuuuuuuuuuuuutrollmmmmmmmmmm !

PS: on a beau dire ce qu'on veut .... personne cracherait sur un 5D si on nous en donnait un !
Réponse avec citation
  #59  
non lus 02/10/2008, 16h43
Avatar de Charles T.
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300
 
Messages: 102
1725 Photiz
Citation:
Posté par buddha Voir le message
Moi je prends le sparis que ca fermera page 4

Atchouuuuuuuuuuuuutrollmmmmmmmmmm !

PS: on a beau dire ce qu'on veut .... personne cracherait sur un 5D si on nous en donnait un !

J'avoue que comme ca je pourrais le revendre et me prendre un peu de matos...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Mise à jour Photoshop CS4 11.0.1 | Le ColorEdge CG241W : la Rolls Royce des écrans ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 3,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.