.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 01/10/2008, 15h48
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

Premières photos avec le Canon EOS 5D Mark II


Nos confrères de chez Dpreview nous offrent les premiers clichés pris avec le dernier EOS 5D Mark II . Que dire de plus ?

A voir ici :...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #15  
non lus 02/10/2008, 00h52
Avatar de Charles T.
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300
 
Messages: 102
1725 Photiz
il est a combien en synchro-flash?
Réponse avec citation
  #16  
non lus 02/10/2008, 00h53
Avatar de Charles T.
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300
 
Messages: 102
1725 Photiz
Citation:
Posté par El_gwish Voir le message
Aussi puant de mauvais foi que je ne m'y connais pas. Il faudrait penser à poster sur d'autres topics au lieu de cracher ton venin sur les sujets que tu ne maitrises pas.

Si tu le dis...
Réponse avec citation
  #17  
non lus 02/10/2008, 01h27
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par El_gwish Voir le message
Aussi puant de mauvais foi que je ne m'y connais pas. Il faudrait penser à poster sur d'autres topics au lieu de cracher ton venin sur les sujets que tu ne maitrises pas.

autant tous le monde ici, voit que je post souvent avec un avis diametralement opposé à Charles ( le jaune powa qui ne l avoue pas ! "second degré charles...... )
autant el gwish , tu pourrais mettre les formes
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #18  
non lus 02/10/2008, 02h06
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 146
0 Photiz

Dernière modification par El_gwish 29/11/2008 à 01h25.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 02/10/2008, 02h21
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par El_gwish Voir le message
Ah non je m'insurge j'ai été correcte m'sieur: c'est lorsque je suis colère que je deviens méchant. :$

Sinon histoire de faire rengaine, ca peut être rigolo de lire la même chose de la part des même pseudo au prochain numéro (parcequ'un MKII ca vaut pas Hasselblad tu vois, genre gros concours de zob' uhuh). Allez mes petits...

je te dis ça en connaissance de cause
dernierement, je ne compte plus mes posts effacés en réponse à Charles.....
j avoue que j ai un peu poussé le bouchon, mais il tend tellement la perche ....
enfin, on se marre bien, c est le principal

tu particpes au concours "photographie: talent de la mode ?"
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #20  
non lus 02/10/2008, 02h36
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 146
0 Photiz

Dernière modification par El_gwish 29/11/2008 à 01h25.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 02/10/2008, 02h41
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz
Citation:
Posté par Charles T. Voir le message
Je ne vois pas en quoi il est merveilleux...
Au contraire, le rendu est vraiment dégeu après 1600 isos....

Ben quand on vois les exifs ... à 3200 iso 1/10s on a ca: http://a.img-dpreview.com/gallery/ca...w/img_4305.jpg

J'sais pas vous, mais moi ça me calme.

Et pour tout ceux qui crachent sur Canon ... et vénère Nikon au niveau de la monté d'iso : voilà un article qui remettra les pendules à l'heure : http://www.astrosurf.com/~buil/nikon_test/test.htm

(On se rend compte à la lecture de cet article que les Nikon n'ont rien d'exceptionnel ).

Réponse avec citation
  #22  
non lus 02/10/2008, 03h04
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz
mais qui fait de la photo en astronomie.....
c est une minorité
dans les memes proportions,qui shootent à 3200, la majorité !
Eh Charles, la plupart des photographes de studio shootent à 6400 ?

@ el gwish
Tu le vends je presume ton boitier, tu vas prendre quoi?

participes au concours, il ya des super lots, et plus on est , plus c est fou !
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #23  
non lus 02/10/2008, 03h34
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 146
0 Photiz

Dernière modification par El_gwish 29/11/2008 à 01h25.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 02/10/2008, 06h33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: En carton
 
Messages: 136
1090 Photiz
Il fait du ISO 25600 comme le 40D fait du ISO 3200. C'est juste beau. Très utilisable jusqu'à ISO 6400.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 02/10/2008, 09h21
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz
Talking FelSWTKWwRIAqeQusps

You actually make it seem so easy with your pronestatien but I find this topic to be really something which I think I would never understand. It seems too complex and extremely broad for me. I'm looking forward for your next post, Ie28099ll try to get the hang of it!
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #26  
non lus 02/10/2008, 11h02
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Il faut arreter de tirer sur Charles, le pauvre, il faut le comprendre : il s'achete un D300, très bon appareil, et 6 mois après Nikon sort le D700 , du coup, il lui sort des boutons, et il devient anti-Canon pour se venger du sale coup que lui a fait Nikon...

Plus sérieusement, on a pas attendu Nikon pour faire du Haut iso, et qui utilise régulièrement le 12800 iso? en comparant le 12800 du 5D MkII et du D3 il y a très peu de différence (à même exifs) pour une résolution bien différente.
En terme de dynamique, Charles est encore a coté de la plaque. Le D3 est inférieur en dynamique comparé au 1Ds , et le 5D est annoncé au moins équivalent, voire légèrement supérieur d'1/2 stop.
Au final, ca restera un appareil qu'on emmenera pas dans les stade pour suivre les JO, mais avec lequel on se régalera en studio/portrait/paysage même concert (on monte rarement à 12800 iso non?)
Réponse avec citation
  #27  
non lus 02/10/2008, 11h46
Avatar de Charles T.
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300
 
Messages: 102
1725 Photiz
Citation:
Posté par Sil Voir le message
Il faut arreter de tirer sur Charles, le pauvre, il faut le comprendre : il s'achete un D300, très bon appareil, et 6 mois après Nikon sort le D700 , du coup, il lui sort des boutons, et il devient anti-Canon pour se venger du sale coup que lui a fait Nikon...

Plus sérieusement, on a pas attendu Nikon pour faire du Haut iso, et qui utilise régulièrement le 12800 iso? en comparant le 12800 du 5D MkII et du D3 il y a très peu de différence (à même exifs) pour une résolution bien différente.
En terme de dynamique, Charles est encore a coté de la plaque. Le D3 est inférieur en dynamique comparé au 1Ds , et le 5D est annoncé au moins équivalent, voire légèrement supérieur d'1/2 stop.
Au final, ca restera un appareil qu'on emmenera pas dans les stade pour suivre les JO, mais avec lequel on se régalera en studio/portrait/paysage même concert (on monte rarement à 12800 iso non?)

Cherchez le post ou j'ai dit que Nikon était meilleur parce que sérieusement la ca devient vraiment très drôle, entre ceux qui se prétende photographes et qui shootaient en 40D, ceux qui nous poste des tests sur l'astronomie alors qu'ils n'en feront jamais, ceux qui parlent de hauts isos et qui ne passeront jamais les 1600...
Bref, à moins avis cette tranche de rigolade n'est rien quand on va parler de l'AF du 5DmkII ...
Faut arreter de dire que je crache sur Canon, jmen fou que ca soit canon ou autre, j'aurais eu un mkIII ca serait pareil... Personne ici à testé cet appareil et vous l'adorez déjà tous, faut arrêter...
Réponse avec citation
  #28  
non lus 02/10/2008, 12h13
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Personne ne dit qu'on l'adore, on a juste quelques photos de pré-série et on dit juste qu'elles sont pas mal. Comme toi, tu dis l'inverse

Citation:
entre ceux qui se prétende photographes et qui shootaient en 40D

Tu n'as qu'à regarder le travail de Florian, avec un 400D. Je vois pas en quoi l'appareil fait la photo. On peut se prétendre photographe avec n'importe quel appareil non?

Citation:
ceux qui parlent de hauts isos et qui ne passeront jamais les 1600...

La je suis d'accord, c'est pas pour ca qu'il failles les dénigrer. J'ai visité rapidement ton site, j'ai pas vu une photo ou tu es à plus de 1600 iso. (j'ai fait ça vite, désolé s'il y en a une qui est à plus, auquel cas, j'y passerai un peu plus de temps.) Quel interet alors du D300? Un 5D aurait été surement meilleur pour les photos de modes (FF, meilleure dynamique...)

Citation:
Bref, à moins avis cette tranche de rigolade n'est rien quand on va parler de l'AF du 5DmkII ...

En effet, Canon n'a pas eu la bonne idée d'intéger l'AF pro de la série 1 dans le 5D MkII. A l'instar de Nikon qui l'a intégré dès le D300. Maintenant, je n'ai jamais vu un seul test qui disait que l'AF Canon était à la ramasse, ou que l'appareil s'était mal comporté dans une situation ou l'AF devait être rapide. Il est certainement moins bon (pas pour les séries pro d'ailleurs) mais pas à la ramasse non plus ! Pareil pour les 51 collimateurs, on pourrait en discuter des heures, mais qui utilise vraiment les 51 collimateurs du D300? et à quelle fréquence? est ce que l'utilisation d'une 20aine associé à un recadrage n'est pas plus interessante? (Canon a oublié 10 collimateurs sur son MkII je suis d'accord)

Citation:
Personne ici à testé cet appareil et vous l'adorez déjà tous, faut arrêter...

Au final, la vidéo, le nouveau capteur, le nouveau processeur... il a pas mal d'avantage oui ! on l'aime bien parce qu'il a l'air vraiment bien ! Pour en discuter avec un revendeur photo, les pré-commande du 5D MkII sont très prometteuses !
Réponse avec citation
  #29  
non lus 02/10/2008, 12h17
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz
Citation:
Posté par Charles T. Voir le message
ceux qui nous poste des tests sur l'astronomie alors qu'ils n'en feront jamais

Mon article ne concerne pas que l'astro. Ca parle des gains des capteurs en général. Et donc ça s'applique partout. On découvre notamment que Nikon "triche" car son RAW n'est pas un vrai RAW : il subis un débruitage... Du coup on ne compare plus la même chose entre les constructeurs.

Citation:
Posté par Charles T. Voir le message
Personne ici à testé cet appareil et vous l'adorez déjà tous, faut arrêter...

Beaucoup n'ont jamais testé le D300 mais n'ont vu que des photos... et ils l'adorent aussi. Vois pas la différence
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Mise à jour Photoshop CS4 11.0.1 | Le ColorEdge CG241W : la Rolls Royce des écrans ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 3,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.