.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Objectif macro ??

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/05/2007, 20h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D50+Grip+Sigma 18-50 f3.5-5.6+Sigma 55-200 f4.5-6
 
Messages: 208
2920 Photiz - Faire un don

Objectif macro ??


Salut je me pose une question depuis un moment,

Qu'ont les objetif macro de plus par rapport au autres?

Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/05/2007, 20h18
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
Ils permettent de s'approcher plus près du sujet qu'avec des objectifs pas macros.
Ils permettent de faire des MAP à quelques centimètres.
Et surtout ils ont un rapport 1:1 (taille réelle)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/05/2007, 20h19
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sniton Voir le message
Salut je me pose une question depuis un moment,

Qu'ont les objetif macro de plus par rapport au autres?


C'est dans leur nom.
Ils sont capable de faire de la macro.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/05/2007, 20h20
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par DaM Voir le message
Ils permettent de s'approcher plus près du sujet qu'avec des objectifs pas macros.
Ils permettent de faire des MAP à quelques centimètres.
Et surtout ils ont un rapport 1:1 (taille réelle)

Oui , enfin, ca dépend, certains sont griffés macro et n'atteignent que le 1:2, ce qui est déjà raisonnable
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/05/2007, 20h24
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
Ouai mais ce ne sont pas des "vrais de vrais"
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/05/2007, 21h12
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par DaM Voir le message
Ouai mais ce ne sont pas des "vrais de vrais"

lol, daccord avec toi
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/05/2007, 21h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D50+Grip+Sigma 18-50 f3.5-5.6+Sigma 55-200 f4.5-6
 
Messages: 208
2920 Photiz - Faire un don
Donc si je comprends bien, mon 200mm ne fait pas du 1/1 et supérieur? c'est du au fait que la distance mini de mise au point est proportionnelle?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/05/2007, 23h20
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sniton Voir le message
Donc si je comprends bien, mon 200mm ne fait pas du 1/1 et supérieur? c'est du au fait que la distance mini de mise au point est proportionnelle?

Ah non, pour atteindre ce grossissement, il fait une formule optique adequate, c'est à dire perfectionnée un maximum, et coutant horriblement chèr (ce qui fait des objectifs macro, les meilleurs objectifs qui soient)
le 55-200 atteint a peine le 1:4 je pense. (ce qui suffit pour les grosses libellulles, ou les grands papillons)
Par contre, pour te rapprocher du 1:1, essaye de monter ton 55-200 sur tubes allonge.

Dernière modification par -- 04/05/2007 à 23h25.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/05/2007, 01h55
Avatar de Chapal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D / 50mm f/1.4 / Sigma 18-50 et 55-200
 
Messages: 1 168
7523 Photiz - Faire un don
je confirme j'ai aussi le 200mm et j'ai fait des tests pour voir combien j'atteignais et je pense que c'est plus près du 1:6 ou 1:8
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/05/2007, 08h35
jcm jcm est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D²
 
Messages: 228
6270 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par DaM Voir le message
Ils permettent de s'approcher plus près du sujet qu'avec des objectifs pas macros.
Ils permettent de faire des MAP à quelques centimètres.
Et surtout ils ont un rapport 1:1 (taille réelle)

Je ne suis pas certain que le rapport 1:1 soit un critère absolu pour définir un objectif "macro".

Il existe des objectifs "macro" à rapport de grossissement supérieur à 1:1 : j'ai un vieux 20mm 9° Zuiko dont le grossissement minimal est de 4:1 (se monte sur soufflet pour atteindre 12:1).

Et ce n'est pas encore de la microphotographie : c'est donc de la "macro" !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 05/05/2007, 09h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D50+Grip+Sigma 18-50 f3.5-5.6+Sigma 55-200 f4.5-6
 
Messages: 208
2920 Photiz - Faire un don
macro c'est 1:1 et supérieur
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Conseil pour achat objectif pour photo animalières | Déclenchement du D70 saccadé »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.